日本战国真的是村斗吗?
发布网友
发布时间:2023-07-17 05:13
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-10-04 11:29
日本战国真的是村斗。日本的战国时代,出动的兵力都是几千,一万,两万,最后统一全国的大名,总兵力才15万人,这点兵力不说不及战国七雄中最弱的韩国,甚至都不及越国,中山国等国。
为什么称日本战国是村斗
日本的国土来说,相当于中国的一个省的面积。38万平方公里,略小于中国云南省面积,其中还有几十,上百个大名之间的相互攻伐,相当于乡级之间的械斗。最后,他们的武器也是相对来说,比较落后的。
总的来说,日本的战国时代,与中国的战国时代相比,人数太少,说成是村与村之间的械斗也是可以的。中国几个村之间,大点的村子,都是几千,上万人。不过总体来说,比村与村之间的械斗来说,略大点。
日本在战国时代快结束时,一部分倭奴不自量力,在明朝的沿海一带肆虐,并被戚继光打残,但日本这个民族还是需我们警惕的,不然一旦小人得志,优先发展了,就又跑过来找打了。
日本战国真的是村斗吗?
日本战国真的是村斗。日本的战国时代,出动的兵力都是几千,一万,两万,最后统一全国的大名,总兵力才15万人,这点兵力不说不及战国七雄中最弱的韩国,甚至都不及越国,中山国等国。为什么称日本战国是村斗 日本的国土来说,相当于中国的一个省的面积。38万平方公里,略小于中国云南省面积,其中还有...
ZT:日本战国时代的战争真的是“村长械斗”吗
不是的,说村长有点太夸张。一开始是乡长,即大部分有一座城的城主间的战斗,兵力基本也就是千人级别,这时候能凑起万人军队的,就是大豪强,比如今川义元。后来是县长,随着群雄(就算群雄吧)并起,各自扩大势力,有些被吞并,这个时候就已经是有些规模的战斗了,比如三方原会战,大家就凑了四五万...
日本战国都是村长械斗吗,那哪个村长最厉害,他们一个村有200人吗
认为日本战国是村长械斗,只是我们国人对比中日战争的时候比较形象的说法,因为中国是大国,人口多,所以中国历史上参展双方的兵力往往加起来有一百万以上,但日本战国史上即便是规模很大的关原合战,参展双方的兵力加起来也才十几万,比起中国来说,规模很小。日本战国历史上,公认的军事水平最高的是龙和...
我说日本战国时期就是乡村械斗有什么不对的
虽然日本古代的面积比现今日本国的面积小一些,但是,如果认为那些决定日本战国时代国家走势的战争,只是村长率众的械斗,显然是逻辑不通,与实际情况不符。详情可以参看2017年度新作《日本战国与中国明朝》。
为什么有人说日本战国时期战争是村与村之间的械斗?
日本国土人口虽小,但也不能一棍子打死就说日本战国时期的战争就全是村长之间的斗争,如果是一些小的大名之间的斗争,例如人口军队就只有一万人甚至是七八千人,这样说是村斗也不为过。但自从丰臣秀吉这位大名病逝之后,全日本顿时都陷入了混乱之中。以石田三成为实质领导的西军和以德川家康为首领导的...
日本战国时期的战争就像是几个村长在打架,这是真的么?
而题目中所到的村长打架,村与村之间的人数大概也就几百人吧,这样看来也是战争里面人数最少的了,但也不能一直用它来形容日本内斗。在从前日本的实力也是非常强大的,在战国时期,日本参军人数就达到了十几万,而日本的国土面积虽然没有中国大,但也并不小,这个比例还能说他是村长打架吗?那为什么...
日本战国时代,真的是村长们打群架吗?
当然这只是一个比喻,在日本战国时代还是出了很多有名的将领以及英雄人物。当时日本的海军、以及武士战斗力都是非常强劲的,客观的讲,几个村儿的战斗力还是比不上他们的,所以我们要辩证的看待这个事情。所以今天当小日本儿,不断吹嘘自己如何如何了不起的时候,我们就可以边翻开他们引以为豪的战国史册,...
日本战国跟三国比真的是村长械斗吗
何况,日本战国时代已经发生以铁炮和足轻战法为代表的军事变革,在技术上也比更早年的中国战乱时代要方便调动更多军队。需要再次强调,这里仅仅是采用古书中记载的中日兵力进行对比,并不准确,只不过据此足以说明那些声称日本战国不过是“村长械斗”的段子并没有什么可靠依据。真正靠谱的数据,还是得搜集多...
据说日本战国战争都是村民械斗?
说这种话的人十有八九是YY的,详见万里朝鲜战争丰臣秀吉的兵力。至于大名之间的战争,一般是几千人之间的,但很明显不可能是械斗。你可以试着想想,中国一个农村大小的地方,日本可以用上千人去征服,可见其穷兵黩武到了什么程度
日本战国时代的战争,真的是“村长械斗”吗
今川义元总兵力不过四万 还是沿途有许多难民 浪人 乞丐加盟的杂牌军 织田信长就更惨了不过三千人 那还是从牙缝里省出来的 后来丰臣秀吉统一日本 根据粮食做过计算 日本那是时最多可养兵二十万 以后出兵朝鲜用了十三万 所以兵败之后 丰臣家就灰飞烟灭了 二十万兵力 当时的战国日本最多时分了几百个...