发布网友 发布时间:2022-04-24 22:21
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-13 05:43
如果像郭敬明这种大量启用流量明星的电影斩获数亿元的票房成绩的话,那么必然会导致影视圈出现大量的跟风电影。这种流量电影大量充斥着电影市场的话,必然会导致那些影响力不高的艺术片没有了发展的空间。流量电影本身就占据着话题优势,因此流量电影所取得的票房成绩也要比艺术片电影好很多,但是流量电影往往会过于注重热度以及话题度,从而忽视了电影本身的质量问题,所以说这种电影横行必然会给中国电影带来毁灭式的打击。我这么说其实是因为根据以下3点原因得出的结论。
一、流量电影只能够充实中国电影的体量,而并不是质量。流量电影的大量出现确实能够带动电影产业以及电影工作者的就业发展,但是大量拍摄流量电影完全是一种饮鸩止渴的做法。因为一旦观众认为国产电影的质量过于糟糕,就会导致国产电影的吸引力出现严重不足的问题,甚至有可能会导致国外电影严重挤压国产电影市场。
二、流量电影走红也会导致中国商业电影走向流量电影类型。流量电影只是商业电影当中的一种类型商业电影也包括其他的电影种类以及类型,而流量电影这一种类型占据优势的话,就会挤压其他商业类型电影的发展,这对于商业电影领域的发展也会带来很不好的影响。因为商业电影过度单一化,也会导致观众出现严重的审美疲劳。
三、流量电影也不利于中国电影扩大世界影响力。流量电影的走红只不过是在说明中国电影市场有多么的庞大,但是每年中国电影所产出的好片只占很少一部分。然而正是这一部分的好片在国际上就会拥有着极大的影响力,如果不能够积极的扶持艺术片的话,那么艺术片领域也会出现发展上的困境。
当然我们不否认郭敬明的电影走红确实有着一定的道理。因为郭敬明非常善于炒作流量话题,希望郭敬明这样的流量导演能够少一些,因为这样的流量电影过多,必然会带来很多连锁反应。
热心网友 时间:2023-10-13 05:43
利:流量大可以赚到钱。弊端:这样会导致电影变成流量的附庸品,以流量来圈钱,电影成为商品而艺术性降低,并且让老戏骨少了很多出演机会。电影虽说也是商品,但好的质量和艺术才配好的票房。热心网友 时间:2023-10-13 05:44
请流量明星来演戏,好处是可以吸引更多的观众,增加电影的知名度,坏处是流量明星演技普遍不,可能会让电影的质感下降,影响电影风评。热心网友 时间:2023-10-13 05:45
不少传统的电影评论员也看不惯郭敬明的这种纯捞金的行为,央视的节目《今日影评》也吐槽了郭敬明电影中大量出现流量明星的行为,认为这样的拍摄方式实在欠妥。 如果单单是为了流量为了电影的票房而用这些明星的脸的话,这样的行为值得商榷。 虽然他的影片到处充斥着不符合大众的审美,郭敬明也并非是传统意义上的优秀导演,自身也被抄袭风波席卷,但是不可否认的是,他确实是一个成功的商人,通过早年间的一些作品影视化,赚得盆满钵满。热心网友 时间:2023-10-13 05:45
利处能帮助电影行业有更好的发展,同时也能让更多的人进军影视圈,弊端是对于作品的质量很难得到保证,