我不赞同“小杖则受,大杖则走”

发布网友 发布时间：2022-04-24 22:07

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-10-12 16:13

五千年的文化积淀，转入19世纪后被篡改、糟践的一塌糊涂。小杖受，大杖走的思想你接受不了可以理解。但是你真的读懂其中深层意思了吗？生而不养，养而不教，生养的子女只能去祸害人间。这句话的本意反应了两层意思：一是子女对待父母教育方式的态度；二是子女对孝道的行为模式。这是几千年前的思想，如果你觉得不合适，完全可以取其精华，弃其糟粕。仅用现代人的混乱观点片面理解这句话，那只能说明你学的还不够深。儒家思想深入人心，你可能认为这种思想已经过时。但是它提出的孝悌，爱人等思想经久不衰。当前社会多浮躁，为什么浮躁？因为这些思想都快被扼杀待毙。个人认为在教育孩子方面老祖宗的思想还是有用的。没有绝对的对与错，关键是教育孩子的方式方法对路。你的目的无非是想把孩子教育好，在当前东西文化并存的时代，西方的东西不见得都对，老祖先的思想未必不管用。

热心网友 时间：2023-10-12 16:14

毛爷爷教导我们，要辩证的看问题。所以这句要从整体看，不要断章取义！
包括现在的不让棍棒教学，不让体罚学生，都是片面的走了极端！
你不赞同算个屁！上下五千年的文明文化积淀你才学了多少？

热心网友 时间：2023-10-12 16:14

说的非常对，传统的“孝道”首先在*上把孩子放在一个很低的位置，为父母剥削孩子提供了理论依据！而基于贬低孩子*而提出的各种思想中根本不乏许多*的观点和*的孝子故事！
2020年还拿孝顺三从四德剥削孩子做人的权利的父母虽然可以通过孝之论躲避道德的谴责，但如果干了杀人的事情，法律不会发过他们！
回想从古至今，那些丧绝人寰的丢弃婴儿，易子而食的古人，殴打幼童致死的现代杀人犯父母，我想是时候重新正视孝这个字了！！

热心网友 时间：2023-10-12 16:15

“小杖则受，大仗则走”原文来自弟子规，出自《孔子家语·六本》：“小棰则待过，大杖则逃走。”

热心网友 时间：2023-10-12 16:15

当你犯错时，父亲要用拳头教训你了，你可以告他故意伤害，等你犯了大罪，国家判你个死刑，人拿着注射器过来你，你又待如何