明朝的盛世在哪些时期
发布网友
发布时间：2022-04-24 19:18
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-06 05:20
明朝盛世主要在明初的三大盛世时期，分别是：朱元璋时期的洪武之治，永乐帝时期永乐盛世，明仁宗和明宣宗时期的仁宣之治。
洪武之治：朱元璋即位后采取轻徭薄赋，恢复社会生产，确立里甲制，配合赋役黄册户籍登记簿册和鱼鳞图册的施行，落实赋税劳役的征收及地方治安的维持。整顿吏治，惩治贪官污吏，促使社会经济得到恢复和发展，史称洪武之治。
永乐盛世：永乐时期武功昌盛，天下大治，收复安南设交趾布政司，朱棣又亲自率兵五征漠北攻打北元*后的鞑靼与瓦剌。同时授予兀良哈蒙古的朵颜、泰宁和福余三个卫所自治权，朱棣还于1406年和1422年对兀良哈蒙古进行*，以维持这一地区的稳定。
仁宣之治：宣宗实行德*国，并且先后派遣郑和、王景弘下西洋 ，使国力达到极盛，史称“仁宣之治”。其统治偏向保守固本，注重休养生息。任用“三杨”（杨士奇、杨荣、杨溥）等贤臣辅佐朝政，停止郑和下西洋和对外战争以积蓄民力，鼓励生产，宽行省狱，力行节俭。
扩展资料：
1435年蒙古西部的瓦剌逐渐强盛常寇边。1449年瓦剌首领也先率军南下伐明。王振怂使英宗集结二十万京营御驾亲征。大军离燕京后，兵士乏粮劳顿，八月初大军才至大同，王振得报前线各路溃败，惧不敢战，又令返回。
回师至土木堡，被瓦剌军追上，士兵死伤过半，随从大臣有五十余人阵亡，英宗突围不成被俘，王振为将军樊忠所怒杀，史称土木之变，是明朝由盛转衰的转折点。
参考资料来源：百度百科--明朝
热心网友
时间：2023-10-06 05:21
明朝盛世指的是明朝时期出现的盛世局面，由于受满清*影响，现代人对明朝有太多误解误读，比如有人把朱元璋妖魔化了、对郑和下西洋的事并不真正了解等。真实的明朝实际上是非常强盛和富裕的，明朝当时在世界的地位绝对相当于现在美国在世界上的地位。“如果现代人能全面了解明朝的历史，那就可以理解清代康熙皇帝为什么评价朱元璋对明朝的治理时说，他比唐朝和宋朝的皇帝治理得好。”
在这段鲜为人知的历史中，中国文官的势力超越了军事将领，皇帝的角色由*者演变为皇权象征，中国内在的变迁和与外界的紧密联系，为当时唯一的世界强国带来了旺盛的创造力。《永乐大典》开始编纂、郑和下西洋等事件都发生在此期间。“明代特展”以“宫廷生活”、“军事”、“艺术文化”、“信仰”和“外交贸易”5个子主题为线索，通过绘画、服饰、兵器、金器、首饰、佛教艺术等展品，试图再现一幅明代皇朝的盛景。[2]
明朝历史长达两百七十六年，此展选择1400到1450年间短短的五十年，乍看很受局限。虽然这五十年不能说是中国历史上最重要的五十年，但它的影响和意义都很深远，因为这五十年可以说是中国的再建立：都城从南京搬往北京，修复紫禁城，开始编纂《永乐大典》。在宫廷权势上，文官的实力也将最终超越武将而占据更重要的地位，成为管理阶层的核心。
而且，这个时期中国也与外界开始了丰富多元的外交贸易往来，例如郑和下西洋，率领庞大的船队前往东南亚、中东和非洲，探险之旅早过哥伦布和达·伽马。许多西方人认为到了十六世纪，中国才在欧洲人的视野中出现，这比实际情况晚了一个世纪。而且，当时的中国与亚洲地区本身的交往也很多、很重要，例如朝鲜王国、日本、越南等。明代流传下来的丰富物质文化，既见证了明朝本身的繁荣，也见证了中国与世界各地的外交与贸易来往。所以大英博物馆希望能够通过展览整体呈现出十五世纪早期中国与欧洲及世界的联系。
热心网友
时间：2023-10-06 05:21
弘正呢，应该说是中兴时期！确切的讲只有弘治一朝！
万历初年，也就是万历元年到万历十年时期，是回光返照时期，是大明帝国最后的，“短暂的春天”！
应该说，明朝仁宗和宣宗两朝是明王朝的鼎盛时期，这时明朝的国家*，由洪武、永乐时的严急逐渐趋向平稳，仁宗朱高炽和宣宗朱瞻基在朱元璋创业的基础上，从*、经济等各方面来求得社会的安定与统治的稳固。在皇室内部虽然爆发了争夺皇位的“朱高煦的叛乱”，但是我们可以看到这场叛乱很快很快就被平定了！没有造成大的祸害！对社会影响不大！
而且着时期内阁制度也确立起来，*也比较清明。由于明朝*实行了一些缓和矛盾的*，因此，这一时期没有爆发大规模的农民反抗运动，周遍形式也比较稳定安宁！
连谷应泰也说：“明有仁宣，犹周有成康，汉有文景”！
朱高炽嘛```有人评价他有仁君之识！史书也评价他：在位一载，用人行政，善不胜书！若在位长久，可与文景相比！
一。求贤若渴，任用贤臣（比如任用了夏原吉、杨士奇等），从谏如流，广开言路。
二。详察百姓疾苦，执行恤民之政。
三。依律拟罪，但是同时宽刑省狱！
四。洁身自省，不太铺张浪费，骄奢淫逸！
宣宗朱瞻基时期，
吏治也比较清明，崇廉尚俭！朱元璋在位时吏治非常严明，但到了永乐年间贪污之风渐起，到了洪熙年间，生产力和社会经济的发展，但官场贪风日盛一日，宣宗深知吏治清明对于帝国兴衰的重要性，所以他继续重用蹇义、“三杨”，继续选贤任能，罢免庸官，惩办贪官。
他在位时期，明朝已经建国50多年了，全国政局已经基本稳定
，*机构以及律法典章也大体完善，平民经过休养生息，使元末遭到破坏的生产力也得到恢复和发展！
从此，明朝进入了历史上有名的“仁宣之治”时期！
史书也评价宣宗爱惜民力，与民休养（对此，我觉得也挺讽刺的，他爱惜民力，但是因他对蟋蟀的喜好，而浪费的民力也不少！我想这点除外的话，宣宗还是可以的！），同时他注重农业，力劝农桑，鼓励垦荒，农民得以安居乐业，社会财富迅速积累，时称“室内富庶，赋人盈羡”是明朝财力最雄厚的时期！
在军事上，宣宗在迅速平定“高煦叛乱”时已经充分表现了他的英雄和睿智！另外，他还在喜风口，以三千精兵大败蒙古兀良！维护了边境的安定！
所以我个人认为，明朝最繁荣，最强盛时期是“仁宣”时期！
那千山一定又要问了，明朝又不是只有在仁宣两个皇帝任用贤才，他们的各项措施明朝的其他某些皇帝也有实施啊，为什么单单判定仁宣时期才是明朝的鼎盛时期呢？
这就是我说过的，我为什么一直强调年代的问题！这是一个很复杂的问题！总的来说，不同的历史时期，不同的生产力水平以及有无形成相适应的生产关系，这一时期的主要矛盾的缓解如何，很大程度上决定了一个王朝盛衰的如何！当然皇帝的治国素质和性格等个人因素也是影响国家盛衰的一个因素！
我打一个比方！如果弘治皇帝生在仁宣时期，他是这一时期的某一个皇帝，那他就不是“中兴之主”而是“盛世之君”了！我相信，以他的贤明，一定可以做的比朱瞻基更好，或者说把洪熙帝朱高炽和弘治皇帝在位的先后换个顺序，那我想，明朝最鼎盛的盛世的时间，还会长一些！
至于我为什么不把永乐算在内呢？
我认为，这还是跟历史时期，年代以及朱棣本人的性格，行为有关，
永乐生性多疑，而且严酷异常，不说他残暴吧，至少他一朝也是严酷异常的！这样在任用贤能以及广开言路方面，就要有所欠缺了！
另外，永乐帝戎马一生，长年征战，军费开支很大，在这一点上，他没有做到休养生息。呵呵，可能千山你又要说了，这一时期，为了巩固大明朝政权和边境安定，永乐帝长年征战是别无选择的！不错，我也认为，在特殊时期，只有采取特殊手段，无可厚非！但是我们说朱棣是英明之君，但是还是我说的这个年代的因素，他的英明，他的武功政绩还不足以让朱棣在他一朝把大明王朝带向鼎盛时期！
我认为永乐年在位时期，是为“仁宣之治”这个鼎盛时期的到来，打下了军事基础，至少使得边境相对稳定！因为政权的稳定是盛世形成的一个大前提！
但我还是这个观点，要真正意义上说明朝最鼎盛时期，还是“仁宣”，而不是“永宣”！因为他没有把明朝的经济提到一个新高度！或者说不足盛世的一个高度！
经济是根本！经济决定上层建筑！
但是如果要按楼上一位朋友认为的，常常纯粹的以军事力量的强盛和军队的战斗力以及影响来评判盛世与否的根本因素标准话，那我也无话可说！我同意，永乐朝的军队的战斗力是有明一朝首屈一指的，但是我们要清楚，盛世，不是以军事力量做为根本评价标准的！
我认为，他是一个“清道夫”，至少为盛世的出现，解决了大前提！
他对于明朝盛世的出现，也是有一份功劳的！
热心网友
时间：2023-10-06 05:22
热心网友
时间：2023-10-06 05:23
成祖永乐朝到土木堡之变英宗时期，还有孝宗时期和万历前十年
大概范围从1368年到1449年土木堡之变。
朱元璋时期应该是经济恢复和发展期。1399年朱允文在位时发生燕王朱棣靖难之役，1402年军事政变成功，朱棣登基，真正盛世来临，以后有昭宣之治，一直到1435年。明英宗即位后还能维持前段形成局面，但是宦官势力开始慢慢滋生，1449年明英宗被蒙古劫持，50万大军全军覆没，盛世正式宣告结束。代宗即位后还能做到励精图治，国势有所恢复，1457年夺门之变英宗复位，明朝*走向下坡路。
