三国演义武将排名,为什么吴国上榜的这么少

发布网友发布时间：2023-07-15 03:22

共3个回答

热心网友时间：2024-11-23 22:52

首先，吴*队擅长水战，而三国我们所熟知的名将，从吕布到五虎上将五子良将，几乎清一色的陆战名将。但是吕蒙、黄盖等吴国武将（不包括周瑜这样的儒将），几乎都是擅长水战而不如魏国蜀国的将领擅长陆战。孙权曾经问陆逊，曹操刘备的汉中之战，东吴能否取胜。陆逊回答否，原因是东吴擅长水战而非陆战。
黄盖身中一箭落水，尚能游回船上得救，水性不必多说。但是我们评判武将作战能力，基本都是以陆战为标准。
这有其合理之处，陆战可以说骑着马一打一，或者说一个人在乱军中左冲右突，判断武力水平很容易看出来。但是水战能一个人驾船一个人打沉对方几十条船？而且，水战中风向、水流等自然因素影响太大。所以，我们判断将军勇武与否，大多采取陆战，所以相对不擅长陆战的吴国将领排名上比较吃亏。

其次，东吴对外作战，基本在赤壁之战孙权夺取荆州部分地区后很少对外扩张。在孙权控制江南地区后，几乎就是维持长江的天堑地理优势固守一方，而不像同期的曹操平定关中、打击北方的乌桓和鲜卑，刘备控制益州、占领汉中。虽然正史上，孙权同期仍然同南方割据势力作战，但是《三国演义》等文学作品着笔不多，给人的印象是孙吴势力缺少扩张战争，像濡须口之战、赤壁之战、夷陵之战基本都是防御作战。自然将领表现机会不曹操势力和刘备势力。

第三，我们对于三国的认识，很大程度上收到了《三国演义》的影响。《三国演义》的主线是曹操刘备的争斗，思想倾向是“拥刘反曹”，自然描绘重点放在刘备和曹操两大势力上，我们对刘备、曹操麾下的武将印象更为深刻。但是这并不表示孙权势力很弱。濡须口之战、夷陵之战足以说明问题。同理，电视剧的《三国》，无论新旧，孙权势力武将戏份也不高。

最后，也有一个疑似原因是吴国顶尖武将确实单打独斗的战斗能力确实赶不上魏国或者蜀国顶尖武将。合肥之战，张辽追着孙权跑，甘宁、凌统、吕蒙好几个人才挡住。汜水关之战，华雄单打孙坚，祖茂帮忙孙坚得以脱身；最后斩杀华雄还要靠关羽。可见，相比魏国、蜀国顶尖武将，吴国武将单打独斗能力不占上风。

热心网友时间：2024-11-23 22:52

本来描写吴国的部分就不多，主要的战役也是魏蜀两国之间展开，魏蜀两国确实文成武将会多点，吴国也有，像周瑜、甘宁、陆逊也不错。

热心网友时间：2024-11-23 22:52

吴国猛将的确少，除了太史慈、甘宁、周泰以外，都不能算猛将