尼康微单J1 V1和奥林巴斯EP3哪个好呢?

发布网友发布时间：2023-07-16 08:28

共5个回答

热心网友时间：2024-04-15 23:32

奥林巴斯E-P3显然更好。

首先是画质，决定画质的最主要因素是传感器面积，奥林巴斯E-P3的传感器面积（17.3×13.0mm）是尼康J1/V1（13.2×8.8mm）的两倍左右。奥林巴斯的低感更纯净，高感噪点也更少。（另外，索尼NEX系列的画质是微单里最好的）

其次，操纵性。奥林巴斯E-P3有更多的转盘、按键以及触摸屏，而且设计更成熟。

再者，扩展性奥林巴斯也更好，有着较丰富的高品质的镜头群（包括数十支奥林巴斯、松下以及徕卡认证镜头），而且配件也很完善。反观尼康1系列镜头很少，素质一般，更少有其他配件。

至于尼康1系列自豪的传感器植入相位式对焦在奥林巴斯高刷新率反差式对焦面前也没多少速度优势，甚至对焦精度还可能略逊（反差式对焦不会跑焦）。

造型上，奥林巴斯EP系列有着很经典的复古范儿，尼康1系列体积不仅没多少优势。而且几乎可以说是最丑陋的微单了。（无论跟索尼松下宾得甚至三星相比）

总的来说，尼康1系列唯一的优势只能说牌子较响亮了，在国内更多人认识。尼康做微单前畏狼后怕虎，担心影响自己的单反销量，做出这么个玩意儿也是可以理解的。奥林巴斯全力开发微单已经有阵子了，加上几十年来致力于小型化机身（PEN系列）在这个领域里，显然奥林巴斯更“专业”。

嗯，奥林巴斯EP3是EP系列里最贵的，旗舰嘛，金属壳嘛。要说性价比，显然E-PL3、E-PM1更高，画质一样，对焦速度也一样。

热心网友时间：2024-04-15 23:32

如果是比较这两个，那EP3胜在感光器大，以及镜头选择多；而尼康的胜在体积更小，对焦速度更快。这里对对焦速度特别说明，你没看错，应该是尼康对焦更快，因为只有尼康用的是专业的相位对焦，并且还是带十字测距点的，其他的微单，包括EP3，都是与卡片机相同的对比度对焦，在目前的技术条件下，对焦速度上还是相位对焦更胜一筹的。

热心网友时间：2024-04-15 23:33

EP3好，EP3 的对焦那是相当的快，还有可以触屏对焦，尼康才是第一代徽单，奥这是第三代了，与它能相提并论只有松下LX3或索尼NEX-5

热心网友时间：2024-04-15 23:33

历史已经说明很多问题，Olympus 的特点，就是不成事。
远的不说，M4/3 就很尴尬。
Nikon 说，小又小不了！所以J1、V1、、来了；
Canon 嫌，画质又上不去！所以 EOS M 诞生了；
旁边还有，大牌的索尼、富士等等、、、虎视耽耽。
领头做了 N年，就是不成器！M4/3 行之不远。

热心网友时间：2024-04-15 23:34

不建议使用微单，买相机最重要的还是看品质，微单到目前为止，市场空间仍然很小。最主要的原因是，耗电量比较大，对焦缓慢，同时，升级困难也是微单的一个很大的缺点。比较而言，觉得单反和数码相机更合适些，性价比很高，质量好，价格也很适中，如佳能IXUS系列新出的几款还可以~如果想要画质清晰的，建议选入门级单反。