忽必烈和成吉思汗谁在位时疆土面积最大呢? 还有一些问题

发布网友发布时间：2023-07-16 03:14

共5个回答

热心网友时间：2024-07-24 14:23

忽必烈时候面积最大，1252年，蒙哥命旭烈兀西征波斯等地。忽必烈即位后，命旭烈兀统领阿母河以西直至密昔儿(埃及)之境，建立汗国。其领土东起阿母河和印度河，西面包括小亚细亚大部分地区，南抵波斯湾，北至高加索山。旭烈兀以蔑剌哈(今伊朗阿塞拜疆马腊格)为都城，设宰相掌管全国政务，任命了各*官。

元朝（1271年—1368年）宋朝（960年—1279年），宋朝还没有灭亡
回答者：雁北海恋 - 进士出身九级 5-15 21:05

没有,等宋灭亡的时候,忽必列已经只能控制中原地区了,其他三个汗国已经基本不服从*了
回答者：xzacdyx - 举人五级 5-15 21:18

蒙元决不是中国历史上的朝代。
中国在元朝第一次真正的亡国了。
还有不少不要脸的所谓史学家，说元朝的疆域如何的辽阔。说中国在这个时候的疆域是全世界最大的。
我只是想问一句，这个是中国吗？
蒙元当时的疆土包括了现在的俄罗斯，那同理，俄罗斯是不是也可以说，当时俄罗斯的疆域包括了中国呢？要知道俄罗斯现在也是有蒙古族的
蒙元*了我们多少汉族同胞？别忘了，元朝汉族人是第三等的人，严重的种族歧视，这在任何一个朝代都没有的，元的汉人口比宋朝减少了一半，这个能说元是中国的朝代吗？
回答者：mj - 助理 * 5-16 10:34

成吉思汗在位是更大，理由如下：
首先应该清楚，成吉思汗是蒙古汗国的大汗，他的领土包括所有蒙古征服了的地方，包括亚洲和东欧，而忽必烈是大元帝国的皇帝，他的疆域只是中国本土，亚欧的其他蒙古领土是属于其他汗国的。
另外，在成吉思汗死之前，元朝并没有建立，这时宋朝与大理等国还没有灭亡，蒙古还只是一个与其他国家并存少数民族政权，后来成吉思汗的子孙灭了宋朝，便在此基础上建立了元朝
回答者：yanhuang12 - 千总四级 5-16 15:33

成吉思汗
回答者：cjjhh - 初学弟子一级 5-17 12:52

成吉思汗在位的时候，蒙古充其量只灭了花剌子模和西夏两个大国。领土包括：北至西伯利亚、东至斡难河流域、南至黄河，西至阿富汗。
蒙古远征军远征莫斯科、多瑙河流域、阿拉伯地区都是窝阔台、贵由、蒙哥等在位时的事情。忽必烈在位时蒙古灭宋，疆域达到顶峰。领土包括：北至西伯利亚，东至朝鲜半岛、大海，南至南中国海，西至*、新疆、中亚。毫无疑问是忽必烈时期的疆域更大。

人家问的是谁的疆域大，又没问算不算中国，有几个家伙没事瞎掺乎什么。
回答者：hahaku719 - 经理五级 5-17 23:11

那是中国经历过的一个朝代！但不是中国！元代分四个汗国！
 真正中国历史上最大的版图出现在清朝鼎盛的时期！
 
 不是减少了一半，是九成，8000多万，没了7000多万！
 但那个时候正是黑死病蔓延的时候！
 我不敢确定！是疾病还是*！但吉尼斯世界纪录！记载元代*是历史上最大的*！
 
 按照郁闷的华的说法，少数民族都处于亡国之中了？

如上，兄弟们所说少数民族都处于亡国之中啦？
那他们有权独立？？有权有权从新建立国家？？
看是什么文化，元代多是毁灭汉文化，清多是保留，学习汉文化！
你们几个是不是哪个组织打入中国内部的*分子啊？
如果*象你这样想的话，汉族恐怕连关内都剩不下，毕竟中原连现在国土的1/4都不到！其他的不都是少数民族的？谁是外来的？
历史上较统一的朝代有几个是汉人建立的？除了汉朝。
宋朝，尤其是南宋实际上已经亡国了！根本就没在传统意义上的中原！都退到江南了！
唐早有定论，连李世民自己都说是鲜卑之后，可现在有些人就是不敢承认！但至少有1/2是！
明，现在有足够的证据，证明是回回建立的，但还有一些所谓的学者不承认。
要论文化，黑龙江有6000-8000年前的石屋，和一些工具什么的。为什么地方台播过，好像后来不让播了！央视为什么不播？（还没有得到有效的保护）难道*息？还有江南那边也有不少类似的建筑。中原有吗？难道历史悠久的文化是靠*息得来的？
别忘了，什么5000年历史，有其他国家承认吗？不久自己承认？还是拼凑出来的。

不是说汉文化不好，但汉文化里自大的理论，和想法就是不好！
有谁感说自己是真正的汉人？有吗？大家不都是为文化来的吗？区别只在于先后的问题。你先加入了，我后加入了，或正在加入而已。至少后者知道自己的祖先曾经是什么民族。前者们，你们知道吗？
回答者：在这边呢 - 初入江湖 * 5-18 06:36

蒙古建立的蒙古帝国，是外国。当时中国是亡国状态，多家都亡了，人民都当了亡国奴了，哪还有领土？
 满洲清国也是外国侵略者建立的国家，当时中国也灭亡了。否则辛亥*的口号就不会是“驱逐鞑虏，恢复中华”了。
 没错，汉人在解放前就是中国人的意思。只有汉人的朝廷才有可能是中国的朝廷，其他的都是外国政权，他们在中国建立的*是外国殖民*。他们都对中国人采取歧视*。如四等人制度、八旗制度等。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
回答“：在这边呢 ”的置疑：
1，并不是所有民族都有国家，有的民族历史上有国家，但现在亡国了，例如琉球人，有的民族历史上根本没有独立自主的国家，例如中东的库尔德人。因此，每个民族都要有独立国家，是不肯能的。但对于每个民族来说，建立独立自主的国家是最好。
2，任何独立的国家，都不希望再次失去主权和尊严。华夏－汉族自古就有自己的独立自主的国家，早在春秋的时候，华夏民族的民族主义已经非常强盛，孔子编的《春秋》中，就多次强调民族主义的重要性，多次宣扬民族主义是华夏－汉族独立自主的根本前提。所以，华夏－汉族历史上就是及其有民族尊严的民族，如果被异族统治，是无法忍受的。看看历史上所有异族建立的朝代，我们的祖先都是奋起反抗。契丹国主曾经感慨的说过：“中国人真是无法统治啊！”（参见《新五代史◎四夷附录》）这就是历史事实。
3，任何国家的领土都不是一成不变的。强盛的时候扩张，衰弱的时候伸缩。例如俄罗斯，在不到1000年的时间里，领土扩大了成千上万倍，美国独立后的100多年，领土扩大了10多倍，难道要他们把领土吐出来？墨西哥受到美国侵略，领土减了一多办，难道有人能主持公道，让美国归还？所以，历史上如何，并不能决定现在如何。况且，历史上，关外就是华夏－汉族生存繁衍的地方，大连刚刚发现汉朝中国的城郭遗址。
4，李世民什么时候说自己是鲜卑人的后代了？事实上，李世民反复说明自己是陇西大姓李氏的后人，为了证明，李世民还在自己参与编写的《晋书》中，为他的祖先立传，以*。参见《晋书》卷八十七，凉武昭王。当时任何一个鲜卑人都不敢保证自己能有1/16的鲜卑血统，何况不是鲜卑人的李世民了。
5，更无耻的人，说朱元璋是回回建立的，他小的时候，当过和尚，哪个回回去当和尚？他赶走蒙古人的口号是“驱逐胡虏，恢复中华”，哪个回回自称中华？他给自己祖先祭祀的时候，使用猪肉，哪个回回敢这么做？说明朝是回回人建立的，真实无耻中的无耻！
其他的，不屑回答。
回答者：郁闷的华 - 大魔法师九级 5-18 09:07

再怎么说,蒙古也为我们赶走了辽人呢
回答者：十一月_寒 - 门吏二级 5-18 18:32

要分清楚中华民族和汉民族的区别.
回答者：Machu比丘 - 初入江湖二级 5-18 18:34

不要看过去了，没用，正视现实吧
回答者：爱提问题的大大 - 经理四级 5-18 18:37

热心网友时间：2024-07-24 14:23

成吉思汗时的疆土面积肯定不如忽必烈时的广大,成吉思汗死后,蒙古又进行了2次西征且在1279年彻底消灭了南宋.成吉思汗死前,金国,西夏,南宋,大理都没有灭亡,当然成吉思汗一死,西夏旋即灭亡,不过西夏的领土很小.金国是窝阔台在位时灭亡的,大理是蒙哥在位时忽必烈灭的,蒙哥在位时,派他的弟弟旭烈兀西征波斯叙利亚.蒙哥死时南宋还没有灭亡蒙哥就是在攻宋时死的.忽必烈灭南宋后,蒙古帝国领土在名义上在那时达到最大.但在事实上蒙古帝国自蒙哥汗后已正式*为4部分,不过在忽必烈前期,其他3个帝国是承认蒙元的宗主国地位,毕竟他们的根在蒙元境内.所以在名义上忽必烈时期是蒙古帝国领土面积最大的时候,但在事实上应该是蒙哥汗在位时最大.若比较成吉思汗与忽必烈时的疆土,我仍然认为忽必烈时要大一些.忽必烈时照成吉思汗时多出了南宋金国西夏大理的领土,少了中亚的一部分及花剌子摸,有人认为还有东欧,但蒙古人并没有在那建立稳固的统治或者较为稳固的.两厢比较我还是倾向于忽必烈时期较大一些.
　　但我们又面临另一个问题,到底成吉思汗与忽必烈汗算不算"中国人"或者蒙元算不算中国历史长河中的一段呢(成吉思汗时的帝国不包括传统意义上中国领土的大部分,暂且不将起归入中国)?我认为忽必烈汗时的蒙元是中国历史的一部分.首先它包括以前汉人建立的王朝领土的绝大部分.其次它的夏都与冬都在中国传统意义上中国领土境内.第三它的人口主力为汉族.第四,蒙古族与现在中国大多数少数民族一样均是炎黄子孙(史书有记载,可查一查<<史记>>),
　　汉族只不过是炎黄的主要后代(人口最多啊),按当今的人种分法,我们都属于蒙古人种.所以我认为成吉思汗与忽必烈均是炎黄子孙,蒙元是中国历史的一部分,中国历来就不完全是汉族人的天下,历来都是一个多民族的国家.

热心网友时间：2024-07-24 14:23

忽必烈时候面积最大，1252年，蒙哥命旭烈兀西征波斯等地。忽必烈即位后，命旭烈兀统领阿母河以西直至密昔儿(埃及)之境，建立汗国。其领土东起阿母河和印度河，西面包括小亚细亚大部分地区，南抵波斯湾，北至高加索山。旭烈兀以蔑剌哈(今伊朗阿塞拜疆马腊格)为都城，设宰相掌管全国政务，任命了各*官。

元朝（1271年—1368年）宋朝（960年—1279年），宋朝还没有灭亡
蒙古建立的蒙古帝国，是外国。当时中国是亡国状态，多家都亡了，人民都当了亡国奴了，哪还有领土？
 满洲清国也是外国侵略者建立的国家，当时中国也灭亡了。否则辛亥*的口号就不会是“驱逐鞑虏，恢复中华”了。
 没错，汉人在解放前就是中国人的意思。只有汉人的朝廷才有可能是中国的朝廷，其他的都是外国政权，他们在中国建立的*是外国殖民*。他们都对中国人采取歧视*。如四等人制度、八旗制度等。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
回答“：在这边呢 ”的置疑：
1，并不是所有民族都有国家，有的民族历史上有国家，但现在亡国了，例如琉球人，有的民族历史上根本没有独立自主的国家，例如中东的库尔德人。因此，每个民族都要有独立国家，是不肯能的。但对于每个民族来说，建立独立自主的国家是最好。
2，任何独立的国家，都不希望再次失去主权和尊严。华夏－汉族自古就有自己的独立自主的国家，早在春秋的时候，华夏民族的民族主义已经非常强盛，孔子编的《春秋》中，就多次强调民族主义的重要性，多次宣扬民族主义是华夏－汉族独立自主的根本前提。所以，华夏－汉族历史上就是及其有民族尊严的民族，如果被异族统治，是无法忍受的。看看历史上所有异族建立的朝代，我们的祖先都是奋起反抗。契丹国主曾经感慨的说过：“中国人真是无法统治啊！”（参见《新五代史◎四夷附录》）这就是历史事实。
3，任何国家的领土都不是一成不变的。强盛的时候扩张，衰弱的时候伸缩。例如俄罗斯，在不到1000年的时间里，领土扩大了成千上万倍，美国独立后的100多年，领土扩大了10多倍，难道要他们把领土吐出来？墨西哥受到美国侵略，领土减了一多办，难道有人能主持公道，让美国归还？所以，历史上如何，并不能决定现在如何。况且，历史上，关外就是华夏－汉族生存繁衍的地方，大连刚刚发现汉朝中国的城郭遗址。
4，李世民什么时候说自己是鲜卑人的后代了？事实上，李世民反复说明自己是陇西大姓李氏的后人，为了证明，李世民还在自己参与编写的《晋书》中，为他的祖先立传，以*。参见《晋书》卷八十七，凉武昭王。当时任何一个鲜卑人都不敢保证自己能有1/16的鲜卑血统，何况不是鲜卑人的李世民了。
5，更无耻的人，说朱元璋是回回建立的，他小的时候，当过和尚，哪个回回去当和尚？他赶走蒙古人的口号是“驱逐胡虏，恢复中华”，哪个回回自称中华？他给自己祖先祭祀的时候，使用猪肉，哪个回回敢这么做？说明朝是回回人建立的，真实无耻中的无耻！
其他的，不屑回答。
谢谢

热心网友时间：2024-07-24 14:24

热心网友时间：2024-07-24 14:25

成吉思汗在位的时候，蒙古充其量只灭了花剌子模和西夏两个大国。领土包括：北至西伯利亚、东至斡难河流域、南至黄河，西至阿富汗。
蒙古远征军远征莫斯科、多瑙河流域、阿拉伯地区都是窝阔台、贵由、蒙哥等在位时的事情。忽必烈在位时蒙古灭宋，疆域达到顶峰。领土包括：北至西伯利亚，东至朝鲜半岛、大海，南至南中国海，西至*、新疆、中亚。毫无疑问是忽必烈时期的疆域更大。

人家问的是谁的疆域大，又没问算不算中国，有几个家伙没事瞎掺乎什么。

忽必烈和成吉思汗谁在位时 疆土面积最大呢? 还有一些问题

忽必烈和成吉思汗谁在位时疆土面积最大呢? 还有一些问题