背水一战是经典案例，韩信如何做到以少胜多，置之死地而后生的呢？

发布网友发布时间：2022-04-25 00:08

共5个回答

热心网友时间：2023-10-16 23:20

背水一战是韩信的成名战，韩信此次用兵符合兵法上的分兵战法，历史*是韩信兵分三路，第一路2000人，夜晚就出去埋伏，任务是等时机冲到赵军大营换上汉旗。第二路，就是大清早背水列阵的那10000人。

第三路，韩信自己带着剩下18000人，打着明显的韩信的旗，突然出现。这时赵军眼红了，干掉韩信，立功就在眼前，立马冲杀，韩信打杀了一会儿，佯装败退，旗鼓仪仗尽丢在地，“狼狈”退到背水列阵军中去。

赵军看到“胜机”来了，这下连留守大营的兵马（赵军也是分兵的）也全部冲出来了，因为再不出来功劳都被抢光了。

这时，第一路埋伏着的2000人的时机就到了，快速冲入赵军的空大营，全部换上汉旗，那场面。这边背水的韩信军反正都是一死没有后路，个个奋勇死战，立功心切的赵军很难打，越打越急，突然听说大营被夺了，本来就急的心态一下子崩了，匆忙回营，这时已换好汉旗的奇兵出营迎战，后面本来背水的韩信军乘势冲杀，赵军这时进退失据，乱了阵脚，被彻底打散，兵败如山倒。此战韩信三万破赵军二十万，斩成安君，生擒赵王歇。

背水一战真正精妙的在于骑兵部署，正面的背水一战的士兵只是吸引注意的，跟暗渡陈仓一样模式，用轻骑兵快速夺取后方，古代通信不发达，通信看令旗。如果后方被夺取，士气很快崩溃，因为很多士兵都是混饭吃的，没有什么忠诚意识，看见后方败退，基本就会觉得要输了，所以人多并不一定是好事，兵贵在精，不在多。

从韩信背水一战中，韩信惯用套路。正面战场尽量做实，掩护偷袭部队合适的时候前后夹击。陈仓之战也是如此，整个谋划实际上都是围绕其背后小道展开。可以说没有这小道，明修暗道、也就没有意义。

当初打败印度之战，也是如此，找到小道，就可出其不意，大局已定。一阳一阴，阴阳互补，相互呼应。但阳一定要足够硬，阴才能起作用。

热心网友时间：2023-10-16 23:20

因为他的军事才能是非常强的。他让士兵们抱着必死的决心，最终在他成功的指挥下打赢了这场战争。

热心网友时间：2023-10-16 23:20

我认为是韩信拥有出神入化的军事才能以及和战士们的亲密无间，做到在军队中的令行禁止和赏罚分明。

热心网友时间：2023-10-16 23:21

他把自己的军队分成了三部分，然后埋伏，并且让自己的士兵陷入到了险境，最后爆发出了非常强大的力量，最终获得了战争的胜利。

热心网友时间：2023-10-16 23:22

背水一战真正精妙的在于骑兵部署，正面的背水一战的士兵只是吸引注意的，跟暗渡陈仓一样模式，用轻骑兵快速夺取后方，如果后方被夺取，士气很快崩溃。从韩信背水一战中，韩信惯用套路，正面战场尽量做实，掩护偷袭部队合适的时候前后夹击。