美国人怎样看待打架

发布网友发布时间：2023-07-19 11:33

共1个回答

热心网友时间：2024-01-19 15:47

　　拳王泰森曾表示过，此生唯一的错事就是学会了打架。泰森是专业打架的，或许觉得累了。可是，我们这些业余打架的，还真得好好学学。有人说，美国人打架，先推对方两步；中国人打架，自己先退两步。打架是生活中不可或缺的一部份，无论是先发制人，还是以退为进，要打，就得打出水平，打出美感，这可是一门儿艺术。君子的本色是，要打人，三年不晚。挨打时，要屹立不动，即使身体动摇，意志也不能动摇。　　小时候打架，父母总说：爱打架的不是好孩子，有事报告老师，老师会做出公平裁决。孩子们信任老师，就像父母们信任法官一样。然而，美国的孩子，他们的长辈则告诉他们：挨打了？Fightback(打回去)！遇到孩子打架，美国人会站在一旁袖手旁观；法国人会立即把揪在一起的孩子分开，教他们用嘴吵就好，不要动手；而中国人看到孩子打架，多半会劝告：不要打，也不要吵，有话好好说。以和为贵，别伤了和气，双方都忍一忍，退一步。和一位研究心理学的朋友谈起这两种观念，他说：不打架，是中国文化强调和谐避免冲突，牺牲一己一时的利害，求得整个社会的稳定。人性善为其理念。　　Fight back，是基于保护个人利益的观念，人人争得自己权益，社会自然平等公道。基于人性恶的观念。这是东西方人完全不同的两种理念，就像对离婚的看法，离与不离，东西方人的理由都是为了孩子。东方人的不离，是为了给孩子一个完整的家；西方人的，离，是为了给孩子一个没有父母纷争打闹的环境。至于这两种做法的优劣得失，却是众说纷纭，即使是婚姻学家，也莫衷一是，这里按下不表，咱们回到打架。　　从心理学的角度来说，孩子打架，父母老师应是旁观者而非仲裁者。孩子在揪打的过程中，不仅能渐渐地适应团体活动，而且还能感觉到被打的疼痛，以及发现如何才能增进朋友间的感情，所谓不打不相识嘛。打架可以提供孩子很多学习的机会。被欺负的孩子，会想方设法求取致胜之道。以前小的时候，或家里有长兄，或玩伴中有孩子王在你受欺负的时候会替你出头，而在美国的ABC多半得靠自己打码头。有心理学家说：打架能增长个体挨打的直接经验，理解拳头和口头表达的不同效果，使受教育者在打与被打的反复操练中，获得暴力和侮辱的有机联结。