建业里的真文物变成了假古董
发布网友
发布时间：2023-07-19 17:30
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-15 20:22
“建业里的开发模式是不可取的。”说到建业里，著名建筑保护专家、同济大学阮仪三教授反应强烈：“在这个问题上，专家的意见都是一致的。我们两三年前就在呼吁，但是只能眼睁睁看着建业里被拆掉。” 建业里究竟错在哪里？ 根据《上海市历史文化风貌区和优秀历史建筑保护条例》第二十五条的规定，优秀历史建筑的保护要求，根据建筑的历史、科学和艺术价值以及完好程度，分为以下四类，最高要求是“建筑的立面、结构体系、平面布局和内部装饰不得改变”，底线则是“建筑的主要立面不得改变，其他部分允许改变”。 在这一点上，将东里、中里拆除重建的建业里无疑是“严重犯规”了。 首先，建业里建筑的使用性质部分被改变了。阮仪三认为：“将西里改造成公寓式酒店，这已经改变了它原本作为民居的使用性质。” 其次，能够买得起这等“豪宅”的业主，显然不可能是乘地铁上下班的工薪阶层，总得给业主留有停车位。于是地下被挖了一个大坑，这才有了地下二层的停车库。而为了能够让地下一层有更好的采光，上海人熟悉的“天井”也被挖空了，黑漆大门成了永远无法打开的摆设。“因为一打开就得掉到地下一层去，”王伟强调侃说，“这大概是防小偷用的——但是为了底下一层的采光，开发商坚持这样做。同时，也让石库门传统的弄堂失去了原本的功能。” 当然，说到底，把一栋栋优秀历史建筑推倒重建，且不说这些红砖是不是从老建业里上拆下来的，但外立面最终还是被改变了，最后的底线也失守了，于是就像王伟强所说的那样：“向开发商妥协太多，一个真文物变成了假古董。” 阮仪三向本报记者表示：“所谓保护，其实好比是一个建筑得了病，不花钱怎么能治病？要保护好优秀历史建筑，*应该出钱，保护历史建筑这样的遗产和造地铁、高架重要性是一样的。其次，对于建业里的开发商，把历史建筑拆了，就应该马上进行处罚。第三，现在建业里已经造起来了，*应该对他们进行强烈谴责。”
