崇祯帝是否志大才疏?

发布网友发布时间：2023-07-19 17:27

共5个回答

热心网友时间：2024-11-23 20:23

不，崇祯志大，才不疏。崇祯是个很有能力的君主，他任用了许多优秀的将领，比如袁崇焕等，在抵御清军，平定内乱的战争中，立下了汗马功劳。但是最终他难逃亡国的命运，并非他没能力，而是由于前几代君主的肆意妄为，已经导致了这个大帝国的内忧外患，积重难返。崇祯亡国，实属无奈。

热心网友时间：2024-11-23 20:23

崇祯皇帝有志于国家复兴，这是很显然的。但是一方面由于年年旱灾，起义不断，女真族的问题在几代君王下都没得到解决，问题沉积。另外在明朝又于君主*，养了一大批庸才，当然也有有如袁从焕这样的人，但是崇祯有个弊病，为人多疑，在外族挑拨下，杀死了栋梁之才，因此他不是志大才疏。另外也不能说别人才疏，很多明朝皇帝都有拿的出手的才华。

热心网友时间：2024-11-23 20:24

李自成这样评价崇祯君非甚暗,孤立而炀灶恒多;臣尽行私,比党而公忠绝少。
终明一代，16位皇帝可以算得上勤政有为的仅有太祖，成祖，仁宣，孝宗，崇祯而已。
现在史学界对崇祯的评价也是多种多样的。以我个人观点而已。崇祯不是个人的失败，而是积重难返的必然结果，崇祯一共在位17年，无时无刻不是处理国事，在起即位后即刻清理阉党就可看出他为国之忧。然而此时外有大清的崛起（小冰河时期），内有财政不支，自万历朝不断加息，加上地震，旱灾等一些列自然灾害，激起李自成，张献忠民变。可谓内忧外患。朝堂自上有无济世报国之臣，人人只求自保。明朝最终灭亡也不足为奇。
就崇祯个人而言，其个性刚愎自用，多疑，强调治乱世用重点，擅杀阁臣，总督大员。有些急攻进切，大有毕其功于一役之。我最佩服崇祯就是其最后的壮烈，身死为国，绝不迁都，不辱国体，若清末有此皇帝也不会如此败亡。
我想如果崇祯早生几年，应该也是一个有道之君。写的太多了，给个好评吧

热心网友时间：2024-11-23 20:25

崇祯皇帝志大才亦不疏，只是人都是有弱点的。犹豫，自负，莽撞等一些缺点被人利用，造成了悲剧。

热心网友时间：2024-11-23 20:25

崇祯很了不起的，历史待他不公
国家命数将尽，他纵是天大的才能也无法挽回
个人很喜欢他的，嘿嘿，名字就好听
赞同二楼的回答~~