莫须有到底是什么意思?

发布网友发布时间：2022-04-24 11:03

我来回答

共5个回答

懂视网时间：2023-01-03 07:23

1、莫须有。也许有。形容无中生有，罗织罪名。

2、语出《宋史·岳飞传》：“狱之将上也，韩世忠不平，诣桧诘其实。桧曰：‘飞子云与张宪书虽不明，其事体莫须有。’世忠曰：‘莫须有三字何以服天下？’”后用以表示凭空诬陷。

清孔尚任《桃花扇·辞院》：“这也是莫须有之事，况阮老先生罢闲之人，国家大事也不可乱讲。”

热心网友时间：2023-12-13 10:19

莫须有。也许有。形容无中生有，罗织罪名。推测着有，（我）认为就是有，（我的）看法是有。这是秦桧害死忠良岳飞后在韩世忠的质问下说的，语气还十分强硬。关于“莫须有”三字是什么意思，有很多解释，争议很大。

拓展资料

莫须二字是宋朝人的口语，是难道不或难道没的意思。

如《建炎以来系年要录》有莫须召二三大将来之语，《宝真斋法书赞》有莫须与他明辩之语，《曲淆旧闻》有莫须待介甫参告否之语，《铁围山丛谈》有莫须问他否之语，《思陵录》有莫须批出之语，《後村大全集》有莫须有人之语，又如《分类夷坚志》有莫须谢尚书否之语。

绍兴十年宋高宗下达《御札》：……据（今来）事势，莫须重兵持守、轻兵择利；其设施之方，则委任卿，朕不可以遥度也。《宋史》原文：狱之将上也，韩世忠不平，诣桧，诘其实。桧曰：飞子云与张宪书虽不明，其事体莫须有？可解释为难道没有罪吗？

台湾作家李敖曾考证莫须有的正确解释应该为莫须有，莫须是宋朝的口头语，後来失传，是难道没的意思，莫须有意为难道没有吗？所以李敖认为，历史*是韩世忠问秦桧岳飞是否有罪？秦桧反问：难道没有吗？秦桧作为一位大臣，不可能只以不必要有罪这种理由就可以杀害岳飞这样的名将，不合情理。

参考资料：百度百科词条莫须有

热心网友时间：2023-12-13 10:19

莫须有

【解释】：原意是也许有吧；后指凭空捏造。

【出自】：《宋史·岳飞传》：“飞子云与张宪书虽不明，其事体莫须有。”

【典故】：“莫须有”的典故，出自“宋史”岳飞传，岳飞传记岳飞被捕，案子将要做成的时候，韩世忠不服，找秦桧质问。秦桧说，岳飞儿子岳云给张宪的反动信，虽然找不到了，可是“其事体莫须有”。韩世忠说：“‘莫须有’三字，何以服天下？”这就是莫须有被人注意的开始。

中国知识人读古书，摇头晃脑，做博学状，其实古书读得实在不行，因为他们读书不化，乱读一气。以“莫须有”三字为例，大家都解释做“没有”的意思，这是根本说不通的。秦桧若悍然说“莫须有”是“没有”，等于没有证据就整岳飞、等于公然承认自己胡来，天下哪有这种事？中国知识人人人读“宋史”岳飞传，可是人人都不深究这样解释如何说不通。

总算有一二敢提疑问的人出来了。徐乾学在《资治通鉴后编》一里，表示“莫须有”三字是弄错了，该是“必须有”；毕沅在《资治通鉴考异》里，用《中兴记事本末》的旁证，认为也该是“必须有”；朱彝尊说过这样才对。但是“莫”字改成“必”字，又根据什么呢？“莫”字和“必”字，明明是不同的两个字啊！俞正燮有鉴于此，他在《癸巳存稿》里，认为“莫须有”三字还是该从字面解释，认为该标点做“莫，须有”。“莫”表示秦桧的迟疑，“须有”表示必须有。“世忠截其语而合之，以诋桧之妄。”俞正燮这种解释，虽然不犯私改古书的毛病了，但犯了乱点古书的毛病，还是不通。

其实，“莫须有”三个字，是宋朝人的用法，应该从宋朝人的书里，去找旁证，这样才是解决问题的正宗。在宋朝人的书里，我发现《建炎以来系年要录》里有“莫须召二三大将来”的话；《曲淆旧闻》里有“莫须待介甫参告否”的话；《铁围山丛谈》里有“莫须问他否”的话；《宝真斋法书赞》里有“莫须与他明辩”的话；《分类夷坚志》里有“莫须谢尚书否”的话；《思陵录》里有“莫须批出”的话；《后村大全集》里有“莫须有人”的话。……从这些宋朝口语中，我们归纳出来“莫须”的语义，原来是“难道不”或“难道没”的意思。“莫须有”三个字，原来是“难道没有吗？”的意思。印证“宋史”原文：“狱之将上也，韩世忠不平，诣桧，诘其实。桧曰：‘飞子云与张宪书虽不明，其事体莫须有’。”翻成现代话，明明是“岳飞的罪名，难道没有吗？”的傲慢语气。这种语气，才正是当时针锋相对的对话，“莫须有”三个字这样解释，才说得通。

热心网友时间：2023-12-13 10:20

莫须有是出自岳飞的故事：评书和正史上都说岳飞死于秦桧的陷害。秦桧嫉妒岳飞屡建大功，于是怂恿皇帝赵构连下十二道金牌召岳飞回都，然后诬陷岳飞要造反，把他害死在监狱里。当时另一个元帅韩世忠曾经去问秦桧：岳飞到底犯了什么罪？秦桧说：“飞子云与张宪书虽不明，其事体莫须有。”
莫须有，“莫”表否定，“莫须有”就是不一定有，亦也作也许有、可能有的意思，换句话说也就是没有什么证据。唉……历史很多悲剧都是莫须有的，许多英雄义士都是这样被害死的……唉，伤心

热心网友时间：2023-12-13 10:20

现在还在争议，不过现在看来“必须有，一定有”和“难道没有么”这两种说法最靠谱，结合上下文，“飞子云与张宪书虽不明，其事体莫须有”，书虽不明，后面如果跟“或许有”和“不需要有”明显不符合“虽”这个字带来的转折语意的。跟“必须有，一定有”或者“难道没有么”更合理一些。白话意思就是“岳飞的儿子岳云和张宪的（造反）书信还没有全部查明，但是这个事情是一定有的”或者“但是这个事情难道没有么”。

热心网友时间：2023-12-13 10:21

“莫须有”的典故，出自“宋史”岳飞传，岳飞传记岳飞被捕，案子将要做成的时候，韩世忠不服，到秦桧府上找秦桧质问。秦桧说，岳飞儿子岳云给张宪的反动信，虽然找不到了，可是“其事体莫须有”。韩世忠说：“‘莫须有’三字，何以服天下？”这就是莫须有被人注意的开始。现在学术界还有一种观点，说莫须有是现在还没有，将来可能会有。“莫须有”也可解释成“不须要有”的意思，代入《宋史·岳飞传》也很说得通，“不须要有”同样符合“莫须有”的字译。