垄断企业的经济分析
发布网友
发布时间:2022-04-24 10:30
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2023-08-04 10:53
1.可竞争市场理论
1981年12月29日美国新福利经济学家鲍莫尔在美国经济学会*的演说中,首次阐述了可竞争市场理论。该理论认为,只要*放松进入管制,新企业进入市场的潜在竞争威胁就会迫使产业内原有垄断企业提高效率。其假设条件是: ( 1)企业进入和退出市场(产业)是完全自由的,相对于现有企业,潜在进入者在生产技术、产品质量、成本等方面不存在劣势; (2)潜在进入者能够根据现有企业的价格水平评价进入市场的赢利性; (3)潜在进入者能够采取“打了就跑”的策略,[8]即潜在进入者具有快速进出市场的能力。该理论认为,寡头垄断企业或完全垄断企业的情形也不例外。在可竞争市场上不存在超额利润,因为任何超额利润都会吸引潜在进入者以同样的成本与垄断企业分割市场份额与利润。
如果现实世界完全符合该理论的假设条件,那么,完全可以依靠潜在竞争与现实竞争的力量达到社会资源的最优配置和经济效率的极大化,也就是说,*管制应当取消。但是,实际上产业内原有企业完全有可能在新企业建立自己的经营规模前作出降价等反应,企业退出市场时也必然产生沉淀成本,正是可竞争市场理论的假设条件与现实条件的不一致性,才使*管制成为必要。尽管可竞争市场理论存在瑕疵,但它却对更新*管制产生了巨大影响,也为垄断企业(包括公用企业)的反垄断规制论证了经济上的可能性。
2.准公共物品的非垄断性
经济学将*提供的物品分为纯公共物品和准公共物品。公用企业的服务对象不像一般性产品那样能够加以自由选择或排斥,或实现这种排斥的成本过高,其产品在经济效益价值更多地转移到下游产业部门和消费者身上的同时,自身也可以从收取服务费或产品销售中获得补偿,因此其产品属于准公共物品。对准公共物品,虽然绝大多数国家采用*垄断的形式来提供,但它不具有垄断性。
准公共物品在*供给和私人供给之间存在此消彼长的不断均衡过程。[9]当公营企业供给的准公共物品由于官僚机构的顽疾出现低质量、低效率时,私营企业供给的准公共物品需求会呈上升趋势;当私营企业供给的准公共物品由于私人资本永不满足的利润冲动出现低质量时,就会刺激对公营企业准公共物品的需求。资本的来源不是供给准公共物品的投资障碍,而公用企业产品的价值补偿性恰好对应着私人资本的赢利要求。因此,公用企业并不排斥私人资本。我国公用企业多是国有资本投资,对其进行反垄断规制必然涉及私人(民营) 资本的准入问题,所以,应采取对私人资本的开放*。 基于以上分析,我国的反垄断立法对公用企业的自然垄断业务宜适用寡头垄断的市场结构。[10]规制的重点应是垄断行为,具体可包括价格监督、保证互联互通、禁止交叉补贴、禁止强迫交易和歧视行为等五方面。价格监督
价格监督是防止公用企业在提供产品时对用户和消费者进行滥用性的剥削。可以通过三种方法认定企业的剥削行为:一是空间比较,适用于存在可比价格的产品;二是时间比较,适用于不存在同类可比价格的产品; 三是成本加合理利润的比较,这种方法首先是确定产品或服务的成本,然后与价格相比较,以判断企业所获得的利润是否有合理性。
互联互通
互联互通是在网络经济领域保证企业间有效竞争得以实现的必要条件。网络行业的一个重要特征是其垂直结构,如电信业,长途电话、移动电话及其他增值业务只有接入市话才能提供服务,市话是长途电话及其他服务的必不可少的投入要素。因此,规定网络企业间的互联互通义务是十分必要的。
禁止交叉补贴的目的
禁止交叉补贴的目的在于实现企业间竞争的平等条件,阻止企业通过降低竞争项目的价格、提高非竞争项目的价格达到排挤对手的目的。反垄断法可规定公用企业必须将自然垄断业务和非自然垄断业务剥离,各自组成独立的法人实体;或者要求公用企业内不同业务间财务上的分离。
垄断意味着什么,从经济学角度分析。
1. 垄断意味着社会效率的降低。在经济学中,垄断与竞争是对立的。由于缺乏竞争压力和发展的内在动力,垄断企业往往没有有效的外部约束和监督,这导致其服务质量不尽如人意,有时甚至侵犯消费者的公平交易权和选择权。2. 垄断增加了社会成本。垄断行业通常涉及与大众生活密切相关的公共服务,如电信、电力、...
图解西方经济学(三十六):垄断厂商的需求曲线和收益曲线
在垄断市场中,厂商的总收益TR与销售量Q之间的关系复杂且富有变化。如同图所示,当销售量逐步提升时,总收益起初呈上升趋势,直至达到峰值后逐渐下滑。总收益的变化受到需求价格弹性的直接影响:当需求价格弹性大于1,产量增加时,价格下降,但总收益却会持续上升;当弹性等于1,价格和需求量的变动同步,总...
垄断意味着什么,从经济学角度分析。
1.垄断降低了社会效率。垄断和竞争天生是一对矛盾,由于缺少竞争力和发展动力,缺乏有力的外部制约和监督机制,垄断性行业的服务质量往往难以令人满意,并且有时候还会侵犯消费者公平交易权和选择权。2.垄断太高了社会成本。垄断性行业所从事的一般都是与绝大多数人、行业息息相关的公共事业,例如电信、电...
垄断企业的经济分析
尽管可竞争市场理论存在瑕疵,但它却对更新政府管制产生了巨大影响,也为垄断企业(包括公用企业)的反垄断规制论证了经济上的可能性。2.准公共物品的非垄断性经济学将政府提供的物品分为纯公共物品和准公共物品。公用企业的服务对象不像一般性产品那样能够加以自由选择或排斥,或实现这种排斥的成本过高,其产品...
分析垄断对资源配置和经济福利的影响.
但是一旦市场上存在了垄断,垄断会在生产和市场两个层面上对资源产生影响。生产方面,垄断行业与厂商会压低生产要素的进入价格,实行进价垄断。在市场(销售)方面,会实行有利于自身利益的市场高价,此价格远远高于均衡价格,进而减少消费者剩余,同时影响了社会福利,减少了初级分配的福利值 ...
...垄断为什么会造成市场失灵,以及垄断造成的经济损失?
1. 垄断行为对市场价格信号的正常发挥产生影响。价格在市场经济中扮演着资源配置的信号角色。当商品供不应求时,价格上升,吸引更多企业生产,从而增加供给,满足需求,达到市场平衡。相反,供过于求时,价格下降,促使资源流出,减少供给,增加需求。垄断定价的存在扭曲了价格机制,导致市场供需和竞争状况的...
垄断的利与弊
1、规模经济:这是垄断的一大理由,由于垄断导致独家经营,所以规模大,能够达到MES(最低效率规模),从而可以低成本生产。这个对社会也有好处。2、创新能力强。由于垄断所以创新的收益不会被别人抢走(有具体的模型分析),而且垄断厂商有钱投入创新科研,所以垄断场上创新能力更强。(与实际状况并不相符...
微观经济学,为什么垄断厂商长期总会赢利?
微观经济学,垄断厂商长期总会赢利是因为断厂商在长期内可以调整生产规模(生产要素投入劳动、资本等),从而实现最大利润。如果一个企业是其产品唯一的卖者,而且其产品没有相近的替代品,那么这个企业就是一个垄断企业。垄断产生的基本原因是进入壁垒,而产生壁垒的原因主要有三个:第一个是垄断资源,就...
垄断对社会经济生活会产生什么影响
加快转变经济发展方式,必须坚持把改革开放作为强大动力,以更大的决心和勇气全面推进各个领域改革,包括深化垄断行业和企业的改革,但这并不意味着可以不加分析地看待垄断问题。应该看到,在社会主义市场经济发展过程中,一些行业存在或出现垄断现象,也有其合理存在和客观有利的一面。比如,有利于减少无序...
微观经济学分析题:垄断企业的产量以及价格的分析 急求!感激不尽...
一般而言,认为企业面临斜向下的需求曲线,垄断企业的特殊性就在于,它面临的边际产品收益也是一条斜向下的曲线,因为它的产量就是整个市场的产量,一旦增加产量,所有产品的价格都会下降,而竞争企业则面临不变得边际产品收益,因为它的产量变化被认为不会影响产品价格,因为它是价格接受者(price taker)。正...