《移动迷宫》系列与《饥饿游戏》《分歧者》等其他反乌托邦电影的比较哪一类比较好？
发布网友
发布时间：2022-04-24 11:35
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-11 08:47
作为三部曲的最后一部，《移动迷宫3：死亡解药》把四年间的所有谜团一次性解开，而以托马斯为首的林间地“跑男团”成员们，也将一边拯救上一部最后被WCKD带走的米诺，一边直面造成这一切的幕后黑手。
继《移动迷宫2：烧痕审判》被吐槽“根本没有迷宫简直是标题党”之后，这一部再接再厉，连作为系列招牌的“跑酷”也不剩多少，真正做到了既不“maze”也不“runner”。
锅当然不全是电影的，毕竟原著摆在那里，改编也不能无中生有。
《移动迷宫》系列电影根据詹姆士·达许纳的同名小说改编。小说一经出版，就在纽约畅销书榜持续热销了100周之久，换句话说，小说热卖了2年。
这类小说在外国网络文学站点上有个特殊的标签——YA（young alt）。
YA小说的主角都是青少年，主题往往带有反强权色彩，以反乌托邦题材最受欢迎。
YA小说改编电影的巅峰之作是2013年的《饥饿游戏2：星火燎原》，在当年力压《钢铁侠3》拿下北美票房年冠。
但《饥饿游戏2》在*的票房成绩却不理想：仅有1.76亿人民币。
《移动迷宫》系列的票房表现也是不俗。第一部以不到4000万的成本，拿下全球接近3亿5千万的票房，作为系列第一*可称亮眼，续集因此提上日程。在《饥饿游戏》大获成功之后，《移动迷宫2》的投资翻了接近一倍，虽然最终票房不及预期，但是也有接近三亿的成绩，至少不亏。由此可见外国人特别是美国人，还是非常吃这一套的。
但这种类型的小说看多了之后会发现，即使设定上偶尔有些巧思，但通常禁不起仔细推敲。尤其是以纯粹的反乌托邦题材来看，实在缺乏思考。
举个例子。
在《移动迷宫3》中，全作核心悬念终于被揭开：WCKD为了研制对抗耀斑病毒的解药，想要牺牲托马斯等一批拥有免疫的青少年。
作为未来科幻，反派搞科研的手段也是非常简单粗暴。
但作为正义主角的托马斯，为了营救好基友米诺，不仅搭上了（复数个）小伙伴的性命，还让一大堆无辜群众跟着担风险——究竟谁才是反派？
显然《移动迷宫3》无意在“救朋友还是救世界”这个问题上进行深入探讨，反正男主做的一定是对的，站在男主对立面的就一定是反派。
这种简单的正反派脸谱化和“非黑即白”的价值观，就连国产网文好像都不屑玩了，堂堂好莱坞还玩得不亦乐乎。
可以看出美国人的思维还是简单且线性的，不像中国人有那么多弯弯绕。
这也难怪。由于这类作品本质上是青少年读物（就像《暮光之城》），吸引的都是低龄粉丝，外人也知道都是糊弄孩子的，所以即使存在各种不合理、各种青春无敌，也没什么人深究。毕竟是给青少年看的小说，孩子们的世界观还不完整，你能指望他们喜欢的东西有多深刻？
热心网友
时间：2023-10-11 08:48
热心网友
时间：2023-10-11 08:48
热心网友
时间：2023-10-11 08:49
热心网友
时间：2023-10-11 08:50
