性暴力在电影中是展示的必需品吗?
发布网友
发布时间：2023-07-02 02:36
共1个回答
热心网友
时间：2023-07-12 19:00
本人男，观点：性暴力的展示在电影中不是必需的，可以通过其他镜头语言进行表达。
电影是视觉的艺术。我们都不应该定义电影，毕竟我们不是专业人员，算是门外汉。但是作为观影人，是可以提供建议的，有不同的声音和看法，这样的电影生态才健康。
目前的电影，有这种镜头的原因，最大的一点就是为了唤起所谓的“共鸣”，一个噱头的作用，但是真的有价值吗，我感觉毫无意义且低俗 。“不要把对一个性别的压迫当成艺术”，很多的“展示”无非是导演设计的追求感官刺激的“卖点”，性暴力也不是必须用女性来展示，大荧幕看男的被*也许更能刺激感官（假设表达，毕竟目前很少看到）刻意展示真的是不必要。
还有一点，为什么女性的黑化和反抗总要以“被性暴力”为由头？难道不能是为自己的事业，自己的爱情，自己的亲情 而开始的吗？这类型的表达还是偏少的。
电影是艺术，源于生活而高于生活，但不应当成为*的宣泄点，荧幕上也不是法外之地，应当表达的是对不合理*的合理控制 ，望电影生态越来越好，期待中国电影有更多享誉世界的大片诞生，中国电影加油。
性暴力是一种极端丑恶的行为，是对女性肉体的残酷践踏和人格尊严的极大侮辱。
性暴力在影视画面中的直接展示会带来两种后果：
一是让善良的男人和女人难以直视，感到恶心和愤怒，引起严重的心理不适。
即使一部影视作品的题材、创意、故事情节和演员的演技等看起来都还不错，但是，当看到其中有性暴力的赤裸裸的残忍的*女性的画面，就像正在喝一碗鸡汤、却在鸡汤里看到了一颗老鼠屎一样令人恶心和反感。
二是这种对霸凌侮辱女性的公然展示，会助长那些三观不正、有*心理、视女性为玩物的人的*思想。同时，也给那些思想未定型、意志不坚定、情感和认知都尚未成熟的人一种恶性的心理暗示。对于未成年人而言，更让他们无法承受这种践踏女性的*行为，在心理上思想上造成一种极坏的影响。

并不是说影视作品不能反映有关性暴力的危害性。
但是，影视作品拍摄女性被性暴力伤害的情节的唯一目的，必须是谴责和鞭挞这种人性中的极端丑恶。
揭露性暴力对女性伤害造成的危害性，完全可以用相关联的情景拍摄出女性所受到的身心伤害和绝望的情绪，引起人神共愤，而不是直接展示暴徒蹂躏摧残女性肉体的画面，去吸引有性暴力倾向的人的兴奋，去迎合少部分人的低级趣味和*心理。
如果在影视作品中直接展示暴徒摧残女性肉体的画面，会在客现上起到一种传播性
一个提倡男女平等、尊重女性的文明社会，一个传播正能量的文明社会，必须旗帜鲜明地反对歧视和侮辱女性的言行，必须抵制影视作品中对性暴力的直接展示和渲染。
每个人都有母亲，很多人都有女儿。对女性的尊重，既是一种基本的道德要求，也是一种基本的人性修为。反对性暴力，抵制在影视作品中直接展示和渲染性暴力，是每一个公民的社会责任。
呼吁那些优秀的女演员不要去演那些赤裸裸的性暴力的受虐情节。即使报酬再高也不要去演，即使没有戏拍也不要去演。
电影是视觉的艺术。我们都不应该定义电影，毕竟我们不是专业人员，算是门外汉。但是作为观影人，是可以提供建议的，有不同的声音和看法，这样的电影生态才健康。目前的电影，有这种镜头的原因，最大的一点就是为了唤起所谓的“共鸣”，一个噱头的作用，但是真的有价值吗，我感觉毫无意义且低俗 。“不要把对一个性别的压迫当成艺术”，很多的“展示”无非是导演设计的追求感官刺激的“卖点”。
还有一点，为什么女性的黑化和反抗总要以“被性暴力”为由头？难道不能是为自己的事业，自己的爱情，自己的亲情 而开始的吗？这类型的表达还是偏少的。电影是艺术，源于生活而高于生活，但不应当成为*的宣泄点，荧幕上也不是法外之地，应当表达的是对不合理*的合理控制 ，望电影生态越来越好。
一部好的电影是通过导演的指导水平，演员的演技还有整体的剧本构思来实现的，如果仅仅是通过这样的镜头来提升上座率的话，那么可以说这部电影本身也是一部失败的作品，任何一部优秀的电影，从电影的一开始到结尾，都是让人们意犹未尽的，即便是过了很多年，都能够让人们找到认同感的，所以对于这种画面的展示，在电影中我认为不仅不是必须的，而且还是应该尽可能避免的。
