现在的俄罗斯跟英国打,哪个会赢?美国不插手

发布网友 发布时间：2022-04-24 08:57

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2022-06-18 06:51

英国，因为战争靠的是外交，俄罗斯可以说连接壤的芬兰、立陶宛都打不过。
即便是不考虑外交，单打独斗，也是英国，各方面甩俄罗斯太多。俄罗斯连个广东省都不如，英国可以到俄罗斯，俄罗斯连到英国都不可能到的了。海权问题。
国内宣传出于*需要，把俄罗斯神话了，把普京强硬化了而已……
可以参考马岛战役。

热心网友 时间：2022-06-18 06:51

肯定是俄罗斯赢。
英国是海洋国家，比较注重的是海军，而俄罗斯则各方面军力都很强大。
空中俄罗斯战机在数量上远胜英国，战机也非常先进，俄罗斯有自己的导航卫星，英国却要借用美国或欧盟的，这个在战时很不安全。
俄罗斯的洲际导弹以及s—300防空导弹媲美老美，在数量上也非常庞大。
即使是海上，英国在俄罗斯潜艇、航母那里肯定讨不到好。
总的来说，欧洲*单个国家没有哪个是*子的对手。

热心网友 时间：2022-06-18 06:51

不，如果说是打常规战，英国不一定讨不到好处，特别是海军这一块，苏联就算没解也无媲美，尽管现在英国不再第一海军，但仍有丰富的远洋作战经验，光这一点，俄罗斯就比不上，再加上俄罗斯海军舰船普遍是苏联的老本，他们只是翻新了这些船，也没有自主研发和生产，所以海军这一块英国占优势，况且俄罗斯就算打到法国和英国还隔英吉利海峡，还是得靠海战

热心网友 时间：2022-06-18 06:52

俄罗斯应该会赢，俄罗斯在军事上继承苏联的百分之七十左右的东西，在军事上还是挺强的，给你一个概念，当年的苏联能跟美国抗衡，所以吗俄罗斯还是很强大的，要说以前吗，俄罗斯没钱，经济缺乏，但从普京上台后俄罗斯经济得到了恢复，各方面还是很有基础了，所以吗，俄罗斯会赢的！

热心网友 时间：2022-06-18 06:53

那要看怎么打~~是全面战争呢还是局部,还是其他形式的战争~~~

如果是互相攻击对方国家,侵占或者把对方的军队打残为最终结果的话,俄罗斯虽然不能使用强大的地面部队,但依靠数量众多的弹道导弹和战略轰炸部队,打垮英国没有太大的问题.

但如果是在远离双方国土的地方进行局部战争的话,英国占优势,尤其是在海上.