发布网友 发布时间:2022-04-24 08:58
共1个回答
热心网友 时间:2022-06-18 07:12
摘要一、股灾阶段性回顾2015年6月至2016年1月,中国股市发生了异常剧烈的动荡。(一)股灾1.0回顾自2015年6月12日上证综指达到最高点跌落到7月9日第一阶段的最低点为止,这段时期被定义为股灾1.0版。此时市场进入了第一个暴跌阶段,仅仅18个交易日,上证综指就从峰值5178.19点跌到了3373.54点,其实相比历次大的股灾,跌幅倒不算大,但下跌速度之快的确是创下历史新高。(二)股灾2.0回顾从2015年8月18日到8月26日这期间被称为股灾的2.0版。在这期间上证综指跌幅达29%,创业板指跌幅达32%。个股更是遭遇了一场浩劫,最多时有2186只个股跌停,几乎全军覆没。(三)股灾3.0回顾经过两次阶段性股灾后,各种救市措施开始生效,大盘也一度回升至3600点以上。但熔断机制的实行又引发了新的踩踏出逃,升级到股灾3.0版。从2016年1月4日大盘大跌,到2016年1月27日上证指数创下历史新低,这一时期上证指数由3538.69点下跌至2638.30点,跌幅达25.44%。仅在2016年1月4日至7日4个交易日中,市值蒸发超过8万亿,教训惨痛。本次股灾呈现出如下特点:1.在2015年6月12日7月9日到期间,深沪两市总市值约蒸发19.45万亿。2.股灾期间“千股跌停”现象频现,市场的大面积跌停将会导致市场流动性危机。2015年6月15日至8月25日期间,千股以上跌停日超过10天,甚至出现了个股全线跌停的现象,此时市场的流动性就会枯竭,投资者想卖也会因为无人接盘而无法卖出,从而出现单边市场。二、股灾发生的原因分析(一)股市被动“去杠杆”引起市场流动性危机自2014年以来,场外配资、伞形信托等融资工具迅速在市场蔓延。杠杆交易金额上涨会导致投资者对市场的预期愈发乐观。然而*试图去干预市场行为时会导致负面效果,去杠杆的步调过快,引发市场恐慌,进而造成指数快速下跌。自2014年10月有两轮杠杆资金加速进入股市,尽管当时没有权威机构能给出准确的场内外融资数据,然而仍能从研究机构的报告中一窥端倪,2014~2015年的牛市行情背后是庞大的杠杆资金,去杠杆的步调过快可想而知对股票市场的冲击。管理层意识到,如果再不进行监管,越来越多的钱流入股市,将会对市场的治理带来极大的麻烦。2015年6月12日,中国*要求所有证券公司不许通过咨询记录 · 回答于2021-11-072015年股灾前景理论的影响一、股灾阶段性回顾2015年6月至2016年1月,中国股市发生了异常剧烈的动荡。(一)股灾1.0回顾自2015年6月12日上证综指达到最高点跌落到7月9日第一阶段的最低点为止,这段时期被定义为股灾1.0版。此时市场进入了第一个暴跌阶段,仅仅18个交易日,上证综指就从峰值5178.19点跌到了3373.54点,其实相比历次大的股灾,跌幅倒不算大,但下跌速度之快的确是创下历史新高。(二)股灾2.0回顾从2015年8月18日到8月26日这期间被称为股灾的2.0版。在这期间上证综指跌幅达29%,创业板指跌幅达32%。个股更是遭遇了一场浩劫,最多时有2186只个股跌停,几乎全军覆没。(三)股灾3.0回顾经过两次阶段性股灾后,各种救市措施开始生效,大盘也一度回升至3600点以上。但熔断机制的实行又引发了新的踩踏出逃,升级到股灾3.0版。从2016年1月4日大盘大跌,到2016年1月27日上证指数创下历史新低,这一时期上证指数由3538.69点下跌至2638.30点,跌幅达25.44%。仅在2016年1月4日至7日4个交易日中,市值蒸发超过8万亿,教训惨痛。本次股灾呈现出如下特点:1.在2015年6月12日7月9日到期间,深沪两市总市值约蒸发19.45万亿。2.股灾期间“千股跌停”现象频现,市场的大面积跌停将会导致市场流动性危机。2015年6月15日至8月25日期间,千股以上跌停日超过10天,甚至出现了个股全线跌停的现象,此时市场的流动性就会枯竭,投资者想卖也会因为无人接盘而无法卖出,从而出现单边市场。二、股灾发生的原因分析(一)股市被动“去杠杆”引起市场流动性危机自2014年以来,场外配资、伞形信托等融资工具迅速在市场蔓延。杠杆交易金额上涨会导致投资者对市场的预期愈发乐观。然而*试图去干预市场行为时会导致负面效果,去杠杆的步调过快,引发市场恐慌,进而造成指数快速下跌。自2014年10月有两轮杠杆资金加速进入股市,尽管当时没有权威机构能给出准确的场内外融资数据,然而仍能从研究机构的报告中一窥端倪,2014~2015年的牛市行情背后是庞大的杠杆资金,去杠杆的步调过快可想而知对股票市场的冲击。管理层意识到,如果再不进行监管,越来越多的钱流入股市,将会对市场的治理带来极大的麻烦。2015年6月12日,中国*要求所有证券公司不许通过