发布网友 发布时间:2023-06-28 22:49
共2个回答
热心网友 时间:2024-06-08 00:00
中国古代哪一项职业的竞争最为激烈,很多的朋友肯定知道,那必须是皇帝这个职业。那么说竞争如此激烈,最终只能有一个胜出者,那他们的职业幸福感是不是很知足呢?那么事实是不是这样呢?
对于相当多的皇帝来说,他们的职业幸福感还是很知足的,但是这也只是对大多数的皇帝来说,那么还有少部分的皇帝职业幸福感却是极低的。
而这一类的皇帝的职业幸福感很低,虽然位居九五之尊,但是基本上自己说了不算,也没能按照自己的意愿行事,这就是我们说的“生的伟大,活的憋屈”,这样的皇帝在中国历史上比比皆是,而这些幸福感极低的皇帝里,有一种是属于心理阴影的皇帝,这个皇帝就是刘邦的儿子,也就是汉朝的第二个皇帝汉惠帝刘盈。
刘盈打下被他爹刘邦坑了很惨,到了自己当上了皇帝又让他妈给坑了,到最后自己都被坑到胡言乱语,最后24岁就死在了寝宫了。
那刘盈又是怎么被他爹刘邦给坑的呢?在刘邦和项羽的楚汉相争的时候,刘邦一度被项羽打得屁滚尿流,带着一家小口就跑。
刘邦为了自己能够逃脱项羽的追兵,竟然狠心地将自己的儿子和女儿丢到了马车下,连自己的孩子都不要了,要不是赶马车的夏侯婴拼命带着刘盈,恐怕就不会有后来的汉惠帝了。
我们想想那个时候的刘盈那么一点的年纪,感受不到父爱,危难时刻自己的父亲不仅不护着自己反而要将自己扔下去,这小小的年纪能不受伤吗?所以说这是被爹给坑的。
到了刘邦死后刘盈继位,刘盈生性软弱,但是确实是仁慈宽厚,而母亲吕雉亲手杀死了自己的弟弟刘如意,刘如意是刘邦的宠妃戚夫人生得儿子,刘盈对自己这个同父异母的弟弟很是喜爱凡事都护着弟弟刘盈,自己弟弟死时候的惨状无时无刻不出现在刘盈的眼前,这对于刘盈内心的刺激得是有多大!此时刘盈的心理已经是有些扭曲了,这个时候吕后一看自己的儿子太软弱怎么能治理天下,为了锻炼刘盈让他心如铁石。
于是自己想了一个办法,做了一件非常残忍的事情,吕雉将戚夫人的四肢砍掉、耳朵里灌上铅、将眼睛挖掉,四肢都没了戚夫人也就只剩这么一段身体,再将戚夫人塞到一个坛子里做*彘,然后吕雉再把刘盈带到这个坛子面前看,这个时候刘盈没有想到自己的母亲是如此阴毒狠辣,刘盈一时受不了这个刺激。
刘盈一闭眼,一边是弟弟刘如意死时的场景、一边是戚夫人人彘的样子,整天脑子里都是这些场景,这对刘盈的心理带来了巨大的刺激,不久后就病死了,年仅24岁。
所以说刘盈不是让别人给坑的,而是被自己的亲爹亲妈给坑的。亲爹那是找不带父爱,亲妈又是残忍无比、心狠手辣,刘盈可真的是“生的伟大,活的憋屈!”。
所以说皇帝并不是想干什么就干什么,因为皇帝这个位置太过于重要,牵涉到了多方的利益,而皇帝又是多方利益的一个中心点,就必须保持多方的平衡,不能坏了这个平衡。
热心网友 时间:2024-06-08 00:00
在那个生命如草芥的年代,刘盈还真算不上被坑。
孟子曾对邹穆公说过这样一段话——
「凶年饥岁,君之民老弱转乎沟壑,壮者散而之四方者,几千人矣。」
对于平民百姓来说,生与死,全靠天,遇到饥荒之年,老弱病残幼,直接就会被饿死,填到沟壑之中。就在刘盈被立为太子的那一年,关中发生了严重的饥荒,一斛米被卖到了一万钱的价格,人相食。
看到没,刘盈由一介平民到太子,仅仅是在父亲逃命的时候被推下马车而已,比起被吃掉的平民百姓来说,实在算不上被坑的。
要我说呢,刘盈应该学学纪信。看看人家纪信,为了救汉王刘邦,自愿扮成刘邦,诓骗项羽,为刘邦赢得宝贵的逃命时间。所以,刘盈当时正确的做法,不应该是等着刘邦来踹,而要主动跳下马车,为马车减轻负担,保存马的体力,让刘邦能够更安全。
但刘盈竟然没这么做,脑海中一点大局观都没有,而是赖在马车上不下去,这怎么行?幸好后来,刘邦逃命成功,若是逃命失败,刘邦的父亲刘太公、刘盈的母亲吕雉、刘盈的长兄刘肥,刘盈的伯父、伯母、堂兄等一大家子人,都会被项羽直接杀掉,刘家就彻底断子绝孙了。
当然,我们不能要求一个六岁的孩子有着将军纪信一样的大局观,但我们也不能因此就说刘盈被刘邦坑。关键时刻的杀伐决断,刘邦确实比一般人反应要迅速,瞬间就想清楚利害,做出最有利的选择。
刘邦驾崩后,太子刘盈袭皇帝号,继位为帝,史称汉孝惠帝。刘盈在当上皇帝后,一些表现非常地不称职,不像一个帝王。
汉二年,齐王刘肥来朝,刘肥是孝惠帝刘盈的长兄,刘盈在跟刘肥一起吃饭的时候,竟然用家人礼来对待刘肥,如家人礼——置刘肥于上座。
这是不对的,刘盈这样做,很容易让刘肥有不臣之心,刘盈的这种行为,也差点让刘肥死在长安。
可能因为史家比较可怜刘盈的遭遇吧,所以,这件事,一部分史家给刘盈冠上了「仁慈」的标签,什么叫仁慈啊?要是这就叫仁慈,刘邦就不应当废掉刘仲的代王之位!刘盈当了十年的太子,竟然还分不清什么是家,什么是国,什么是大仁,什么是小仁。
这个不合格的皇帝,在见到「人彘」后,气得说不出话来,一年后才跟母亲吕雉说,你干的这事不是人干的,我作为你的儿子,不配治理天下。
这件事,当然也会被同情刘盈的史家当作刘盈「仁弱」的证据。
不过我还是要说「但是」,刘盈若是真仁,明知自己的母亲残忍嫉妒,为何不在刘邦驾崩后把戚姬送到赵地去?为何不下旨不允许刘如意来长安朝拜自己?不能预事于前,只能在出事后怨责他人,这算哪门子的仁啊?
再说了,当了十年太子,学了十年的治国,你是活在童话里的吗?*斗争历来都是跟军事斗争一样,白刀子进红刀子出,戚姬只是被用了很重的肉刑而已,你若是真仁,你倒像汉文帝刘恒似的,想到废除肉刑啊!
所以,我不觉得刘盈是被坑的。我倒觉得刘盈没有学会他爸和*领导思维。