发布网友 发布时间:2023-06-28 23:48
共5个回答
热心网友 时间:2023-08-28 21:05
失街亭的主要原因有以下几点
一、诸葛亮未能知人善用
能否守着街亭是决定蜀军成败的根本,此等重中之重守关大任,诸葛亮不是直接下命令指派合适将领,而事凭参军马谡的请战,让马谡统领兵马镇守街亭。
马谡时常和诸葛亮讨论一些军事谋划,本是参军和诸葛亮谈的来,两人关系不错,所以马谡请战诸葛亮不确定马谡的能力,但没有直接拨回,为顾及两人的关系还是任用马谡镇守街亭。
马谡是一参军,在军中以出谋划策供参考为主,从未有过单独带兵上阵御敌的作战经验。诸葛亮派一位文职参军镇守街亭,只是凭马谡平时谋划而定的,诸葛亮在这时恰恰忘记了赵括纸上谈兵大败的真实案例。
二、诸葛亮在用人问题上存在认人情、关系的情况。
诸葛亮明知马谡没有上阵御敌、统兵守关的经验,仅凭和马谡私下关系好,就让马谡统兵镇守街亭,这就违犯了用兵的大忌,战场局势瞬息万变,关系着敌我双方生死存亡之厉害,其能视阵战如同儿戏,还能论关系、人情用人镇守关键要塞。
其实守街亭最佳人选应是赵云为主帅,魏延当先锋,王平镇守阳平关,让高翔、马谡同守列柳城。赵云三国名将,蜀汉五虎上将,而且赵云谨遵调度,定会在街亭五路总口安营扎寨,魏延当先锋敌张郃足矣。
三、诸葛亮在街亭这次用兵上,调兵遣将缺少统筹性布局。
诸葛亮在防守街亭的布局上,没有进行军事会议型的商讨、推演,而是想一步算一步。先派出马谡、王平守街亭,后感觉不够稳妥又派出高翔守列柳城,感觉还不够踏实才派出魏延守阳平关接应。诸葛亮派出第一队人马,马谡、王平守街亭已是个错误,应命令第三队人马立即赶往街亭支援,假若马谡王平在五路总口安营扎寨,第三队指挥魏延应分部分人马派一副将去镇守阳平关,马谡王平没在五路总口,即刻在此扎寨镇守,这样安排还能补上一些防守漏洞,而且有互相环扣性,防守会更加牢靠。
四、诸葛亮对魏军是否攻战街亭没有准确认知
诸葛亮只是判断司马懿会抢占街亭,并没有准确的认定司马懿会进兵街亭。诸葛亮真要是料定司马懿向街亭进军,完全可以象上方谷战一样,调动所有大军向街亭集结,利用街亭狠狠地打司马懿一个埋伏战。
五、蜀、魏在街亭的部署兵力悬术过大
诸葛亮第一次北伐,总兵力30多万,打败夏侯琳20万大军,收姜维后兵力在32万左右。打败曹真带领的20万大军,又打败羌军15万,蜀军总兵力当时应有35万人。曹真还应有兵力16万,加上辛毗、孙礼来支援的5万,曹真当时应有21万大军。司马懿、张郃带兵20万进攻街亭,当时诸葛亮要面对曹真、司马懿两路人马共41万多。诸葛亮派大批人马去防御曹真,派往街亭的兵力相应不多,马谡、王平共领兵2万5千人,高翔守列柳城带兵1万人,魏延守阳平关所带本部人马在5千人左右,算起来蜀军布控在街亭附近的兵力在4万多人,4万多人去防守司马懿的20万大军确实力量不够,这也是街亭失守的首要原因。
六、街亭失守责任不光是马谡的失误
守街亭是马谡、王平二人共同把守,由于二人意见不一致,马谡站领高地在山上安营下寨,王平也没在街亭当道扎营,而是在离山十里的地方扎营,可见王平亦有过失。魏延、高翔没有及时与街亭守将取得联系这也是失误的一环。
总结:街亭的失守主要是由诸葛亮的部局失误有关,以至于后节*使用空城计,失街亭是诸葛亮第一次对阵司马懿斗谋略失算的结果。诸葛亮在用人上多次失误也导致蜀汉走向衰败。1、用错关羽守荆州,从此失去荆州。2、用错马谡,失街亭。3、用错杨议,魏延被误杀。由于诸葛亮不善于培养、选拔新人导致蜀国后期人才凋零,后来邓艾*阴平,若大一个蜀国净无将可用。
热心网友 时间:2023-08-28 21:05
主要原因是守街亭的将领没有重视敌人,而且也没有做好防御措施,才导致街亭被攻破。热心网友 时间:2023-08-28 21:05
因为马谡没有按照诸葛亮的布置来做,自己私自安排军队在山顶扎营,结果导致被敌军围攻。最后马谡又玩忽职守,自己跑了。这才导致街亭失守,被敌军占领,最终北伐失败。热心网友 时间:2023-08-28 21:06
是因为马谡没有听取诸葛亮意见,一意孤行,自以为是,最终导致失败热心网友 时间:2023-08-28 21:07
失街亭的主要原因是马谡的*操作,他不按照诸葛亮的布局来,因此出现了问题。