婚内强奸是否构成强奸罪

发布网友发布时间：2023-06-30 18:23

共1个回答

热心网友时间：2023-10-13 03:20

？不少国家对婚内*是否构成犯罪有明确的规定，归结起来，大致有两种情形：一是明确规定丈夫不能成为*犯罪的主体。二是明确规定婚内同样可以构成*罪。例如《印度刑法典》规定：“当妻子是15岁以下的幼女时，丈夫强迫其*可成立*罪。”翻开国外的法律，不少国家对婚内*是否构成犯罪有明确的规定，归结起来，大致有两种情形：一是明确规定丈夫不能成为*犯罪的主体。他们认为，婚姻关系是一种基于双方合意的民事契约关系，婚姻关系的建立对夫妻而言都意味着一种承诺，即在婚姻关系存续期间，任何一方都有与另一方同居的义务，性生活无疑应是夫妻共同生活的重要组成部分，建立在合法婚姻关系基础上的婚内性生活的合法性不容置疑。正因为如此，这些国家都对婚内性关系采取保护态度，把非婚姻关系作为*罪成立的前提条件。例如《德国刑法典》第117条规定：“以*或对身体、生命之立即危险，胁迫妇女与自己或第三人为婚姻外之*行为者，处两年以上自由刑。”泰国刑法第276条明文规定*罪的对象是“配偶以外之妇女”；奥地利刑法第201条规定*行为是“婚外之*”；美国伊利诺州刑法典规定*罪的对象是“不是妻子的妇女”。二是明确规定婚内同样可以构成*罪。例如《印度刑法典》规定：“当妻子是15岁以下的幼女时，丈夫强迫其*可成立本罪。”美国《新泽西州刑法》规定：“任何人都不得因年老或者性*或者同被害人有婚姻关系而被推定为不能犯*罪。”值得指出的是，在立法上明确规定丈夫可以成为婚内*罪的主体，这在世界刑法立法史上并不多见，但是随着妇女解放运动的高涨，类似于美国新泽西州的立法呈现出不断扩大的趋势。继美国新泽西州之后，美国的加利福尼亚、特拉华、内布拉斯和俄勒冈等州，在立法上都作了类似的规定。1992年，英国上议院也在第599号上诉案中指出，丈夫可以对妻子犯*罪。反观我国，人们对“性”一向讳莫如深，“婚内*”更是一个极为敏感的话题。我国法律目前对此尚无明确规定。在今年上半年轰轰烈烈的《婚姻法》修改过程中，“包二奶”、离婚过错赔偿、家庭暴力、夫妻财产制、离婚条件等社会反响比较强烈的问题均在条文中给出了说法，但同样为公众所关注的婚内*问题却未有涉及。我国传统刑法理论认为，*罪是指以暴力、胁迫或者其他手段，违背妇女意志，强行与妇女发生性关系的行为。从犯罪构成来说，*罪的主体只能限于男子。那么，丈夫能否成为*罪的主体？刑法条文是个空白，最高人民*在关于审理*案件有关问题的司法解释中也有意无意地回避了这一问题。很显然，法律对此未置可否是导致司法机关处理这类案件时陷于两难境地的内在原因，不同地方的*作出迥异判决便不值得大惊小怪了。