发布网友 发布时间:2023-06-30 18:49
共1个回答
热心网友 时间:2024-12-13 09:57
《半生缘》被热批是有原因的。再次提笔缘于对原著的热爱。@百合有约
从选角到妆容到剧情,被批了个遍。
特意找出来电影版《半生缘》来看,三厢比较。
01
电影版由吴倩莲、梅艳芳、黎明、黄磊、王志文等饰演。低调朴素内敛,整个基调偏灰暗。
曼璐穿的旗袍都是偏棕色,褐色等看着成熟老气的颜色,方根黑皮鞋,在现代人眼中,一个交际花穿这样很朴素啊。
在那个年代已经是主流色了。
而曼桢更是朴素无华,短发,一点都不显身形的衣服。
男主们都是“背头式”“分头式”,再发胶固定,松垮垮的西装套装,现在看来也是油腻又俗气吧。
叔惠曼祯世均三人去的郊外、饭馆真是什么都没有的,很简朴。去南京玩,山上也是光秃秃。不像现在的电视剧有条件呈现最美的妆容,风景以及道具给大家,满足观众的观看欲。
可这就是那个时代的现实。
我们眼中的美只是现在看到的繁华而已。
透过这些朴素,我们还看到演员们的青涩纯真,干净纯粹,很吸引人!
02
再看看新版《半生缘》,从妆容服饰到背景,无一不是精致的,雍容华贵的。
但这不是真正的上海滩,太现代了!
这是曼璐的房间。
这是曼璐的脸。
这张脸光滑的像剥了壳的鸡蛋,没有一点瑕疵。
要说瑕疵就是太光滑了,太紧绷,没有弹性。不放松不自然,这就是医美与天然脸的区别吧!
就像剧中曼璐和一个舞女调笑的那样:从眼角往后绷住,再拿胶带固定,皮就紧了,皱纹也没了。
感觉嘉玲姐就是绷出来的一样,很假。皮肤是好,就是不少女!
03
蒋欣的肩宽是众所周知的,所以让张爱玲笔下窄肩,单薄的女子变了味道。上半身胖的人不免给人虎背熊腰之感。各种服装都让她穿的壮硕无比,甚至有大妈既视感。让她演曼桢,实在难入人心。
演张爱玲的剧,纤瘦总是对的。不然那种哀怨忧伤完全出不来。没有韵味,就不*!
而且蒋欣身上书卷气不足,少了端庄、知书达理的感觉,反而很职业很孤傲。
有人说让她演曼璐还比曼桢好一点,也许吧!
网友评价俩姐妹演出了上海滩霸王姐妹花形象,百乐门这一战确实悍劲十足。哪里是被生活*到困境的姐妹,分明是征服上海滩的主!
电影版太压抑。
林心如版《半生缘》好像是这两部的中和,电视剧的基调总归要明快一些。偏浪漫青春,让人舒服,引起共鸣!
主角的形象大体是贴合的,林心如偏娇弱,但是个性独立,从工作养家和一个人跑去南京找世均都能看出来 。
在火车站拎着大皮箱越过铁轨爬上火车,也有张爱玲的影子。
04
有人说张爱玲笔下的曼桢独立坚强,所以蒋欣的壮正好能让她表现出这一特点。我哑然失笑。
坚强是内心的,不是外表魁梧就内心强大的。而外柔内刚也更有冲击力,激起保护欲。
原著中对曼桢外貌的描写:
林心如就是这种脸型,而且比蒋欣多了少女感!
前两版的沈世均都是憨憨的,实在的,寡言情深的,新版却演的外向开朗话很多。而叔惠也被刻画的更刻薄,油腻,对曼桢不友好,实在是没有了“三人行”的意趣。
曼桢的弟弟杰民被写死了,妈妈也被演的刻薄糊涂,而不是旧 社会 那个懦弱又糊涂的寡妇!
石翠芝也是一个很经典的形象!个性十足,思想大胆,与世均叔惠的感情纠葛也是剪不断理还乱。
说了归齐,她再个性也是旧 社会 大宅门里的小姐,思想里也是有着保守封建的一面,怎么样也不能剪短发,穿洋装吧!
她也是经常穿旗袍,只不过颜色款式比曼桢时髦,因此看不起上海来的曼桢!
这是她骨子里虚荣肤浅的一面!
张爱玲笔下的人物都是封建制度的受害者,身上都有旧 社会 淡淡的阴影,太高亢了真不像!
05
笑起来像猫,不笑像老鼠。这是原著中对祝鸿才的描写,李立群老师把他演活了,活灵活现,见了想揍!葛优的功力自然不用说,演的也是入木三分。新版帅归帅,年轻也是年轻,比起女主,演的还是很好的!
片尾曲用了《送别》,让我想起友情同学情,就是想不到爱情,总觉得与这个剧不搭!
个人觉得改编还是遵从原著的好。
林心如版的《半生缘》,片头片尾曲都与剧情很搭,直到现在也喜欢听。
七七八八讲完了,这些改变可能是编剧顺应当代思想吧,肯定不是毫无根据的乱改。但是,不是我心中那个张爱玲了。
美则美矣,艳也够艳,就是很不像《半生缘》。
都说100个人眼中有100个哈姆雷特,但是这次应该是哈利波特吧。#影视杂谈##经典电视剧#