女朋友被客户虐待杀害,男子为要补偿闹市爬行,后来怎样了?
发布网友
发布时间：2023-07-01 04:10
共4个回答
热心网友
时间：2024-11-14 17:19
郑州一男子在闹市爬行，称自己的女友被人绑架伤害，没钱没势没有人愿意帮他。
警方的调查结果显示：爬行男子姓李，他的女朋友姓胡。胡某、李某和其他3人一起组建了工作室，向客户提供*游戏服务，在网络上出售*视频。
11月2日，客户马某以1200元的价格将胡某约到某小区一民房内，两人一起吸食了一种违禁药物，而后又进行了*游戏，2个小时后，马某抢劫杀害了胡某。李某等人为了获得经济补偿，组织了这次爬行表演，同时还拍摄视频上传到了网络上。
目前，嫌疑人马某已被警方抓获，胡某所在的工作室成员也被警方全部抓获。
李某本人的行为实在是让人咋舌：为了获取经济利益，不惜让自己的女朋友被人*还吸食违禁品，他竟然不知道这些行为涉及到犯罪，还想通过博人眼球的方式来向警方和嫌疑人施压，真的毫无法律意识。
李银河说："虐恋是一种将快感和痛感*在一起的活动，或者说它是一种通过痛感来获得快感的性活动"，由于必须存在痛感，所以它有别于其他的性活动，不可避免地会带有造*身伤害甚至是死亡的潜在风险。
兰州市发生过这样的案例：刘某与徐某在发生性关系的过程中，为了追求刺激，用手掐住徐某的颈部，导致年仅21岁的徐某死亡，*判决刘某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑6年6个月，同时向徐某的父母赔偿8万元。
部分网友对此有疑问，玩*游戏的时候双方都是自愿的，*方允许对方施虐，难道还涉及到犯罪问题么？确实是这样的，自愿在法理上被称为被害人承诺，承诺内容应该理解为可以接受暴力、侮辱性的性行为，不包括可以危害自己的生命。
因为公民的生命权是《*》赋予的，任何人，哪怕是自己也不可以放弃，就算是做出了关于可以危害生命的承诺，在法律上也属于无效承诺，行为人照样要被追责。
举个例子就很好理解了，A常年患病，不堪忍受痛苦，就和B签订了协议书，让B杀死自己获得解脱。B若是照做的话，仍然属于故意杀人罪，因为他和A签订的协议属于无效协议，*游戏中，关于生命安全的承诺也是如此。
有组织对全球2000个女性做了调查，结果显示，70%的女性在看到虐恋视频的时候，有尝试的冲动，21.5%的女性对这类场景产生了性唤起。完全禁止这类行为不太合适，毕竟人有处置自己身体的自由权利，现代医学研究也表明，这类行为可以起到降低抑郁症、缓解心理压力、提升性满意度的作用，有正面的意义。
和很多人想象的不一样，热衷于*游戏、观看*视频的，不是那些曾经被暴力对待过的人，也并非都是大众眼中的loser，想通过这种方式来获取刺激感，相反，他们中很多人都是世俗意义上的成功人士，小的时候也没有遇到过暴力问题，仅仅是有这方面的癖好而已。
但不禁止不代表绝对的自由，成年人在相互知情、不涉及到金钱和生命安全问题时，你情我愿地玩游戏没有太大的问题。但如果有人通过这种方式来牟利，或者是引诱未成年人玩这类游戏的话，必须要严格地禁止，否则的话，部分人为了获取暴利，可能会强迫女性提供服务，引发一系列的社会问题。
同时，必须要对这类视频进行管制，视频看多了，单纯地通过画面和声音刺激，可能无法满足部分人的需求，他们就会想付出实际行动。这类人往往只追求刺激，没有相关的知识，玩游戏的时候下手不知道轻重，风险会更大。
热心网友
时间：2024-11-14 17:19
热心网友
时间：2024-11-14 17:20
热心网友
时间：2024-11-14 17:20
