生物能源的前景有没有被高估
发布网友
发布时间：2022-04-24 06:26
我来回答
共1个回答
热心网友
时间：2022-06-16 19:53
没有被高估。若想要拿生物能源全部代替化石能源显然是不现实的，但是生物能源可以成为能源结构的一部分。
事实上，几千年前甚至几万几十万年前，人类就开始利用生物质能源——燃烧木材取暖、做饭等。当前生物质能源研究方向很火，主要研究方向是生物能源液体化——生产乙醇、丁醇等液体燃料。当然，也有研究利用生物质生产固体颗粒燃料——方便高效率地燃烧生物质，以及研究生物质气化技术，以生产类似天然气的气体。
利用粮食等生产第1代燃料乙醇是不可持续的，这在研究界是公认的。我认为如果在粮食产量足够多的情况下，不给予补贴也能盈利的情况下，适当、合理地建几个粮食乙醇工厂是可以考虑的。1.5代乙醇的原料是木薯、菊芋和甜高粱等，认真探讨的话其实也是不可持续的，中粮在广西北海的年产20万吨的木薯乙醇工厂就是因为收购木薯使得木薯价格急剧上涨，导致工厂停工。最具有前景的是木质纤维素能源，即以秸秆、林业废弃物和能源植物等木质纤维素原料生产的生物质能源。
当前利用木质纤维素原料生产生物能源如纤维素乙醇等，在技术上是完全没有问题的，主要是成本问题。在原料预处理、发酵等过程中会消耗大量能源，能源净输出量（转化为生物能源后的热量值减去转化过程中投入的热量值）不高甚至可能为负的，因此难以盈利。个人认为，如果未来生物质预处理技术和纤维素酶技术有重大突破的话，生物能源前景必定无线广阔。预处理技术必须在预处理能耗上有重大突破，必须要降低次过程中的能耗，同时减少有毒物质的产生。纤维素酶的生产效率和酶解效率必须要提高，必须得在短时间能够把纤维素水解为单糖或者寡聚糖，结合预处理技术，把发酵周期缩短在3天内，这样才能降低生产周期，降低发酵过程中的能耗。当然，筛选稳定高效的葡萄糖和木糖共发酵的菌株也很重要，能提高最终乙醇的浓度，降低蒸馏成本。
发展生物能源必须跳出生物能源这个圈。可以利用纤维素生产乙醇，利用半纤维素生产木糖、寡聚木糖（保健品）和木糖醇。龙力集团就是利用玉米芯中的半纤维素生产寡聚糖和木糖醇，以此平摊纤维素乙醇的成本。如同@
亓龙所说，生物基产品的前景是无限的。生产纤维素燃料后剩下的木质素具有巨大的前景，木质素中含有很多化工生产过程中所需的中间产品，而且价值很高，若能加以提纯和利用，企业必定能获得巨大的收益。当前木质素主要用来作为锅炉的燃料，为整个转化过程提供能量，或者作为工厂附加发电厂的原料。 整个生物能源产业集中了机械制造、生物工程、发酵工程等多个学科和行业，一旦做成了，就会产生一家或者几家如同BAT一样规模的工业巨头公司，产业涉及钢铁、预处理设备制造、锅炉制造、发酵罐制造、发电厂、蒸馏设备制造、化学试剂、酶制剂、微生物开发、能源、保健品、食品、物流（秸秆收集运输）等。以转化技术为基点，逐渐发展壮大，收购上游相关设备制造的公司，拓展下游产品的销售渠道和业务范围。
生物能源的前景有没有被高估
没有被高估。若想要拿生物能源全部代替化石能源显然是不现实的，但是生物能源可以成为能源结构的一部分。事实上，几千年前甚至几万几十万年前，人类就开始利用生物质能源——燃烧木材取暖、做饭等。当前生物质能源研究方向很火，主要研究方向是生物能源液体化——生产乙醇、丁醇等液体燃料。当然，也有研究利...
生物能源的前景有没有被高估
生物能源前景还是不错的，参考前瞻产业研究院《中国生物能源行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》显示，生物质燃料乙醇、生物柴油分别可以替代和部分替代车用汽油、柴油，从而减少石油消耗，降低石油进口依存度；生物质固体成型燃料可以代替煤炭使用，而生物质发电提供的电量又可以减少火力发电的煤炭使用量，二者...
生物能源的前景有没有被高估?
更加重要的一点是，按照生命周期评估(life cycle assessment) 的观点，很多研究认为玉米乙醇并没有真正的显著减少温室气体的排放（原因在于在玉米和乙醇的生产制造过程中排放了大量温室气体）。从环境保护和减轻气候变暖的角度，也需要寻找更加高效的能源来源。以上种种，美国政府对于新能源的扶持于2011年开始转...
生物能源的前景有没有被高估
据前瞻产业研究院《2016-2021年中国生物能源行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》显示，生物质能源产业化程度和产业规模弱于其他可再生能源行业，市场乱象频出，一些发电项目借生物质能源的名头，一边拿着国家的电价补贴，一边偷偷烧着煤炭，影响行业健康发展。网民表示，生物质能源乱象丛生的一个重要原因在于相...
中国大学就业最差的专业有哪些?
1.生物工程：国内甚至名校念到博士都没出路，除非是海龟，还能教书。2.法学：全国范围的滥招生已经把这个专业彻底摧毁。包括重点和名牌大学在内的本科基本难找工作。3.环境工程：现在不是全世界都在提倡环保吗?那么选择环境工程一定没有错啦!如果你这样想，可能就高估了我国现阶段环保的水平了。4.市场...
能源危机的意思
4. 未来可替代的能源 很多学者认为世界能源危机的主要原因是石油价格过于便宜，以致于使世界对其产生了过度的依赖性而迅速消耗殆尽，他们主张减少对化石燃料的依赖，增加研究经费用于对能源／燃料替代用品的研究，目前主要的替代能源有∶燃料电池、甲醇、生物能、太阳能、潮汐能和风能等。但是迄今为止只有水力...
科技发展利大于弊的辩论素材!希望更切合小学生的,不要来什么生物/...
第二,以目前的高科技来解决我们现有的问题,毋庸置疑的,许多问题会随着科技的不断发展而迎刃而解,小到垃圾已不再污染环境,大到能源危机已不再令人担忧。 第三,人类在若干年后的科技发展水平,相信是我们在座的各位都想象不到的,就像石器时代正在钻木取火的人类一样,他们不可能想象得到,现在我们的世界已经有了煤气...
我国近年来能源消费中各种能源所占的比例是多少?
是依靠原油提炼成品油,而美国的生物燃料等已经在石油产品的消费中占有一定的地位,所 以采用我国的统计口径,美国的依存度数据有一定高估的成分 各国进口原油(千桶/天)及依存度 根据世界概况,2010年全球石油平均日消耗量为约8700万桶。每年石油消耗量增长率为2%。 2010年中国大陆地区三大类成品油消费246亿吨,增长12%...
科学发展利大还是弊大
不能说是利大还是弊大，没有必定，只是它是双刃剑，都会有 只是看个人心里罢了 个人认为弊大，因为当人类跨入21世纪，世界发生了多少惊人的变化。在人们为科学技术突飞猛进的发展欣喜之余，又经历了更好的不安甚至灾难。除了对高科技特别是生物科技的发展所带来的恐慌之外，战争和疾病似乎直接将人类带到...
科学技术弊大于利的辩论稿
然而,当自然秩序被打破,请问人类将立于何处? 吉星(反方三辩):刚刚对方辩友把一切错误都归罪于科技,是片面的,是没有真正理解科技与人类的关系,科技不是水,人类是可以控制科技的。任何事物的发展都有它消极的一面。 下面我将从现实的角度出发,来阐述我方的观点。第一,高新科技的发展使人类得到了意想不到的收获...
