台湾议会设置请愿运动的批评

发布网友发布时间：2023-06-24 09:27

共1个回答

热心网友时间：2024-11-29 22:51

日本帝国议会中，无论是当时的执政党立宪政友会还是最大反对党宪政党，实际上都是采取内地延长主义。在*运动的初期，毫不掩饰殖民地自治的要求。然而介绍议员为缓和*委员会的气氛，往往让*宗旨朝内地延长主义进行妥协，暴露出“台湾议会”要求有其内在弱点。
由于法律、制度皆掌握在殖民者手中，运动者谋求以合法合宪的方式进行*内抗争，并不能*殖民统治权力关系，无法掌握改革的主导权。所以情势和缓时，还可以要求台湾议会、殖民地自治，但在军国主义抬头时，就只能拥有打对折的地方自治选举。同时，运动参与者挪用殖民者论述的策略，画地自限地将台湾人的自我图像画为落后的、有待教化的民族；冀求唤起殖民者良知、主动释放权力，对台湾人平等以待的做法，等于一味仰人解放，自然难以脱离被殖民的境遇，得到平等对待。