发布网友 发布时间:2022-04-24 05:43
共5个回答
热心网友 时间:2023-11-01 23:43
一、b站起诉up主获赔一百万引言:b站的一位up主,在和b站签了三年的合约之后,仅仅履行合约一年多就单方面的宣布解约,并入驻了其他的平台。b站也就此事起诉这名up,经过*的判决这名up主要陪b站100万元。
被起诉的这名up主和b站在2017年签约了三年合同,在合同期间不可以在其他平台进行直播或者签订类似的协议,可是这份合约只履行了一年多这名up主就单方面宣布解约。*认为这名up主确实存在毁约的情况,也就依法判决了证明阿不足赔偿b站100万元。这名up主曾经在社交平台中发文表示自己并不想离开b站,他的朋友们在直播中也说他其实很喜欢b站且并不想离开,离开的原因是这位up主后的经纪公司要求的。
二、案件背后反映了那些问题这期案件背后也反映了许多的问题首先反映出的问题就是up主背后的经纪公司独权的*,完全不在意up主本人的意愿,单方面的决定让up主毁约。另外一个反映出来的问题就是,这些平台对于主播互相挖人的乱象。作为直播和短视频平台的头部公司,这种恶性的挖人事件也非常的多。本身也没有考虑过这件事情是否正确,而且还存在着恶性的竞争。
三、单方面毁约的up主像这种单方面毁约的up主在跳槽到其他平台之后,如果跟跳槽平台的合约到期,并且不继续续约的话,很有可能其他的平台就不会接受这名up主了。这位被起诉的up主就面临这个问题,在2020年和跳槽的平台合约到期之后,就再也没有直播消息传出,因为无论是哪个平台都不想接受一个随意毁约的up主。
热心网友 时间:2023-11-01 23:43
从过往的案例来看, 但凡知名主播违约出走,往往都会遭到平台的天价索赔。因为头部主播的出走对平台的影响可谓是立竿见影,这也是为什么平台不惜重金索赔,以此震慑主播。热心网友 时间:2023-11-01 23:44
该案件背后反映出了很多视频平台都在抢人,都希望把一些大咖留在自己的平台,也反映出了自媒体up主的版权意识不强。热心网友 时间:2023-11-01 23:44
此次判决对于其余主播来说也是一种警示。主播在选择平台时应该提高自身的法律意识,维护自身的合法权益,另一方面,主播们也应遵守基本的契约精神,避免因为违约给自己带来巨大的损失。热心网友 时间:2023-11-01 23:45
主播在选择平台时应该提高自身的法律意识,维护自身的合法权益,另一方面,主播们也应遵守基本的契约精神,避免因为违约给自己带来巨大的损失