电容屏和电阻屏的区别 电容屏和电阻屏哪个好
发布网友
发布时间：2022-04-24 05:19
共6个回答
热心网友
时间：2022-07-01 04:49
明明白白买全触摸平板电脑或手机在现在确实变得越来越重要，接下来我们将为大家介绍电容屏和电阻屏的区别。
电容屏和电阻屏的区别
大家知道，电容屏幕在中高端手机领域中应用比较广泛，而在国内平板电脑领域还并不多见。电容屏相比电阻屏的优越之处大家或许也早有耳闻，那么今天我们就从屏幕原理角度讨论一下电容屏与电阻屏的区别。
电容式触摸屏是在玻璃表面贴上一层透明的特殊金属导电物质。当手指触摸在金属层上时，触点的电容就会发生变化，使得与之相连的振荡器频率发生变化，通过测量频率变化可以确定触摸位置获得信息。
电容屏原理
电阻触摸屏的屏体部分是一块贴在显示器表面的多层复合薄膜，由一层玻璃或有机玻璃作为基层，表面涂有一层透明的导电层，上面再盖有一层外表面硬化处理、光滑防刮的塑料层。当手指按在触摸屏上时，该处两层导电层接触，电阻发生变化，在X和Y两个方向上产生信号，然后送触摸屏控制器。
电阻屏原理图
用通俗的话来解释就是：电容屏用手操作起来效果更好，因为它是把人体作为一个电极进行感应。电阻屏则是通过按压被电阻颗粒岁感应，适合配带手套和不能用手直接触控的场合。
说到触摸平板电脑，不得不先提一下iPad。作为新一代平板电脑的领跑者，苹果iPad自上市以来就受到广大用户的好评。可是大家有没有仔细考虑过，
苹果iPad到底好在哪里？笔者曾经看过一个论坛里面讨论苹果iPad。在大家的回复中，有一个字眼被频繁提及到：体验。说到体验，我们不得不提的是为苹果立下汗马功劳的电容式触控屏。作为一个参与系统与用户间直接交互的介质，电容屏幕凭借着其优越的灵敏度和反应速度赢得了苹果用户的一致好评。在电容屏上的操作，不再是电阻屏上那种较大力度的点击，一切操作都变成了手指间的轻轻触动。
大家看过上面介绍的什么是电容屏与什么是电阻屏可能会感觉电容屏比电阻屏也不具备多大的优势，那么电容屏与电阻屏相比到底有没优势，为什么中高端移动产品喜欢电容触摸屏呢？这里我们给出的答案是用户体验。
电容屏的体验性优越主要表现在两个方面：
①电容屏触控灵敏度高，用户只需要用手指或导电物体在屏幕表面轻轻触动，屏幕即可立即作出反应。用过电阻屏的用户都知道，在电阻材质的屏幕上操作时，由于点击力度不够往往会出现无反应现象，而这种现象在电容屏幕上可以有效地得到避免。而习惯电容屏幕的用户再反过来使用电阻屏是往往会抓狂。
②电容屏易于实现多点触控，多点触摸屏幕的工作原理是在导电层上划分出许多独立的触控单元，而每个单元通过独立的引线连接到外部电路。由于所有的触控单元呈矩阵形排布，所以无论用户手指接触到哪一个部分，系统都能够对相应手指动作产生反应。多点触控技术在实际使用过程中可以大大方便操作，如浏览图片时放大缩小、网页浏览时页面缩放。
就目前而言，在国内，由于电阻屏普遍时间较早且成本较低，电阻屏依然占据着很大的市场份额，而国内平板电脑界只有少数中高端平板机型才采用电容屏幕，些产品在操控体验上都有着出色的表现，同时也在一定程度上表现出厂商的品牌实力。不过未来电容屏会因为良好的用户体验而被更多厂商所选用。
编辑总结：
如果是对操控，画质，体验要求非常高的客户可选择电容屏产品购买。电阻屏因为不能使用多点触控制，会导致很多游戏不能正常玩，比如一游戏同时需要控制行走，同时需要拿刀砍怪物，电阻屏将玩不了。不过电阻屏对手机还是一定的优势的，主要是其精度至少达到单个显示像素，用触笔时能看出来。便于手写识别，有助于在使用小控制元素的界面下进行操作。而电容屏理论精度可以达到几个像素，但实际上会受手指接触面积*。以至于用户难以精确点击小于1cm2的目标，所以对于屏幕比较大设备，我们推荐大家使用电容屏，用户体验很好。
热心网友
时间：2022-07-01 06:07
前主要有几种类型的触摸屏，它们分别是：电阻式（双层），表面电容式和感应电容式，
表面声波式，红外式，以及弯曲波式、有源数字转换器式和光学成像式。它们又可以分为
两类，一类需要 ITO,比如前三种触摸屏，另一类的结构中不需要 ITO, 比如后几种屏。目
前市场上，使用 ITO 材料的电阻式触摸屏和电容式触摸屏应用最为广泛
ITO 是铟锡氧化物的英文缩写，它是一种透明的导电体。通过调整铟和锡的比例，沉积方
法，氧化程度以及晶粒的大小可以调整这种物质的性能。薄的ITO材料透明性好，但是阻
抗高；厚的ITO材料阻抗低，但是透明性会变差。在PET聚脂薄膜上沉积时，反应温度要
下降到 150 度以下，这会导致ITO氧化不完全，之后的应用中ITO会暴露在空气或空气隔
层里，它单位面积阻抗因为自氧化而随时间变化。这使得电阻式触摸屏需要经常校正。
电阻触摸屏的多层结构会导致很大的光损失，对于手持设备通常需要加大背光源来弥补透
光性不好的问题，但这样也会增加电池的消耗。电阻式触摸屏的优点是它的屏和控制系统
都比较便宜，反应灵敏度也很好。
表面电容触摸屏只采用单层的 ITO，当手指触摸屏表面时，就会有一定量的电荷转移到人
体。为了恢复这些电荷损失，电荷从屏幕的四角补充进来，各方向补充的电荷量和触摸点
的距离成比例，我们可以由此推算出触摸点的位置。表面电容 ITO 涂层通常需要在屏幕的周边加上线性化的金属电极，来减小角落/边缘效应
对电场的影响。有时 ITO 涂层下面还会有一个 ITO 屏蔽层，用来阻隔噪音。表面电容触
摸屏至少需要校正一次才能使用。
感应电容触摸屏与表面电容触摸屏相比，可以穿透较厚的覆盖层，而且不需要校正。感应电容式在两层 ITO 涂层上蚀刻出不同的 ITO 模块，需要考虑模块的总阻抗，模块之间的连接线的阻抗，两层 ITO 模块交叉处产生的寄生电容等因素。而且为了检测到手指触摸，ITO 模块的面积应该比手指面积小， 当采用菱形图案时， 对角线长通常控制在 4 到 6 毫米。
1. 电容触摸屏只需要触摸，而不需要压力来产生信号。
2. 电容触摸屏在生产后只需要一次或者完全不需要校正，而电阻技术需要常规的校正。
3. 电容方案的寿命会长些，因为电容触摸屏中的部件不需任何移动。电阻触摸屏中，上
层的 ITO 薄膜需要足够薄才能有弹性，以便向下弯曲接触到下面的 ITO 薄膜。
4. 电容技术在光损失和系统功耗上优于电阻技术。
5. 选择电容技术还是电阻技术主要取决于触碰屏幕的物体。如果是手指触碰，电容触摸
屏是比较好的选择。如果需要触笔，不管是塑料还是金属的，电阻触摸屏可以胜任。电容
触摸屏也可以使用触笔，但是需要特制的触笔来配合。（谁有*十能用的触笔？？ ）
6. 表面电容式可以用于大尺寸触摸屏，并且相成本也较低，但目前无法支持手势识别；
感应电容式主要用于中小尺寸触摸屏，并且可以支持手势识别。
7. 电容式技术耐磨损、寿命长，用户使用时维护成本低，因此生产厂家的整体运营费用
可被进一步降低。
PSoC 感应电容触摸屏已经可以实现多点检测，从而支持两手指的手势识别。可以预见支
持手势识别的电容式触摸屏将在市场上大放光彩。
电容触摸屏的缺陷
电容触摸屏的透光率和清晰度优于四线电阻屏， 当然还不能和表面声波屏和五线电阻屏
相比。电容屏反光严重，而且，电容技术的四层复合触摸屏对各波长光的透光率不均匀，存
在色彩失真的问题，由于光线在各层间的反射，还造成图像字符的模糊。
电容屏在原理上把人体当作一个电容器元件的一个电极使用， 当有导体靠近与夹层 ITO
工作面之间耦合出足够量的电容时，流走的电流就足够引起电容屏的误动作。我们知道，电
容值虽然与极间距离成反比，却与相对面积成正比，并且还与介质的绝缘系数有关。因此，
当较大面积的手掌或手持的导体物靠近电容屏而不是触摸时就能引起电容屏的误动作， 在潮
湿的天气，这种情况尤为严重，手扶住显示器、手掌靠近显示器 7 厘米以内或身体靠近显示
器 15 厘米以内就能引起电容屏的误动作。
电容屏的另一个缺点用戴手套的手或手持不导电的物体触摸时没有反应， 这是因为增加
了更为绝缘的介质。
电容屏更主要的缺点是漂移：当环境温度、湿度改变时，环境电场发生改变时，都会引
起电容屏的漂移，造成不准确。
电容触摸屏最外面的矽土保护玻璃防刮擦性很好，但是怕指甲或硬物的敲击，敲出一个小洞
就会伤及夹层 ITO，不管是伤及夹层 ITO 还是安装运输过程中伤及内表面 ITO 层，电
容屏就不能正常工作了。
简单来说
电容比电阻高级，
电容可以多点触控，屏幕是硬质的，
电阻用指甲，笔都可以，但是电容一定要用手，因为是感温而且需要导电体的
热心网友
时间：2022-07-01 07:42
希望下面的回答能够对您有所帮助：
目前电阻屏已经淘汰了，两者相比，电容屏幕的使用体验更好。
电阻屏需要用力按下才能识别，电容屏只需要手指轻触即可。
热心网友
时间：2022-07-01 09:33
电容屏可以多点触控，而且屏幕是硬质的，触感好。
电阻屏可用任何硬的东西去触动，屏幕相对是软的。
而是电容屏则一定要用手，通过手去导静电。
电容屏会灵敏一些，碰一下就动，二电阻屏则需要压力。
以前诺基亚都是电阻屏，现在的所有手机几乎都是电容屏。
热心网友
时间：2022-07-01 11:41
电容屏是面触控，灵敏高。
阳光下电容屏好于电阻屏。
热心网友
时间：2022-07-01 14:06
