大秦赋评分从8.9暴跌至6.5，被网友嘲不如看甄嬛传，究竟是谁的锅？
发布网友
发布时间：2022-04-24 05:17
共4个回答
热心网友
时间：2023-10-31 06:31
大秦帝国系列电视剧跨越11年，在今年末迎来系列收官之作《大秦赋》，开局8.9分超高评价，结果口碑高开低走，豆瓣分数一路翻车，截止目前已经跌到6.5分。惨不忍睹。
好不容易保持了三季的超高水准，打破续集必烂片的魔咒，没想到在收官之作遭遇了滑铁卢。
6.5分的《大秦赋》真的烂吗？其实不尽然。《大秦赋》的演员阵容，绝对属于顶配。张鲁一、段奕宏、辛柏青、朱珠、邬君梅……随便一个，都能在一部国产剧里独当一面，而《大秦赋》集齐了以上王炸。
剧组的目的很明确，想要延续前三部的高质量，为观众们带来一场表演的视听盛宴。不可否认，演员们完成了属于他们的任务。大量同期声演出，现场收音，增加了剧情的声音质感。对比其他还需配音演员配音的电视剧，《大秦赋》简直实力降维碾压。
段奕宏饰演吕不韦，一位重农时代的商人。通过他的眼神、动作细节表演，把一个商人的城府、狡黠展露无疑。
私下里沉稳，面对军官迅速切换讨好脸，这些情绪尺度的拿捏，都需要演员的深厚功底支撑。顶级演员邬君梅，不用说也晓得她的厉害。从《末代皇帝》到《如懿传》，后宫戏绝对是她擅长的领域。
华阳夫人，她诠释得极好。从身形到神色处理，邬君梅下足了功夫。观众们可以看见一个孤傲冷漠的高位者，她的表情总是很冷静，喜怒不形于色，但又偏偏能从她冷静的眼睛里，瞧见几丝对权力的贪婪。不得不说，老戏骨演戏，细腻、酣畅，太妙了。
还有更多优质演员，如嬴政的饰演者张鲁一。虽然前期饰演少年嬴政被吐槽，但张鲁一本身表演质量并未拖后腿。
从这里也可以窥见，剧组在某些地方的安排上，属实有些迷惑。找一个更年轻的演员饰演少年嬴政，效果不是更好吗？道具配置方面，《大秦赋》也可称得上是考据党的天堂。剧组对战国时期各种物件的还原十分用心。
先说士兵，仿佛是照着秦兵马俑一比一还原的。士兵佩戴的帽子，不光形状一致，材料也经过严格还原。身穿的铠甲，连钉孔数量都一模一样。
战争场面，布局清晰，每个版块的士兵分工明确，和其他靠人海拼凑战争画面的历史剧大不相同。
《大秦赋》在制作方面的用心，值得业内学习，也是历史剧里不可多得的清流。
可怎么口碑就翻车了呢？到底哪里出了问题？
看看观众们是如何吐槽的，就能明白《大秦赋》的问题究竟出在哪。
剧情的硬伤，实在让人难以忍受。
有前三部珠玉在前，人们点开《大秦赋》，都以为自己要看的，是一部史诗恢弘巨制的历史剧。
开局很完美。这演员功底，这道具制作，这场景复原，每一个毛孔都透露着用心、尊重史实。
可是78集的电视剧，前40集都在讲宫斗，这也太迷惑了。
讲宫斗就算了，还为了宫斗戏捏造了不符合史实、不符合历史人物性格的剧情。再回顾道具超高的历史还原度，《大秦赋》剧组不觉得矛盾吗？不觉得尴尬吗？
该拍的地方没拍，本没有的东西强行捏造。
“公元前247年，秦王政继位，魏信陵君合五国兵攻秦，败秦于河外。”这么 好拍的剧情，《大秦赋》没展现出来，反而塞了一个华阳夫人政变的情节。
“公元前246年，郑国渠修建，吕不韦被尊为仲父，晋阳被秦所占领。”这块倒是略有提及，但除了郑国渠修建，其他部分是能省则省。
省出来的剧情时常用来干啥了？当然是拍宫斗啊。
长安君成蛟叛变被处死，可以扩充成两场宫斗。赵姬的男宠嫪毐叛乱讲了十集，在观众恨得咬牙切齿时，终于下线了。
“正史大事，一笔带过。床第情事，细细描述。”这是网友恨铁不成钢的评价。
宫斗戏事无巨细娓娓道来，四十多集秦王还未亲政，只用剩下三十几集讲嬴政统一大业，玩呢？要看宫斗戏，去看《甄嬛传》不香吗，跑来看《大秦赋》干什么？
最重要的是，秦王的人物性格塑造也很矛盾。砍大伯的手，秦王说砍就砍了。功臣甘罗，要砍要罚也是干净利落。到嫪毐这儿，秦王忽然不硬气了，一个小小男宠欺君罔上，秦王竟然不杀，要等他叛乱再杀。说得过去吗？
所以《大秦赋》口碑翻车，最大的问题，绝对出在编剧。可编剧李梦实力有目共睹，大秦帝国系列里评分最高的一部，就是李梦的作品，怎么到了《大秦赋》忽然垮成这样？
知乎一位同为编剧的网友给出了解答：平台和资本介入，外行指导内行，破坏了剧本的逻辑。
前三部是电视台播出，公认的质量上乘。《大秦赋》是视频平台播出，失败的真实原因，不言而喻。
怪只怪当今的市场，是一个被流量和资本绑架的市场，真正想用心创作好内容的人，总不可避免地被塞入这样或那样的外行指导。
一部剧失败了，流量和资本会继续投向下一部，可失败的苦果，先是由创作者承受，最终也会降临到市场和资本的头上。
热心网友
时间：2023-10-31 06:31
大秦帝国系列电视剧跨越11年，在今年末迎来系列收官之作《大秦赋》，开局8.9分超高评价，结果口碑高开低走，豆瓣分数一路翻车，截止目前已经跌到6.5分。惨不忍睹。
好不容易保持了三季的超高水准，打破续集必烂片的魔咒，没想到在收官之作遭遇了滑铁卢。
6.5分的《大秦赋》真的烂吗？其实不尽然。《大秦赋》的演员阵容，绝对属于顶配。张鲁一、段奕宏、辛柏青、朱珠、邬君梅……随便一个，都能在一部国产剧里独当一面，而《大秦赋》集齐了以上王炸。
剧组的目的很明确，想要延续前三部的高质量，为观众们带来一场表演的视听盛宴。不可否认，演员们完成了属于他们的任务。大量同期声演出，现场收音，增加了剧情的声音质感。对比其他还需配音演员配音的电视剧，《大秦赋》简直实力降维碾压。
段奕宏饰演吕不韦，一位重农时代的商人。通过他的眼神、动作细节表演，把一个商人的城府、狡黠展露无疑。
私下里沉稳，面对军官迅速切换讨好脸，这些情绪尺度的拿捏，都需要演员的深厚功底支撑。顶级演员邬君梅，不用说也晓得她的厉害。从《末代皇帝》到《如懿传》，后宫戏绝对是她擅长的领域。
华阳夫人，她诠释得极好。从身形到神色处理，邬君梅下足了功夫。观众们可以看见一个孤傲冷漠的高位者，她的表情总是很冷静，喜怒不形于色，但又偏偏能从她冷静的眼睛里，瞧见几丝对权力的贪婪。不得不说，老戏骨演戏，细腻、酣畅，太妙了。
还有更多优质演员，如嬴政的饰演者张鲁一。虽然前期饰演少年嬴政被吐槽，但张鲁一本身表演质量并未拖后腿。
从这里也可以窥见，剧组在某些地方的安排上，属实有些迷惑。找一个更年轻的演员饰演少年嬴政，效果不是更好吗？道具配置方面，《大秦赋》也可称得上是考据党的天堂。剧组对战国时期各种物件的还原十分用心。
先说士兵，仿佛是照着秦兵马俑一比一还原的。士兵佩戴的帽子，不光形状一致，材料也经过严格还原。身穿的铠甲，连钉孔数量都一模一样。
战争场面，布局清晰，每个版块的士兵分工明确，和其他靠人海拼凑战争画面的历史剧大不相同。
《大秦赋》在制作方面的用心，值得业内学习，也是历史剧里不可多得的清流。
可怎么口碑就翻车了呢？到底哪里出了问题？
看看观众们是如何吐槽的，就能明白《大秦赋》的问题究竟出在哪。
剧情的硬伤，实在让人难以忍受。
有前三部珠玉在前，人们点开《大秦赋》，都以为自己要看的，是一部史诗恢弘巨制的历史剧。
开局很完美。这演员功底，这道具制作，这场景复原，每一个毛孔都透露着用心、尊重史实。
可是78集的电视剧，前40集都在讲宫斗，这也太迷惑了。
讲宫斗就算了，还为了宫斗戏捏造了不符合史实、不符合历史人物性格的剧情。再回顾道具超高的历史还原度，《大秦赋》剧组不觉得矛盾吗？不觉得尴尬吗？
该拍的地方没拍，本没有的东西强行捏造。
“公元前247年，秦王政继位，魏信陵君合五国兵攻秦，败秦于河外。”这么 好拍的剧情，《大秦赋》没展现出来，反而塞了一个华阳夫人政变的情节。
“公元前246年，郑国渠修建，吕不韦被尊为仲父，晋阳被秦所占领。”这块倒是略有提及，但除了郑国渠修建，其他部分是能省则省。
省出来的剧情时常用来干啥了？当然是拍宫斗啊。
长安君成蛟叛变被处死，可以扩充成两场宫斗。赵姬的男宠嫪毐叛乱讲了十集，在观众恨得咬牙切齿时，终于下线了。
“正史大事，一笔带过。床第情事，细细描述。”这是网友恨铁不成钢的评价。
宫斗戏事无巨细娓娓道来，四十多集秦王还未亲政，只用剩下三十几集讲嬴政统一大业，玩呢？要看宫斗戏，去看《甄嬛传》不香吗，跑来看《大秦赋》干什么？
最重要的是，秦王的人物性格塑造也很矛盾。砍大伯的手，秦王说砍就砍了。功臣甘罗，要砍要罚也是干净利落。到嫪毐这儿，秦王忽然不硬气了，一个小小男宠欺君罔上，秦王竟然不杀，要等他叛乱再杀。说得过去吗？
所以《大秦赋》口碑翻车，最大的问题，绝对出在编剧。可编剧李梦实力有目共睹，大秦帝国系列里评分最高的一部，就是李梦的作品，怎么到了《大秦赋》忽然垮成这样？
知乎一位同为编剧的网友给出了解答：平台和资本介入，外行指导内行，破坏了剧本的逻辑。
前三部是电视台播出，公认的质量上乘。《大秦赋》是视频平台播出，失败的真实原因，不言而喻。
怪只怪当今的市场，是一个被流量和资本绑架的市场，真正想用心创作好内容的人，总不可避免地被塞入这样或那样的外行指导。
一部剧失败了，流量和资本会继续投向下一部，可失败的苦果，先是由创作者承受，最终也会降临到市场和资本的头上。
热心网友
时间：2023-10-31 06:31
热心网友
时间：2023-10-31 06:31
热心网友
时间：2023-10-31 06:32
热心网友
时间：2023-10-31 06:31
热心网友
时间：2023-10-31 06:32
热心网友
时间：2023-10-31 06:32
