2019年旗舰SoC:骁龙855深度评测
发布网友
发布时间：2023-06-20 03:18
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-05 09:08
骁龙855毫无疑问是目前安卓阵营旗舰的首选，下面来看看，对比前代骁龙845快了多少，以及对比同级别的麒麟980又有哪些优势。
参数对比
骁龙855在CPU上较前代有很大的改变，引入了超大核概念，从4大核4小核改为1超大核3大核4小核，也就是所谓的1+3+4，大核架构也是基于ARM最新的A76架构，小核架构依旧基于A55。
GPU升级为Adreno 640 585MHz。高通宣称CPU比前代快45%、GPU快20%。855在CPU部分和麒麟980有点相似，都是基于ARM A76和A55架构，但是高通阉割了大核的二级缓存和*共享缓存，频率上面也不相同。
跑分
对比对象：一加6T（骁龙845）、华为Mate 20 Pro（麒麟980）、iPhone XR（A12仿生），系统都为各家的最新版本，并且开启性能模式。
CPU、内存
骁龙855对比前代进步巨大，特别是单核性能，从845的2400+提升到了3500+，进步幅度达45%，多核也有23%的提升；无论单核还是多核都要略高于竞争对手麒麟980，但是单核成绩较A12还有差距。
RAR单线程和麒麟980五五开，多线程有差距，猜测这个与缓存和内存延迟有关，麒麟980的所有A76大核都拥有512KB L2缓存，内存延迟上，麒麟980也要比骁龙855更低。圆周率比起一加6T有很大幅度提升，和麒麟980相差无几。
内存方面，骁龙855频率提升至2133MHz，频率上持平麒麟980，跑分上则要略胜980，但内存延迟一项差距较大。
再来对比一下Geekbench 4子项得分，从表中可以看出来，骁龙855除了内存跑分要低于麒麟980，其余项目都要比980高，但领先幅度不大，三款安卓旗舰处理器都没有追上苹果A12仿生，A12仿生无论在哪个环节都要完胜所有处理器；印证了那句话：A12面前人人平等。CPU整体性能方面，骁龙855和麒麟980并没有拉开差距，基本上属于一个级别，毕竟都是基于公版架构。
GPU
通过GFX各项离屏渲染跑分，基本上可以看透Adreno 640的本身性能，每个项目都要比Adreno 630高，也基本符合官方所说的20%。
驱动开销：可以简单理解成GPU需要多少CPU性能才能驱动，也就是驱动效率。驱动开销越大，需要的CPU性能也越大，反之越小。在遇到那些吃CPU的游戏，驱动开销越小，CPU就越不容易进入瓶颈，优势也就更大。
Adreno 640驱动开销成绩比前代630翻了一番，驱动开销大幅减少。众所周知，Adreno系列驱动开销一直都要领先公版Mail，这次也不例外，Mail G76还没达到Adreno 630水平，就被新出的Adreno 640远抛在后。
总结GPU表现，极限性能提升20%，驱动开销提升一倍，Adreno还是那个熟悉的Adreno，每个项目都要远胜麒麟980，目前最强安卓GPU没有毛病。
但是这个提升幅度确实是不够看了，每年高通Adreno都不输苹果A系列，去年845虽然极限性能没超过A11，好歹能耗比比A11高，今年倒是全方面落后，极限性能差距太大也就别谈能耗比。希望高通下一代旗舰GPU能赶上来。苹果也是不按常理出牌，本来性能就已经是顶尖了，还来50%的提升，这谁顶得住？
烤机测试
所有机器开启飞行模式，关闭WiFi、NFC、同步等选项，亮度调到最低开始烤机。
骁龙855
小米9空载350mW，烤大核浮点功耗1.6W左右；烤大核MIX2整机功耗2.3W左右。
单烤CPU浮点功耗最高5.2W/平均3.1W；单烤CPU MIX2功耗最高5.6/平均4.1W左右；单烤GPU最高7.1W/平均4.8W；双烤最高11W/平均5.7W。
开始单烤浮点时，大核保持2.0GHz，中间会掉到1.8GHz，然后2.0和1.8交替出现，小核一直保持满频。单烤MIX2情况也差不多。单烤GPU会出现三档阶梯，第一档满频，大概能保持100秒，此时功耗7.1W，往后降到第二阶段，4.6W左右 ，150秒之后第三个阶段功耗2.8W。双烤时4个大核基本都在1.2GHz，小核倒是十分坚挺，一直保持满频1.78GHz。
麒麟980
Mate 20 Pro空载功耗大概650mW，烤大核浮点功耗1.65W；烤大核MIX2功耗2.6W。
单烤CPU浮点最高4.7W/平均3.4W；单烤CPU MIX2整机最高6.7W/平均3.4W；单烤GPU最高6W/平均5W左右；双烤最高6.8W/平均4W左右。
单烤MIX2大核频率比较稳定，基本在2.0GHz~2.3GHz徘徊，小核只有0.8GHz~1.6GHz。单烤GPU前面5分钟都是比较稳定，后面就开始降频，但幅度不是很大。双烤下GPU波动很大，曲线都成过山车了。
骁龙845
一加6T空载约300mW。单核浮点功耗1.4W；大核MIX2功耗2.4W。
单烤CPU浮点功耗最高5.5W/平均4.7W；单烤CPU MIX2功耗最高5.6W/平均4.2W；单烤GPU功耗最高8.5W/平均6.5W；双烤功耗最高11W/平均6.2W。双烤下降频严重，后面稳定功耗只有5.5W。
做了一张表格记录上面的功耗情况
从烤机情况来看Adreno 640要比Mail G76 MP10要稳定许多。双烤下855表现比980要好一些，整体波动更小。
游戏实测
游戏方面选择了NBA 2K19和崩坏3，小米9（MIUI 10.2 基于安卓P）、一加6T（氢OS 9.0.12 基于安卓P）、华为Mate 20 Pro（EMUI 9.0.0 基于安卓P）、iPhone XR（iOS 12.1.4）。小米9开启游戏模式，Mate 20 Pro开启性能模式，一加6T和iPhone XR什么模式也不开。
NBA 2K19
游戏帧率情况
首先是NBA 2K19，特效全部调到最高，开启布料模拟，王朝模式选择观众，40分钟游戏测试，这个环节iPhone缺席，因为GameBench测试时间只有30分钟，用到其它的测试项目了。骁龙855全程保持流畅，平均59帧，平均波动也只有0.91帧。骁龙845也能达到平均58帧，但是帧率波动比较大，不如骁龙855稳。而麒麟980前15分钟基本上保持满帧，中间帧率就开始出现明显的波动，导致平均只有52帧，平均波动最高8.99帧。
调度情况
看一下CPU调度情况，骁龙855大核频率基本上都在1GHz以下，游戏过程全程流畅，可以看出来游戏方面855主要是中核负载比较高，大核基本上在摸鱼，骁龙855已经可以毫无压力运行NBA 2K19了。前代骁龙845大核基本上保持满频，小核波动比较大，帧率稳定性上面不如855。麒麟980这边的调度情况反映了游戏帧数的变化，前15分钟大核保持高频，游戏满帧运行，15分钟后大核开始降频， 帧率也跟着下降，大核回到高频游戏就流畅，反复到游戏结束，游戏方面麒麟和高通还有差距。
崩崩崩
游戏帧率情况
iPhone XR帧率情况
崩三场景选择月轮带二狗单挑新深渊，每台手机分别测试30分钟，安卓使用快否记录帧率，iOS使用GameBench记录。骁龙855平均51帧，平均波动9.28帧，比骁龙845的平均49帧略有进步，远超平均只有34帧的麒麟980。而A12 Bionic这边就比较厉害了，平均59帧，游戏全程流畅，游戏过程体验最吼，无论是打斗场面还是人物界面都没有任何掉帧的情况，A12 Bionic真是跑的比谁都快。
处理器调度情况
从调度上面看，骁龙855游戏方面大核调度依然不够积极，大核比起跑NBA的时候负载高了一些，但没有保持在高频状态，中核依然是负载较大，游戏帧率没有比调度积极的骁龙845提升太多，这个成绩也要比麒麟980高到不知道哪里去了。
理论上骁龙855的游戏性能还有提升的空间。总结游戏方面：骁龙855比前代骁龙845有提升，但是从游戏实测来看提升并不明显，这个应该跟大核调度有很大关系，综合游戏体验A12 Bionic骁龙855骁龙845麒麟980
解码测试
视频解码分为硬件解码和软件解码。硬件解码：利用处理器内置硬件解码器进行视频解码，优点是比较省电，缺点是兼容性欠缺。软件解码：利用CPU资源进行解码，优点是兼容性高，只要CPU性能够强，理论上能软解所有视频，而缺点就是功耗比较高，4K视频解码对CPU性能要求高。
对于移动设备来说，硬件解码支持的格式更重要，因为硬件解码相比软件解码能大大减少CPU负载，并降低功耗。解码测试：安卓使用MX Player，版本1.10.44 ；iOS使用nPlayer，版本3.10.7.4 。
硬件解码
硬解情况（建议查看大图）
绿色表示可以完美硬解，蓝色表示支持硬解不满帧，红色表示不支持硬解。骁龙855比起845提升是比较大的，完美硬解4K AVC 120FPS、4K HEVC 10bit 120FPS，还增加了对8K VP9 30FPS格式支持，而竞品麒麟980硬解水平还停留在骁龙845时代，支持的硬件解码格式和骁龙845如出一辙。
苹果A12 Bionic在支持硬解的数量上和骁龙855一样，除了谷歌VP9编码格式不支持，其余编码格式都可以完成硬解，甚至是8K HEVC 10bit 24FPS这种高规格视频，但是不支持谷歌主导的VP9编码格式有点伤，*的视频编码用的就是VP9。硬解视频这块是苹果A12 Bionic和骁龙855领先麒麟980。
软件解码
软件解码可以兼容所有编码格式，但是对CPU要求较高，在处理器不支持硬解视频的时候可以开启软解解决。软解也可以一定程度上反应CPU的性能情况。
测试各个处理器软解视频需要的时间，时间越接近视频长度表示软解能力越强。各家处理器软解1080P HEVC 60FPS视频已经没什么压力了，全程保持满帧。4K VP9 25FPS软解也没有对各家处理器产生压力，都可以满帧播放。
最后测试4K AVC 120FPS软解，这个时候就体现出CPU之间的差距了，骁龙855和麒麟980表现都是一个水平，视频有丢帧的情况，表现都要比去年的骁龙845好，A12 Bionic依靠其超级强大的CPU性能，再次拔得头筹，软解120FPS也保持了全程流畅。感叹现在手机CPU性能已经强到可以软解4K视频了，而且还是120FPS。
总结软解部分，苹果A12 Bionic＞骁龙855麒麟980
在反复测试软解的时候发现一个有趣的现象，Mate 20 Pro会有一个莫名其妙的调度：
打开屏幕一段时间后再进行软解测试，CPU频率会一直锁定在6个核心0.8GHz附近，2个大核1.4GHZ，这个频率下软解4K AVC 120FPS需要3分钟，更让人吃惊的事还在后面，只见小编点击一下屏幕之后，CPU瞬间满频，过1秒又会回到降频情况，这个难道就是平常高冷态度强硬高傲，特定情况又挺身而出的傲娇980？
总结
最后来总结一下今年高通旗舰骁龙855，CPU在换上ARM新架构A76之后提升巨大，单核性能达到了苹果A10水平，首次使用1+3+4架构模式，相对麒麟980来说，CPU并没有明显的差距，毕竟都是使用公版架构，高通还阉割了二级和*缓存。
GPU Adreno 640相比前代630提升并不明显，有点挤牙膏的意思，比麒麟980用的公版Mali G76要好，跟A12还有差距。解码方面有所提升，比麒麟980支持更多硬件解码格式，基于CPU性能的提升，软解解码也得到一定程度的提升。综上所述，骁龙855仍然是目前安卓阵营综合实力最强的SoC，也是安卓游戏机钦定的SoC。
