新高考文科理科谁吃亏
发布网友
发布时间：2023-06-20 01:21
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-03 03:24
新高考在这两年的话题度可以说是非常的高，目前已经有十几个省市推行新高考模式，主要有3+3和3+1+2模式。如何选择？怎么选有优势？纯文科纯理科哪个组合有优势？想必很多考生都是迷茫困惑的。那我们从2021年即将执行的“3+1+2”模式来分析一下，文科理科组合该怎么选？
3+1+2”模式是在3个主科+物理/历史（二选一）+*/地理/化学/生物（四选二）要求下任意组合。当然，既有选科问题，自然就不能随意选。影响选科最主要的因素就是报考专业时的科目*要求，这就使得同学们在选科时要考虑多方因素，争取最大利益化。
新高考模式下，虽然不再强制分物化生或政史地，但是分科上还是有明显的文科理科的区别。从《普通高校本科招生专业选考科目要求指引（试行）》简单来看，高考专业在录取上是有科目要求的，比如必须选物理，必须选历史等，这就使得同学们在选科上面很是纠结。
那么，文科、理科、纯文科、纯理科哪种更有优势呢？从第三批推行“3+1+2”模式的省市教育局发布的普通高校专业（类）选考科目要求通知来看，选考科目要求仅物理的专业占比在48%左右，要求仅历史的专业基本低于3%，物理或历史均可的占比49%左右。从这份数据来看，选物理，也就是偏向理科的高中科目后，在将来填报志愿时专业选择上更有优势。相比之下，选历史的学生在专业的选择范围这一点上确实会比较吃亏，没有选物理的有优势。
从数据上看，好像确实是理科是实打实的优势，纯文科是非常吃亏的。但是，这是未必的，虽然大数据的趋向是这样的，但是最主要的根本还是在学生本身。如果你的物理成绩比较一般，同时学起来很困难，那么即便选物理的优势很明显，对于你来说，你选物理那就是吃亏。
新高考文科理科谁吃亏呢？没有那么绝对，要从自身情况出发，不然怎么选都是吃亏的。新高考模式目的在于选择培养更专业的人才，帮助学生发挥自己更大的潜力。那么要怎么选科呢？一是一定要分析自己每个科目的成绩实力，历史能考90，就不要勉强自己选只能考60的物理。二是如果各科比较平均，那么就明确自己的目标，想要考哪所学校，想要学习什么专业，那就有针对性的去选科。那要是实在是，各科成绩都差不多，也没有目标，自己学文学理的能力也都一样，那就选物理，剩下两科哪科更好选哪科，这样做的话，至少你未来在专业上会有更大的选择面。
热心网友
时间：2023-10-03 03:23
新高考在这两年的话题度可以说是非常的高，目前已经有十几个省市推行新高考模式，主要有3+3和3+1+2模式。如何选择？怎么选有优势？纯文科纯理科哪个组合有优势？想必很多考生都是迷茫困惑的。那我们从2021年即将执行的“3+1+2”模式来分析一下，文科理科组合该怎么选？
3+1+2”模式是在3个主科+物理/历史（二选一）+*/地理/化学/生物（四选二）要求下任意组合。当然，既有选科问题，自然就不能随意选。影响选科最主要的因素就是报考专业时的科目*要求，这就使得同学们在选科时要考虑多方因素，争取最大利益化。
新高考模式下，虽然不再强制分物化生或政史地，但是分科上还是有明显的文科理科的区别。从《普通高校本科招生专业选考科目要求指引（试行）》简单来看，高考专业在录取上是有科目要求的，比如必须选物理，必须选历史等，这就使得同学们在选科上面很是纠结。
那么，文科、理科、纯文科、纯理科哪种更有优势呢？从第三批推行“3+1+2”模式的省市教育局发布的普通高校专业（类）选考科目要求通知来看，选考科目要求仅物理的专业占比在48%左右，要求仅历史的专业基本低于3%，物理或历史均可的占比49%左右。从这份数据来看，选物理，也就是偏向理科的高中科目后，在将来填报志愿时专业选择上更有优势。相比之下，选历史的学生在专业的选择范围这一点上确实会比较吃亏，没有选物理的有优势。
从数据上看，好像确实是理科是实打实的优势，纯文科是非常吃亏的。但是，这是未必的，虽然大数据的趋向是这样的，但是最主要的根本还是在学生本身。如果你的物理成绩比较一般，同时学起来很困难，那么即便选物理的优势很明显，对于你来说，你选物理那就是吃亏。
新高考文科理科谁吃亏呢？没有那么绝对，要从自身情况出发，不然怎么选都是吃亏的。新高考模式目的在于选择培养更专业的人才，帮助学生发挥自己更大的潜力。那么要怎么选科呢？一是一定要分析自己每个科目的成绩实力，历史能考90，就不要勉强自己选只能考60的物理。二是如果各科比较平均，那么就明确自己的目标，想要考哪所学校，想要学习什么专业，那就有针对性的去选科。那要是实在是，各科成绩都差不多，也没有目标，自己学文学理的能力也都一样，那就选物理，剩下两科哪科更好选哪科，这样做的话，至少你未来在专业上会有更大的选择面。
