发布网友 发布时间:2023-06-26 20:13
共1个回答
热心网友 时间:2024-11-16 02:29
如果没有肯替“坏人”打官司的律师,那么每个人都可能在严刑拷打下承认自己是“坏人”,在没有充分证据的情况下被错误的审判认定为“坏人”,甚至因为被公众讨厌而被*想象成“坏人”。影视作品的叙事手法有很多种,如果你看《古_任三郎》,那么所有的犯罪事实都会预先演给你看,包括你说的《素媛》也是;如果你看柯南,你可能只能在几个人里猜测谁是“坏人”;如果你看《杀人回忆》,或者《十二宫》,你会发现从头到尾你也不知道“坏人”到底是谁;如果看《危情三日》和《肖恩克的救赎》会发现所谓的“坏人”其实是“好人”。所以说谁是“坏人”,要看编剧和导演有没有把剧情编给你,演给你。然而,人生是没有剧本的啊!昂!是的。刑事辩护律师百分之百都是帮坏人的。从心来说,都是为了钱没几个为司法公正的。主观上为利益,客观上维护了司法公正吧。所以,该挨骂吗,该啊。问题是,骂他的都是好人,都不是他的客户啊。像李天一之流的,要真被捞出来,这律师绝对被百姓唾骂,可以后再有坏人找他,收费得多贵。所以挨骂呗,无所谓啊。良心?给你个按钮,按一下死个你不认识的人,能得一千万,你按吗?按了是故意杀人哦,你按吗?何况给坏人辩护是法律规定呢。这是心理主观因素,从客观来说,不光说我们国家啊,而是全世界律师都这样,这样存在的意义是什么呢,尽可能防止冤假错案。八十年代的时候,有嫌疑人没见律师就判了死刑了。几年后真凶落网时,坟上草都一人高了。公权力去杀了一个无辜的人,这是更大的问题。出一件,都是这个国家的灭顶之灾。