华为P40 Pro屏幕混用怎么看?

发布网友发布时间：2022-04-24 08:42

共5个回答

热心网友时间：2022-05-14 14:00

华为P40系列的推出，引起了广泛的关注，也存在一定的争议，目前最大的争议是P40 Pro京东方和LG的屏幕混用。有部分消费者对此，有很大的意见。其实，对于华为P40 Pro混用屏幕的行为，我们应该理解、体谅，并且支持。具体原因有三：1、屏幕混用是行业策略，既为控制成本，又为防范风险；2、这两个屏幕虽然存在一定差距，但平常使用起来，差别不大；3、必须支持国产，打破国外垄断。

一、屏幕混用的行业策略

先说苹果，苹果够牛叉吧。但苹果近年的旗舰机型，都是采用屏幕混用方案——三星和LG混用，三星大头，LG一小部分。其实，屏幕混用是行业惯例。这是因为，如果只用一家的屏幕，一旦这个屏幕或者这家公司出现问题，导致屏幕无法供应，可以迅速采用另外一个品牌的屏幕替代。另外一个就是控制成本，让占大头供应商不敢漫天要价。

华为P40 Pro屏幕混用也是基于以上理由。据说，华为打算全部采用京东方屏幕的，但为了预防京东方屏幕出现问题，华为必须采用一些LG的屏幕来预防万一。毕竟如此高级别（2K）的柔性屏，京东方是第一次量产，存在一定的风险性，华为不得不防。这其实才是对消费者负责的态度——尽管这样会引起部分消费者的不满。

二、混用的屏幕，使用是差异微乎其微

华为选用京东方和LG的屏幕之前，肯定经过大量的试验和测试，来确定这两款屏幕的性能和质量。在客观的、冰冷的性能数据上，京东方屏幕对比LG的屏幕，确实稍有不如。但在现实的使用中，京东方屏幕的劣势是非常小的，平常人基本上区分不了，根本不影响视觉效果。如果我们不吹毛求疵，平和的对待，京东方的屏幕也不是不可接受。

三、支持国产，打破垄断

华为之所以要选用京东方的屏幕，其实主要是为了扶持国产，打破国外的垄断。对于华为而言，就算背上骂名，也要这样做。因为华为非常明白——国产才是长久之计。国内的手机品牌，可以说深受国外的垄断之苦。它们沦为外国垄断企业的打工者，给他们赚去巨额利润不算，还要经常受到不公平的对待，甚至打压。这一点，华为、中兴的体会尤为明显。

因此，扶持国产是必须的，现在高端手机屏幕这一块基本上由韩国企业垄断。价格居高不下就不说了，更为严重的是，一旦发生问题，国内手机品牌就会面临无屏幕可用的严峻状况（毕竟韩国在美国的控制之下，这个风险挺高的）。为了国产屏幕可以崛起，量产出合用的屏幕，艰难就艰难，遭受批评就遭受批评，华为都必须投入重金支持京东方。

其实，除了华为，国内有部分手机品牌，也开始转变。因为他们都明白，在美国全面制裁的情况之下，有钱是没用的，只有国产的才是自己的。例如小米，今年也走出了第一步，决定以后小米10的屏幕，采用华星光电的柔性屏幕。这些，都是良好的开端。

不管京东方，还是华星光电，它们都是国内重要屏幕生产商，对比日后企业的顶尖水平，确实有所不如，产品可能出现瑕疵和质量问题。如果真的出现这些问题，希望大家可以理解、体谅，和继续支持。相信在大家的共同努力之下，国产屏幕终将打破垄断，超越韩国企业。

热心网友时间：2022-05-14 15:18

华为P40 Pro屏幕混用，我觉得这个对于消费者而言很不好，说明了华为在这方面存在着很大的问题，消费者有权保护自身利益。

热心网友时间：2022-05-14 16:53

对于华为P40 Pro的屏幕混用排列之事，的确是对消费者来说非常不好。一个好一个差，一样的价钱购买到了屏幕素质不一样的产品。

热心网友时间：2022-05-14 18:44

屏幕混用非常好，对于用户来讲，屏幕混用可以增加干活的效率，在娱乐时也可以通过这种优点获得双份的快乐

热心网友时间：2022-05-14 20:52

我认为影响并不大。因为华为使用的屏幕供应商中有京东方和LG，两者的屏幕性能基本没有差异。