发布网友 发布时间:2023-06-28 03:30
共5个回答
热心网友 时间:2024-11-17 06:35
司马光并没有贬过苏轼。
司马光所代表的保守派掌权后,全面反对王安石变法,包括免役法,而苏轼是支持该法律规定的,甚至当面与司马光争论。
作为苏轼的伯乐(司马光在17个月将苏轼提升了13个品级),司马光是很恨苏轼的,也想借机将苏轼调里朝廷,但是他先死了。
而保守派的代表继续了司马光的思想,*迫苏轼屈服,苏轼不得不主动请辞,所以司马光实际上没有贬职过苏轼。
扩展资料:
司马光比苏轼大二十多岁,与苏轼的父亲苏洵同辈份,虽然没有记载苏轼正式对司马光行拜师礼,但按照入仕师生礼节评价苏轼也是司马光学生。
苏轼与司马光都是北宋文化人:苏轼既是诗文大家,书画造诣亦至甚高境界,堪称旷世奇才;司马光诗文的名声虽不太大。
可那部史学专著《资治通鉴》,却对当时与后世都产生了巨大影响,几乎可以与“史家之绝唱”的《史记》相媲美了。
北宋统治集团中,正因为有苏轼、司马光等一批耿直、正派的文化人,所以其政权即使有不少弊端,也不会彻底烂掉。
参考资料:百度百科-苏轼
参考资料:百度百科-司马光
热心网友 时间:2024-11-17 06:36
司马光所代表的保守派掌权后,全面反对王安石变法,包括免役法,而苏轼是支持该法律规定的,甚至当面与司马光争论,作为苏轼的伯乐(司马光在17个月将苏轼提升了13个品级),司马光是很恨苏轼的,也想借机将苏轼调里朝廷,但是他先死了。而保守派的代表继续了司马光的思想。所以司马光实际上没有贬职过苏轼。热心网友 时间:2024-11-17 06:36
贬过!热心网友 时间:2024-11-17 06:37
苏小妹行事任性,得罪了权贵司马光,进而司马光也就迁怒到苏轼......热心网友 时间:2024-11-17 06:37
简单来说, 司马光、苏轼都是保守派的,一开始都是反对王安石的变法,后来王安石下台,宰相司马光重掌大权,将苏轼召回京城。这时司马光将新法尽废,苏轼却提出异议,认为王安石的一些被实践证明了是正确的新法不该被废,此事激怒了司马光,又将苏轼流放到蛮地。追问然后他又有调回朝中吗,是为了什么又调回来的追答之后他的確又被召回朝, 从杭州知州离任赴京,刚到京城, 正巧贾易升任侍御使, 因为政见不合,又請求外放颍州。 之后又几度被貶。后來徽宗即位,大赦歸朝途中去世, 大概就是這樣。