老年人犯罪可以从轻或者减轻处罚吗?
发布网友
发布时间：2023-06-27 06:35
共1个回答
热心网友
时间：2023-12-04 21:50
“尊老爱幼”是我国传统美德，为此针对60周岁以上的老人还特别设立了《老年*益保障法》，对老年人的各项权益从法律层面予以强制保障。
虽然大部分老年人能自觉约束好自己的行为，但不可否认的是部分老年人法律意识淡薄、文化层次较低，又存在“占小便宜”、“倚老卖老”、“性格冲动”的情况，所以老年人违法犯罪是很难彻底杜绝的。
国际上，很多国家对待老年人刑事犯罪都设置了优待条款，比如从轻处罚、从宽处理等，我国也不例外，司法实践中，对于涉及老年人的违法犯罪，本着“当严则严”、“该宽则宽”的原则：
单就治安案件的违法行为来说，《治安管理处罚法》规定对于70岁以上的老年人违法可以不予拘留。70岁以上的老年人轻微违法的行为，大多是以批评教育为主，不会采取*人身自由的强制措施。
具体到触犯《刑法》的犯罪行为，按照《刑法》第十七条的要求，年满16周岁以上的就应当承担刑事责任，即便不满16周岁，年满14周岁的，如果涉及罪名是故意杀人、*、抢劫、放火、爆炸、投毒等重大罪名的，也应当承担刑事责任。
那么老年人触犯《刑法》的行为，在处罚上能不能从轻呢？以什么年龄为界限呢？
可以明确一点，老年人犯罪的，可以从轻，而且年龄界限是75周岁：
《刑法修正案（八）》第十七条之一规定：
已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；
过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚
注意这条规定了两种情况，一种是“故意”犯罪，那么“可以”从轻或减轻处罚，法律上“可以”的意思就是“酌情”，当然另一层意思就是“也可以不从轻或减轻”；另一种是“过失”犯罪，这种情况下“应当”从轻或减轻，“应当”在法律用语上的意思近似于“必须”。
由此可见，75周岁以上的老人，无论是故意还是过失犯罪，处罚程度相对来说都要轻一些。
另外，《刑法修正案（八）》第四十九条第二款规定：
审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外
这一条针对的是适用死刑判罚的案件，如果75岁以上，那么一般是不适用死刑的，但是手段“特别残忍”的话，依然适用于死刑。
举个例子讲，在2019年的时候，98岁老人许某盛怀疑妻子马某卿要用药物毒死自己，于是拿起一把尖刀就朝着妻子的*、背部刺去，后被闻声赶来的女儿和女婿制止，但妻子被送医后抢救无效死亡。
事后98岁老人许某盛被警方控制，后期被以故意杀人罪提起公诉，鉴于许某盛犯罪时已经是98岁高龄，手段并非“特别残忍”，因此不适用死刑，被依法从轻判处有期徒刑15年。
在这个事例中，如果许某盛采取“特别残忍”的手段杀害马某卿，那么极有可能也会被判处死刑，也就是年满75周岁并非100%可以当作“免死牌”。
除了以上两条规定外，有些情况下，75岁以上老人犯罪是可以不被投入监狱或者看守所服“实刑”的，即可以“缓刑”，但是必须满足以下条件：
《刑法》第七十二条规定：
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
当然，如果刑期在3年以上，或者情节较重、没有悔罪表现、具有再犯罪的危险或者对居住社区有重大不良影响中的任何一条，那么“缓刑”就不适用了。
为什么75岁以上老人可以从轻？
老人犯罪后，处罚可以从轻，原因无外乎以下几个：
1，出于保护老年*益的需要；大多数老年人犯罪都不是故意为之，很多是因为学历低、认知低所导致的；
2，老年人健康状况低、行动不便，再次犯罪的概率不大，对社会的危害性较小；
3，有些老人健康程度不佳，如果投入监狱服实刑，需要监狱为之付出更多的医疗保障措施，增加了改造的成本，对资源也是一种浪费；
4，对老年人从轻处罚也符合人道主义的要求。
当然，不拘留、不收监并不代表不处罚，更不代表可以为所欲为，一些警告、罚款等处罚形式还是适用的，而且也会给予一定的行为管束，比如监视居住、参加社会服务等，必要的处罚措施还是有的。
热心网友
时间：2023-12-04 21:50
“尊老爱幼”是我国传统美德，为此针对60周岁以上的老人还特别设立了《老年*益保障法》，对老年人的各项权益从法律层面予以强制保障。
虽然大部分老年人能自觉约束好自己的行为，但不可否认的是部分老年人法律意识淡薄、文化层次较低，又存在“占小便宜”、“倚老卖老”、“性格冲动”的情况，所以老年人违法犯罪是很难彻底杜绝的。
国际上，很多国家对待老年人刑事犯罪都设置了优待条款，比如从轻处罚、从宽处理等，我国也不例外，司法实践中，对于涉及老年人的违法犯罪，本着“当严则严”、“该宽则宽”的原则：
单就治安案件的违法行为来说，《治安管理处罚法》规定对于70岁以上的老年人违法可以不予拘留。70岁以上的老年人轻微违法的行为，大多是以批评教育为主，不会采取*人身自由的强制措施。
具体到触犯《刑法》的犯罪行为，按照《刑法》第十七条的要求，年满16周岁以上的就应当承担刑事责任，即便不满16周岁，年满14周岁的，如果涉及罪名是故意杀人、*、抢劫、放火、爆炸、投毒等重大罪名的，也应当承担刑事责任。
那么老年人触犯《刑法》的行为，在处罚上能不能从轻呢？以什么年龄为界限呢？
可以明确一点，老年人犯罪的，可以从轻，而且年龄界限是75周岁：
《刑法修正案（八）》第十七条之一规定：
已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；
过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚
注意这条规定了两种情况，一种是“故意”犯罪，那么“可以”从轻或减轻处罚，法律上“可以”的意思就是“酌情”，当然另一层意思就是“也可以不从轻或减轻”；另一种是“过失”犯罪，这种情况下“应当”从轻或减轻，“应当”在法律用语上的意思近似于“必须”。
由此可见，75周岁以上的老人，无论是故意还是过失犯罪，处罚程度相对来说都要轻一些。
另外，《刑法修正案（八）》第四十九条第二款规定：
审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外
这一条针对的是适用死刑判罚的案件，如果75岁以上，那么一般是不适用死刑的，但是手段“特别残忍”的话，依然适用于死刑。
举个例子讲，在2019年的时候，98岁老人许某盛怀疑妻子马某卿要用药物毒死自己，于是拿起一把尖刀就朝着妻子的*、背部刺去，后被闻声赶来的女儿和女婿制止，但妻子被送医后抢救无效死亡。
事后98岁老人许某盛被警方控制，后期被以故意杀人罪提起公诉，鉴于许某盛犯罪时已经是98岁高龄，手段并非“特别残忍”，因此不适用死刑，被依法从轻判处有期徒刑15年。
在这个事例中，如果许某盛采取“特别残忍”的手段杀害马某卿，那么极有可能也会被判处死刑，也就是年满75周岁并非100%可以当作“免死牌”。
除了以上两条规定外，有些情况下，75岁以上老人犯罪是可以不被投入监狱或者看守所服“实刑”的，即可以“缓刑”，但是必须满足以下条件：
《刑法》第七十二条规定：
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
当然，如果刑期在3年以上，或者情节较重、没有悔罪表现、具有再犯罪的危险或者对居住社区有重大不良影响中的任何一条，那么“缓刑”就不适用了。
为什么75岁以上老人可以从轻？
老人犯罪后，处罚可以从轻，原因无外乎以下几个：
1，出于保护老年*益的需要；大多数老年人犯罪都不是故意为之，很多是因为学历低、认知低所导致的；
2，老年人健康状况低、行动不便，再次犯罪的概率不大，对社会的危害性较小；
3，有些老人健康程度不佳，如果投入监狱服实刑，需要监狱为之付出更多的医疗保障措施，增加了改造的成本，对资源也是一种浪费；
4，对老年人从轻处罚也符合人道主义的要求。
当然，不拘留、不收监并不代表不处罚，更不代表可以为所欲为，一些警告、罚款等处罚形式还是适用的，而且也会给予一定的行为管束，比如监视居住、参加社会服务等，必要的处罚措施还是有的。
