"以钱养事"代替"以钱养人"的好处有哪些?
发布网友
发布时间:2023-06-23 05:53
我来回答
共2个回答
热心网友
时间:2024-11-20 08:28
“以钱养事”代替“以钱养人”的好处主要有以下几点:
1. 财政资金的使用效率得到提高:通过“以钱养事”,*可以将资金用于购买服务或者劳务,而不是直接支付给人员工资。这样可以更灵活地根据实际工作需求来分配资金,同时也能刺激服务提供者提高工作效率,从而使得财政资金的使用效率得到提高。
2. 竞争机制的引入:通过“以钱养事”,*可以通过公开招标的方式,引入竞争机制,让多个服务提供者竞争同一笔资金。这种竞争可以激发服务提供者的创新能力和竞争意识,提高服务质量。
3. 激发创新和自主发展:在“以钱养事”的模式下,服务提供者不再仅仅是依赖财政拨款和收费,而是通过发挥自身的专业知识和技能,谋求自身的发展。这种模式可以激发服务提供者的创新意识和自主发展意愿,推动服务的创新和进步。
4. 提高服务质量:在“以钱养事”的模式下,服务的评价标准不再是服务人员的数量或者拨款的金额,而是服务的效果和质量。这种模式可以促使服务提供者更加关注服务的效果和质量,从而提高服务质量。
5. 加强*的服务职能:通过“以钱养事”,*可以将更多的精力投入到管理和监督工作中,加强对服务质量的监督和管理,提高*的服务水平和服务质量。同时,*也可以更加直接地了解农民的需求和反馈,更好地满足农民的需求,增强*的服务职能。
总的来说,“以钱养事”代替“以钱养人”可以促进财政资金使用效率的提高,激发服务提供者的创新意识和自主发展意愿,提高服务质量,加强*的服务职能。
热心网友
时间:2024-11-20 08:28
相对于过去“以钱养人”的服务机制,“以钱养事”通过*购买服务、购买劳务,面向社会公开招标,优先委托给由原站所人员组织的新经济实体实施,引入竞争机制和利益驱动机制,使乡村公益服务职能出现的活力。新机制的建立和资金的充分到位,使服务人员由依赖财政拨款和收费变为发挥自身专长求发展,“服务好不好,农民说了算”,“钱能拿多少,效果说了算”,责任感大为增强,改原来的“面上跑”为在“点上蹲”、“跟踪追”,改“坐堂办公”为“上门服务”,许多地方的工作人员制定便民服务联系卡,把联系电话送到农民手中,随时接受农民咨询,提供技术指导,按农民要求到场服务,呈现出“*的公益性服务职能加强,为农服务质量提高,服务人员收入有保障”的三赢局面。