面试官,您捡到9000元,失主说少1000,您怎么解决?
发布网友
发布时间：2023-06-22 10:03
共1个回答
热心网友
时间：2023-11-30 23:25
对不起这不是你的钱！和我捡的数字不符！我会交给*！
你们都没明白，应该回答，噢，我在找找，再给他1000块给失主。深刻的含义就是，要录取你了，工资可以给你写10000块，但是你要给我1000每个月作为好处，同意就录取，不同意就面试不通过
面试官提出这样的问题，是在考察你的应对能力，你可以这样回答，这个失主显然是在说谎在讹人，在这种情况下，不必害怕，更不必客气，直接回应他说：“我捡到了的就是只有9000元钱，与你丢失的钱数不符，这笔钱不是你丢失的，我不能把钱还给你。我要把钱交给*，让*去寻找真正的失主，归还给失主。”这样就可以避免失主的无理纠缠。
肯定不是你丢的啊！等九千的来领吧！
我捡到9000钱，就不会有失主了，只有施主。
面试官：你捡到9000元，失主说少了1000元，您怎么解决？这个提问实际上、实质上是中国式变相、变通的哲学与哲理对立统一辩证法、矛盾论的提问。
我的回答是：你再丢失一次试试………？？？
面试官回答说：“我怎么可能再丢失一次10000元呢”？
我的回答是：我怎么可能再捡到10000元呢，充分说明按照您的逻辑推理，这9000块钱不是您的，而是别人丢失的，因为您拿不出相关根据、凭证、证据证明这9000块是您丢失了，口说无凭，我凭什么相信您丢失了10000块钱呢………？？？
言外之意的含义、含意是：您丢了一块钱，我捡到了一块钱，将原来一千块钱补上去，我还赚了九千块钱，名堂叫做钱生钱，钱赚钱，以己之矛攻己之盾，以其人之道还治其人之身………
如果依照、参照、参考上文述说的这样的处理方式方法，回答面试官的提问，面试官也许可能会录用您………
面试官的提问，不能从表面上、表象上、字面上进行分析、武断片面、狭隘极端的回答提问。
面试官提问的意思和含义，而是要求应聘者更机智、更灵敏的有理有节有据的进行反驳，其引申（隐深）的含意和含义、原理与原则是———录用您如何为公司、企业作出更大的贡献，如何创造、创新更大的经济价值和 社会 价值；如何利用、运用公司、企业现有的资源、资金起死回生的一线希望钱生钱、钱赚钱才录用您………
哦！这样啊！那这不是你丢的钱！
你的10000元钱应该是被其他人捡去了！你不是这9000元钱的主人！
现在我要等9000元钱的主人来领取，麻烦请不要打扰我啦！
什么？那1000元钱被我私藏了？
笑话！要藏也要把钱全都藏起来，怎么可能只藏1000元钱！剩下的那些钱难道不香吗？
什么？怕别人知道？
无知！怕别人知道更应该全藏起来！岂不是更没人知道啦！你这是以小人之心度君子之腹啊！如果要是你捡了钱，估计你就会这么做。反正这钱不是你的！
什么？就是你的？
既然你说是你的，那么你怎么证明这钱是你的？你记得是多少钱吗？还是记得钱上编码呢？都对不上，那肯定就不是你的钱了。
拜拜啦！去找9000元钱的主人去噜！
你说气人不气人，这9000元钱的主人去哪里了！到现在也不来认领，算了，还是交给*叔叔吧！
面试官提出的问题，面试官心里跟定有一个自己想要的答案。不要耍自己的小聪明。你给出的信息太少了。如你面试的公司是做什么业务的，而面试的职务是什么，主要你在这个岗位要和什么样的人群接触。来确定面试官要的答案。在这里我只能在"人群"的方向来分析。（这里我拿最简单的经济收入来分。）一，如何是面对年收入几百万人群。有二种可能①他真的丢失了1万。②他在试探你这个人。不管是那种情况自己补上那1千元。不要和对方争执，不要由小失大，要有大局观。二，如果面对年收入七万以上和二三十万的人群或者收入相当的人群。要和他说"都还了你九千了，我又何必扣了那一千元，我真的只捡到九千。"要有耐心和对方解释不要让对方反感你。才能保持和对方往来。三，如果面对年收六万以下或者有明显敲诈你的人群。你要快刀斩乱麻自己的态度要强势点。不要和他啰嗦直接表明自己就捡到九千元，如果他还纠缠你直接报警处理。以上分析的前提是和你的业务有直接或者间接存在关联的人，没有关联的情况下见意直接报警。
面试官是傻子吗？多简单的事，明显不是这个失主的啊！
假如你捡到一个华为手机，失主说他掉的是苹果手机，你说这是他丢的吗？
假如面试官的老婆跟别人跑了，你总不能找到一个无家可归的女人就说是面试官的老婆吧？
这么弱智的面试官，这样的公司不去也罢！
