做为营销总监应给出什么建议?30分悬赏
发布网友
发布时间:2023-06-22 08:50
我来回答
共3个回答
热心网友
时间:2024-11-12 21:47
当前华龙集团的经营环境分析如下:
1.市场饱和。目前市场虽然已经饱和,但是通过上述材料的描述,可以看出华龙集团在热水器市场上还是属于市场领导者,市场份额应该还是比较大。这是华龙能否翻身的关键。
2.竞争激烈。这个问题主要来源于热水器市场竞争对手的增多。公司面对激烈竞争的时候,主要是通过增加营销费用和打价格战的方式来进行促销,从而又出现了成本上升,产品利润下降的问题。
SWOT分析如下: S(优势) 公司的产品在热水器市场上有相当的市场份额,在市场中属于市场领导者;公司经过8年的发展,销售收入突破1亿元,具有一定的资金优势;公*期耕耘热水器市场,应该具有一定的品牌号召力。
W(劣势):这个在本材料中无法具体体现出来,但是通过对文字的推测,可以看出华龙的产品在市场上没有过于差异化的卖点,因此主要是通过降价的方式来促销,才导致了利润下降,价格下降,营销成本上升等情况。
O(机会):在材料中也无法得到直接的体现。
T (威胁) :供应原材料的价格上涨,竞争对手的增加。
通过SWOT分析,大致的竞争战略如下:
1.依靠长期耕耘市场而建立起来的品牌优势,对自身的产品进行重新定位。对于产品线中有一定高技术含量的产品,立足于品牌优势,走高端路线,避免单一的价格战;
2.依靠华龙长期以来盈利所积累的资金优势,实行纵向一体化,收购上游供应商或部分股份,削弱上游供应商讨价还价的能力,同时还可以控制竞争对手的供应来源;
3.公司的产品线不可能所有都能盈利,通过波士顿矩阵法,找出“瘦狗型”业务,减少或者直接停止对该业务的投资,转战“金牛型”和“明星型”业务,对于“问题型”业务,在经过考察以后做出相应的决策;
至于具体的4P方面,因为不属于战略的角度,就不一一叙述了,暂时只想到这么多
热心网友
时间:2024-11-12 21:48
压缩吧。花无百日红,人满百岁身自亏。企业也一样。
热心网友
时间:2024-11-12 21:48
饱和!!??不是吧~到农村看看就知道~~不过这个市场确实很有接近饱和的状态时候 只有改变产品性能在科技上超越对手那样就没有饱和的市场 你的原料上涨那你的竞争对手呢也是一样的~~ 还有我就没听过华龙牌子 现在国家不是推行电器到农村么这就是表现的时候 楼上这条不是很赞同2.依靠华龙长期以来盈利所积累的资金优势,实行纵向一体化,收购上游供应商或部分股份,削弱上游供应商讨价还价的能力,同时还可以控制竞争对手的供应来源; 还会有其他买家 难道就供应你一家么 换位思考下那他们的赢利去哪了 那样也是浪费资金 最多的是治标不治本 你为了提高业绩而实行降价只会使买方市场更快的饱和
热心网友
时间:2024-11-12 21:47
当前华龙集团的经营环境分析如下:
1.市场饱和。目前市场虽然已经饱和,但是通过上述材料的描述,可以看出华龙集团在热水器市场上还是属于市场领导者,市场份额应该还是比较大。这是华龙能否翻身的关键。
2.竞争激烈。这个问题主要来源于热水器市场竞争对手的增多。公司面对激烈竞争的时候,主要是通过增加营销费用和打价格战的方式来进行促销,从而又出现了成本上升,产品利润下降的问题。
SWOT分析如下: S(优势) 公司的产品在热水器市场上有相当的市场份额,在市场中属于市场领导者;公司经过8年的发展,销售收入突破1亿元,具有一定的资金优势;公*期耕耘热水器市场,应该具有一定的品牌号召力。
W(劣势):这个在本材料中无法具体体现出来,但是通过对文字的推测,可以看出华龙的产品在市场上没有过于差异化的卖点,因此主要是通过降价的方式来促销,才导致了利润下降,价格下降,营销成本上升等情况。
O(机会):在材料中也无法得到直接的体现。
T (威胁) :供应原材料的价格上涨,竞争对手的增加。
通过SWOT分析,大致的竞争战略如下:
1.依靠长期耕耘市场而建立起来的品牌优势,对自身的产品进行重新定位。对于产品线中有一定高技术含量的产品,立足于品牌优势,走高端路线,避免单一的价格战;
2.依靠华龙长期以来盈利所积累的资金优势,实行纵向一体化,收购上游供应商或部分股份,削弱上游供应商讨价还价的能力,同时还可以控制竞争对手的供应来源;
3.公司的产品线不可能所有都能盈利,通过波士顿矩阵法,找出“瘦狗型”业务,减少或者直接停止对该业务的投资,转战“金牛型”和“明星型”业务,对于“问题型”业务,在经过考察以后做出相应的决策;
至于具体的4P方面,因为不属于战略的角度,就不一一叙述了,暂时只想到这么多
热心网友
时间:2024-11-12 21:48
压缩吧。花无百日红,人满百岁身自亏。企业也一样。
热心网友
时间:2024-11-12 21:48
饱和!!??不是吧~到农村看看就知道~~不过这个市场确实很有接近饱和的状态时候 只有改变产品性能在科技上超越对手那样就没有饱和的市场 你的原料上涨那你的竞争对手呢也是一样的~~ 还有我就没听过华龙牌子 现在国家不是推行电器到农村么这就是表现的时候 楼上这条不是很赞同2.依靠华龙长期以来盈利所积累的资金优势,实行纵向一体化,收购上游供应商或部分股份,削弱上游供应商讨价还价的能力,同时还可以控制竞争对手的供应来源; 还会有其他买家 难道就供应你一家么 换位思考下那他们的赢利去哪了 那样也是浪费资金 最多的是治标不治本 你为了提高业绩而实行降价只会使买方市场更快的饱和