越王勾践剑不是出自勾践的坟墓中,那是出自谁的坟墓?

通过分析可知邵固是楚悼王的曾孙，下葬年代大约在公元前300年。也就是说，这是一座战国中期的楚国贵族墓。邵固生前是楚王侍者，地位较高。而那件带钩并非日常用品，而是被视为珍宝被缝在墓主人的头侧，应是为了表现墓主人的尊贵地位。

通过分析可知，墓主邵固是楚悼王的曾孙，其下葬年代大约在公元前300年。这说明这是一座战国中期的楚国贵族墓。邵固在生前担任楚王的侍者，地位较高。而那件带钩并非日常用品，而是作为珍宝被放置在墓主人的头侧，这显示了墓主人的显赫地位。

越王勾践剑不是战利品，而是陪葬品。因为剑在当时是一种重要的礼品，勾践把女儿嫁给了楚昭王，她生的儿子就是楚惠王，这把剑也作为陪嫁品流入了楚国。 楚王后来又把这柄剑赐给了固。固死后，这柄剑就殉葬于墓中。著名的越王勾践剑1965年出土于江陵（今荆州）望山一号墓；吴王夫差矛1983年出土于江陵...

1965年12月，在湖北省江陵望山一号楚国贵族墓中，出土了一把古剑。剑上有八个字的鸟虫书铭文一“越王鸠浅，自作用剑”。其中，“鸠浅”就是“勾践”的通假字。原来，这把宝剑的主人就是越王勾践。越王勾践剑 虽然宝剑深埋地下2300多年，但至今仍光洁如新，寒气逼人，剑身上找不到一点儿锈蚀的痕迹...

死时很年轻，楚王为了表彰他的忠心侍候而把名贵的越玉勾践剑剔葬邵固墓中，也是很有可能的（陈文见《中国考古学会第一次年会论文集。方壮酞先生则认为越王勾践剑何以会流落到楚国来，这是和楚国灭越问题分不开的。因此，江陵望山1号墓的上限必然在楚国灭越以后，它的下限必然在楚顷襄王徒都于陈之前...

越王勾践宝剑出土在湖北江陵楚国贵族墓。我们都知道，越王勾践所在的越国在浙江绍兴一带，那么问题来了，这把剑怎么会出现在湖北的贵族墓穴里呢？有的人说，这把剑是战场上的兵器，后来楚国强大起来，出兵攻打越国，在战场上缴获了这把宝剑，这把越王勾践剑被楚国的将军带到了楚国。那么，这把剑真的是...

我倾向于认为越王剑属于战利品。理由是，第一，江陵望山楚墓是公元前331年的，楚灭越是公元前332年，时间对的上；第二，如果是作为嫁妆，勾践应该铸造其他兵器或者礼品，而非把精心制作给自己用的随身器物赠送，即使是作为嫁妆，应该是出现在勾践女儿的墓里或者楚昭王墓中，而不是出现在楚国大臣墓中，...

江陵张家山楚墓最出名的是勾践之子所用的“越王鹿郢剑”和“越王勾践剑”，它们被并称为“越剑双绝”。江陵的“望山1号”墓葬是江陵楚墓中规模最大的一个，内有许多珍贵的礼器、用器和大量的兵器，可见墓主人很可能是一位能征善战的男性贵族。在他的陪葬物品当中，最引人注目的是4把保存良好的青铜...

越王剑是在楚国的贵族墓中出土的，之所以这把兵刃会出现在别国是因为它是越国公主的嫁妆。1.春秋结束时，越国想联和吴国为了抵抗楚国，但是楚国联和吴国相互扶持。因此，吴进入晋国，越王剑在楚国首都出土。公元前307年，楚怀国国王有机会乘国内不稳定，派大臣带领军队进攻越国。楚军先是占领了原来吴国...

有一些学者曾认为越王勾践剑是楚灭越后的战利品，并将望山1号墓的墓主认作是在亡越中作出突出贡献的召滑。但是据望山1号墓出土竹简，该墓主名为召固，且墓主年代是在楚威王时期或楚怀王前期。楚灭越是在楚怀王二十二年。因此这把剑就不可能是在灭亡越国以后得到的。所以第一种战利品的说法是靠...