电容位移传感器与一般的激光位移传感器谁的精度高?

发布网友发布时间：2022-04-24 06:59

我来回答

共4个回答

热心网友时间：2022-06-17 06:02

电容位移传感器和激光位移传感器的区别：

电容位移传感器：优点——分辨率比较高，有的达纳米级；缺点——测量之前必须使用与被测体相同的材料进行校准，如果实际测量的工件的材料与校准材质略有成分差异或者均匀度差异，就会出现误差。所以老实说很多情况我一般不推荐用电容位移传感器。

激光位移传感器：

高精度的主要有三种原理：

1）激光三角反射原理：优点——偏宜（当然有些品牌会忽悠人，卖很贵）；分辨率一般微米级，有些品牌宣称零点几甚至零点零几微米，那是不对的，不要相信，最简单拆穿的方法就是把它的移动平均改为1次，一般都会有一到几微米的波动。缺点：扫描分辨率很差。

2）激光共焦法：优点——精度很高，根据量程，分辨率几个纳米至几十个纳米（没有平均数），精度一般几十纳米至1000纳米左右；不受材质影响，甚至可用于测量粗糙度；缺点——相对三角反射原理会贵一些（当然，相对于那些虚高的三角反射原理，也显得没那么贵了）。

3）激光干涉法：优点——精度很高，一般都是纳米级；缺点——只能测量镜面物体，漫反射物体和反光比较弱的物体不适用，而且被测体与测量头之前的角度一定要非常小。

所以，你的问题来看很难直接回答的，如果一定要回答的话，我的答案是：如果相同量程下，最建议使用共焦法激光位移计比较好；如果你的材质是镜面物体，而且传感器与工件没有倾角的话，则干涉法精度最高；

“微测精密”为你回答，如果希望更进一步了解，请登录我司网站。

热心网友时间：2022-06-17 06:03

当然是电容传感器的精度更高，像ZNX电容传感器精度可以达到纳米级，一般的激光传感器精度只能达到微米级。

热心网友时间：2022-06-17 06:03

明显激光，激光可以刺激微粒大小的东西，虽然达不到纳米，但近乎微米激光可以实现，电容不是一个档次的

热心网友时间：2022-06-17 06:04

激光

高精度的电容位移传感器和激光位移传感器哪个的精度更高?

当然是电容传感器的精度更高，像ZNX电容传感器精度可以达到纳米级，一般的激光传感器精度只能达到微米级。

声发射传感器选型

声发射传感器是声发射检测系统的核心部件，其选型直接影响到系统的性能和应用的范围。选型时，我们需要考虑以下因素：1. 频率范围：不同的声发射传感器有不同的频率范围，需根据实际应用场景选择最合适的频率范围。2. 灵敏度：灵敏度是衡量传感器性能的重要指标，需根据实际检测要求选择最合适的灵敏度。3. 工作环境：传感器的工作环境如温度、湿度、压力等，需根据实际环境条件选择最合适的传感器。4. 安装方式：不同的传感器有不同的安装方式，需根据实际安装条件选择最合适的传感器。5. 经济性：在满足性能要求的前提下，价格也是一个重要的考虑…对于一般的声发射应用，信号频带范围大多在25kHz～750khz之间，因此谐振传感器更适合。金属材料和其他应用通常使用一般宽带频率为150kHz的谐振窄带传感器；对于腐蚀、泄漏等声发射信号，常用谐振频率为40KHz的谐振传感器；由于宽带传感器在宽频...