我们过于喜欢量化的结果了
发布网友
发布时间：2023-06-25 08:04
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-28 02:35
我好奇的问她怎么这么早就下定义不行的，她又说不上个所以然。只是觉得输了，就不好，现在连输2场，那就更不好了。
女排赢了，各种欢呼；女排输了，各种否定。除了结果的输赢，往往会忽略了其它更重要的事情。
小时候，每次考完试出结果那一刻，总是异常紧张，父亲会不会觉得这个分数不好？当拿着80几分的结果来到父亲面前，父亲直接摇头说太差了；当拿着九十多份的卷子来到父亲面前的时候，父亲总是说，总分100分都没到，不行不行；当拿着100分卷子来到父亲面前的时候，没想到，得到的却是，这么简单，100分是应该的。父亲不知道，全年级也就出了2个100。
在父亲面前，分数成了唯一的存在，每次挑灯夜读的努力，每次记知识点记到吐的瞬间，全部都是泡沫。相较于一个勤奋、努力的孩子，父亲更喜欢的是一个漂亮的分数。
最近奥运赛事频频刷屏，对运动员比赛的输赢，网上充斥了各种不同的声音。很大一部分尤其对输了比赛的运动员充满了各种批判，运动员们不得不含泪在屏幕前道歉。
即使道歉了，也依旧不缺否定的声音。
运动员们每日每夜在付出的汗水和心酸，总是抵不上比赛这一天的一个成绩，一个数字。
相较于一个刻苦训练的运动员，有些人会更喜欢一场比赛的漂亮结果。
我们总是被教育“尽管努力，剩下的交给时间”，可是看到结果的那一刻，我们又总是会被否定，无论好的还是坏的，总有那么一些声音在夸大我们的不行而湮灭了我们的可行。
前几天重新看了《中国女排》，饰演郎平的巩俐在荧幕前呈现出几乎接近于郎平本人的背后，是每天跟着郎平教练去训练，无时无刻不是拿着小本，无时无刻不在学习者郎平的一举一动，都说做自己很难，要完美的学做别人，又何尝容易？
量化的结果是需要的，但是不是用来直接定义一个人的。量化的过程，只是为了更好的反馈之前所作的一系列行为，是为了更好的找到不足，从而可以更针对性的提升。比赛结果也好，考试成绩也罢，更多的是反映现阶段的一种状态或者位置，或者说是一种更客观的存在。
量化结果只能反映现阶段，但是不能决定以后的状态。如果只是因为现阶段的糟糕数字来直接否定，或者只是因为现阶段的完美成绩来直接肯定，都是不可取的。谁能想象曾经高考多次不及格的马云，如今是创下商业神话的资深老总。
最后，想说，对女排多点信心，在多点信任，中国女排的精神，远远不是两场输了的比赛就可以判定的。我们任何一个人，也不是一个或者几个数字就可以定义的。
人生充满了不确定性，量化的结果，并不能彻底的揭示。
