乾隆驾崩后,嘉庆如何环环相扣,在十五天时间里扳倒和_?
发布网友
发布时间：2023-06-24 23:06
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-18 21:44
在十五天时间里，手法凌厉，宽严适度地扳倒和_，是嘉庆帝王生涯中最为精彩的一笔，甚至可以说这是他作为君王*家惟一的杰作。
嘉庆四年正月初三，乾隆崩于紫禁城养心殿，嘉庆在乾隆死日亲政，这意味着他彻底摆脱了“儿皇帝”的困境。
乾隆做太上皇那四年，依旧牢牢把持着实权，和_依仗乾隆的宠信，并没有束手就擒，而是进行了诸多“顽抗”。
为了今后能继续生存下去，立于不败之地，在乾隆当太上皇的那四年时间里，针对嘉庆，和_主要使了这么“四手”。第一手，紧紧依靠太上皇乾隆，巩固他作为权相的权威和实力；第二手，抓住可以利用的机会，试图讨好嘉庆，改善与嘉庆的关系；第三手，献媚的同时，和_仍不忘寻机*嘉庆的权势；第四手，极力防止嘉庆日后对自己进行惩处。
在这一系列的动作中，尽力*嘉庆，培植任用亲信，是和_处心积虑，下功夫的重点。
嘉庆即位时，他时任广东巡抚的老师朱_上了一道表示祝贺的奏章。和_以朱_上奏祝贺别有用心为名，到乾隆那里告状，但因为理由牵强，乾隆未予理睬。
嘉庆元年，乾隆准备召朱_回京，升任大学士，嘉庆写诗向老师表示祝贺。和_抓住这个机会，又到乾隆那里告阴状，说嘉庆借机笼络人心，把太上皇对朱_的恩典，算到了自己身上。
这一次，乾隆起了疑心，生气了。他问军机大臣董诰，该如何处理？董诰跪地劝谏：“圣主无过言。”乾隆这才作罢。
但和_依旧没有放弃剪除嘉庆臂膀的企图，经过不断地对乾隆施加影响，朱_最终没能进京，而是从两广总督降为了安徽巡抚。
除了处心积虑地打压朱_，和_对嘉庆本人也有暗中监视之举，他曾将亲信吴省兰派到嘉庆身边，名义上是帮助嘉庆整理诗稿，实则是监视嘉庆的一举一动。
嘉庆二年，领班军机大臣阿桂病逝，和_只知进，不知退，趁势又占据了领班军机大臣的位置。
因为有这一系列的布局，加之没能看透嘉庆表面虚弱下的韬光养晦，和_一度认为嘉庆亲政后，多半不敢动自己。
殊不知，他不仅高看了自己，也轻看了嘉庆，更作茧自缚地忽视了皇权的厉害。
乾隆驾崩当天，嘉庆一方面任命和_与睿亲王等一起总理国丧大事，一方面传谕他的老师，署理安徽巡抚的朱_来京供职，这其实是对和_的牢笼。
正月初四日，也就是亲政的第二天，嘉庆发布上谕，谴责在四川前线*白莲教起义的将帅玩嬉冒功，并借此解除了和_死党福长安军机大臣的职务，与此同时，嘉庆命和_与福长安昼夜守灵，不得擅离。这个动作下去，和_不仅被剥夺了首辅大学士、领班军机大臣、步军统领、九门提督的军政实权，而且与外界的联系全部被切断，实际就是遭到了软禁。
正月初五日，嘉庆又祭出一个动作，暗中授意给事中王念孙等*上奏，*和_弄权舞弊，犯下大罪，这其实是吹动手的号角。
事态发酵两日后，正月初八日，嘉庆动手了。他先是发布两道上谕：一、从即日起，所有上奏的文件，都要直接奏报皇上，军机处不得再抄录副本，各部院大臣也不得将上奏的内容事先告知军机大臣；二、宗室睿亲王淳颖、定亲王绵恩、仪亲王永璇、庆郡王永磷等分别执掌军政大权。
将朝政完全掌控在手里后，正月初九日，嘉庆在公布乾隆遗诏的同时，将和_、福长安的职务革除，下刑部大狱。并命仪亲王永璇、成亲王永理等人，即刻查抄和_家产，并会同审讯。
正月初十日，嘉庆御批“实力查办以副委任”，全面清查和_大案。
同样在正月初十日，初步查抄、审讯后，嘉庆即宣布和_二十大罪状，并以此大造必须严惩和_的*。
直隶总督胡季堂率先表态，他在奏章中指责和_丧心病狂、目无君上、祸国殃民、贪黩放荡，请求将其凌迟处死。
嘉庆当即批示，在京三品以上*讨论直隶总督的建言，若有不同意见，可自行上奏朝廷，这实际上就是以胡季堂的意见定调，并通报各省督抚，要他们表明态度。
至此，和_已是待宰肥羊，在劫难逃了，就看嘉庆如何痛下杀手了。
必须承认，在诛杀和_一事上，嘉庆很老成，很有策略。
正月十八日，在京文武大臣一致奏请将和_凌迟处死，将同案的福长安斩首。嘉庆谕示，和_罪有应得，但考虑到他曾任领班军机大臣，为了朝廷体面，赐他自裁。
对于为何要在大行皇帝大丧期间惩治和_，嘉庆给出的说法也很讲究。嘉庆说，和_得罪的是先皇，为行孝道，所以要在皇父大丧期间，处治这个先皇的罪臣。
另一可圈可点的是，和_被诛杀后，嘉庆及时收手，没有搞株连。和_的亲信，除伊江阿、吴省兰、吴省钦等人给予处分外，其他由和_保举升官者或给予和_送贿者，概不追究。
嘉庆宣谕：“凡为和_荐举及奔走其门者，悉不深究。勉其悛改，咸与自新。”
因行动迅捷，宽严有度，嘉庆诛杀和_后，天下人心颇为平静，朝堂上也未生出波澜。
但从嘉庆公布的和_二十条大罪看，尤其是第一条大罪：在乾隆宣布皇太子的前一天，和_曾送嘉庆如意以示拥戴之功，嘉庆绝非雄主。
此罪顶多算是和_有投机献媚之举，其心不能算恶，既没背叛君王，也没反对社稷，而嘉庆却拿来作为开头第一大罪公布，为此有人评价说，嘉庆终究是个平庸的皇帝，有手段，却没有大的帝王格局。
另一说明嘉庆没有雄主之资的是，不搞株连，固然对收拢人心、稳定朝局有益处，但一味将之视为个案，也是嘉庆缺乏雄才大略的表现，他没有借和_的人头来革新朝政，更没有借和_的人头来开创新朝新气象。
至于嘉庆为什么要急不可耐地诛杀和_？历来有几种说法：一、扳倒和_，可以缓解嘉庆面临的财政压力，所谓“和_跌倒，嘉庆吃饱”就是这个意思；二、借和_的人头来缓解因白莲教激化的官民矛盾，有杀和_以谢天下的用意；三、为解决君权与相权的矛盾，和_的权高震主让嘉庆不得不亲政就诛杀，嘉庆说过的一句话，很能反映这一点——
“朕若不除和_，天下人只知有和_，不知有朕。”
这大概是和_必死，而且必须速死的根本原因。
