发布网友 发布时间:2023-06-26 00:42
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-15 22:23
印度影片《摔跤吧!爸爸》在中国内地公映以来,影片内地累计票房已突破7亿。本片的内地票房正式超越印度本土票房,成为该片的海外第一大票房市场。但是对于电影中的对孩子的教育问题,褒贬不一。有人提出;莫要罔顾现实空谈教育自由.内容来自凤凰网。
围绕《摔跤吧!爸爸》的讨论中的一大核心问题是“该片体现的是父权还是父爱”?亦有人认为片中传达的“你要赢”的观念不符合“你赢不赢我都爱你”的这种已被普遍认同的观念;持同样观点的人还认为,父亲在不考虑女儿是否愿意的情况下,将自己的摔跤梦想强行加于女儿身上,并用过分严格的方式训练女儿,是不够尊重女儿,是父权的集中体现,对片中父亲的做法不认同。
首先我们应该明白,让孩子自由成长、做自己想做的事是建立在一个基本生活需求已经得到保障、个人的生存发展权已经得到整个社会的充分尊重的前提下才可以实现的。在一些社会福利极其优越的北欧小国,当一个孩子的生存、教育和发展已经充分得到保障后,它大可以选择去做他想做的任何事。而许多人都知道,印度依然处于一个发展极度不平衡、诸多社会问题得不到解决的状态中,许多女性社会地位低下,年纪轻轻便要嫁人生子,与锅碗瓢盆为伴,选择自己的人生道路实在是侈谈。在这样的环境中,父亲训练有天赋的女儿摔跤,希望其成为冠军,能自己掌握自己的人生,实在谈不上有什么错。
更何况,包括印度在内的许多发展中国家,女性都得不到应有的尊重,自己不能掌握自己命运。其原因难道是父母*迫孩子刻苦努力,不尊重她们自己的意愿吗?忽视整个大环境而空谈所谓的现代教育理念,对于改变这一问题没有任何有益的作用。让孩子自由自在地发展,是一剂富人的减肥药,你不能把富人的减肥药当成穷人的救济粮。
如果说《摔跤吧!爸爸》中有什么价值观是让笔者认为值得探讨的,那也是片中的爸爸一直强调的摔跤是“为国争光”。体育一定要为国争光吗?如果说是为了自己的兴趣,为了自己更好的生活岂不是更有人情味?在20世纪*十年代,这样的理念也曾在中国占据主流位置,盖因彼时我们亟需用金牌来证明自己。而在近些年,我国的体育水平和综合国力已经被广为认可,我们已经无需强调要去为国争光,而是更注重传达体育精神和运动员的个人发展。而中国这个观念的进步也是建立在整个社会经济文化各方面发展的前提下。现在的观念在30年前也属于侈谈。这和上文所谈的其实是同一个意思。
所以在这部电影里,在印度这个社会环境中,在中国某些和印度类似的方面中,“父权”和父爱并不冲突,教育中的自由是绝不能罔顾现实的。