司马懿的两个儿子司马师和司马昭，在父亲过世之后有没有互相残杀之心？
发布网友
发布时间：2022-04-24 09:35
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-09 11:48
如果按照正常的发展，两个人在争夺利益和权势的时候，理应要互相残害的。但是司马师和司马昭两个人却不一样，他们不但费用互相残杀，还非常的团结一致。
这跟两个人的实力有很大的关系，一般来说实力相当的人才会互相嫉妒。但是如果一方的实力远远超过另一方，那么只会让人心悦诚服。司马师的实力就比司马昭要强很多，两个人不是一个等级的。
再者，两个人手握实权的时候都已经快50岁了。在当时的人来看，年仅50已经算是长寿了。未来还能够活多少年还不知道，如果这个时候两个人才开始争斗实在不是什么聪明的举动。
而且，当时两个人还有共同的敌人曹魏皇族以及效忠于曹魏的大臣。如果这个时候两个人窝里斗，那么极有可能最终的结局就是两个人都被敌人一锅端了，司马师和司马昭不会算不清楚这笔账。
司马师没有儿子，连续生了5个都是女儿，后来还是将司马昭的次子过继给了司马师。所以在司马师百年之后，他没有第二个选择，只能把自己的位置传给司马昭。
司马昭只要等个几年，这个位置就会落到自己头上，实在没有必要花那么多的时间去争夺，而且结果还不知道会如何。
从身份上来说，司马师是嫡宗子，古人是非常看重身份和血统的。再加上两个兄弟本来感情就好，所以他们不会像其他的兄弟那样在权利面前反目成仇。
热心网友
时间：2023-10-09 11:48
自古以来，兄弟之争在历史上便是稀松平常之事，基本上他们都是为了争夺家产而互相残杀，争个你死我活，很少有人能够置身事外。曹植在被亲兄弟陷害的时候无奈发出“本是同根生，相煎何太急”的感慨，还有清朝雍正时期的九龙夺嫡事件，无一不昭示着兄弟既可以是兄弟，也同样可以是仇人，在涉及个人利益面前，亲情已然不复存在。历史上我们听到最多的就是兄弟之间关于家产的争夺，对这样的事早已经习以为常，却很少有听到兄弟之间能够在家财面前相互谦让。不过历史上也确实有这样的例子，比如司马懿的儿子司马师和司马昭，在他去世之后就没有互相残杀之心。
不同于其他兄弟之间残忍的争夺，司马懿和司马昭两兄弟则是相互配合，一致对外，当然，这也和当时的情形有着必然的联系。
一，他们面临着共同的危机并有着相同的利益。历史记载，魏明帝死后，将孩子托付给曹芳给司马懿和曹爽，他们两个实力均等，可以起到相互制约的作用。
二，兄弟二人的实力不对等，司马师更胜一筹。司马师是司马懿的第1个儿子，为人沉着坚强，在军事上很有才能，曾在新城之战中用计击败吴国大军，因此也很受司马懿的看重。早年更是和夏侯玄、何晏等人齐名，而且他最初为官时要比司马昭的起点高很多。
三，司马师无后。司马师一生共有五个孩子，皆为女儿，后又因为忌惮妻子家族势力而将其杀害，无奈只得收弟弟司马昭的次子为养子。
热心网友
时间：2023-10-09 11:49
热心网友
时间：2023-10-09 11:49
热心网友
时间：2023-10-09 11:50
