“囚徒困境”的办案思考
发布网友
发布时间：2023-06-29 19:58
共1个回答
热心网友
时间：2024-12-11 17:11
“囚徒困境”是1950年美国兰德公司提出的博弈论中一个非常经典的模型。两个共谋犯罪的人被拘留后，立即分开关押。警方讯问时给出*：如果两个人都供认，每个人都将被判2年监禁；如果两个人都拒供，则两个人都将被判处一年监禁；如果一个人供认而另一个拒供，则供认者被认为有立功表现而免受处罚，拒供者将被重判5年。由于囚徒无法信任对方，因此倾向于互相揭发，而不是同守沉默，最后警方取得了满意的办案效果。
二、模型分析
“囚徒困境”理论有两个前提条件：一是人性自私，懂得权衡利弊，在作出决定之前会作出对自己有利的选择。二是，处于同等境况的多人在自己作出决策时，信息闭塞，不能了解到别人的真实想法，只能依靠自己的独立思考推测。
三、办案的启发
对于共同犯罪的同案犯的侦查审讯，合法取得真实口供是非常重要的。因此必选做到：
第一、对共同犯罪的同案犯必须尽快同时抓获，分隔关押，不能给予同拘一处的机会。否则，同案犯会利用一切机会，订立攻守同盟，破了囚徒困境，最后都选择拒供，事警方无法区别识别主从犯，无法掌握犯罪真实情况。
第二、克服疲劳，发挥连续作战精神，及时分别进行第一次讯问。案犯在被抓捕后还来不及理性思考对策的情况下，所供述的口供是最有价值的，哪怕是说谎也会露出破绽，不能自圆其说。
第三、办案过程不允许泄露案情，否则在证据还没有固定的情况下，得到同案犯供述情况的其他案犯会做出有利自己的供述，或者翻供，导致案件出现反复。
