会使用Solidworks,有没有必要再学习UG或者pro/e吗
发布网友
发布时间：2022-03-28 09:23
共10个回答
热心网友
时间：2022-03-28 10:53
如果使用Solidworks三维建模软件已经很熟练了并且达到了高难度的水平的话，其他的软件也基本没有什么难度的。每个软件的偏向性不同，SW、pro/e与UG软件都是非常好的绘图软件，其应用都很广泛。
如果是做机械设计方面的，可以使用Solidworks三维建模软件；如果你是做模具制造加工的，那可以学UG软件；而pro/e是一个用二维建模对零件进行加工的软件。
无论是哪一种建模软件，都需要根据自身的工作选择软件学习比较好，如果是兴趣，建议可以都学习一下，这样可以更深刻地明白每个软件的优点和缺点。
扩展资料
solidworks，proe，catia软件的特点：
solidworks最简单，各种操作符合大部分人的操作习惯，功能满足绝大部分工业设计需要，普及程度很高，包容性好，和其他软件的互相导入导出协作都做得很好，并且简单的渲染、仿真、模具设计等都很容易上手。
proe曲面功能强于sw，普及度也略高，但是习惯windows平台会觉得很多地方比较别扭，进入野火时代后大大改善，但是实现同样的功能，操作仍然比sw繁琐。总的来说这两个软件差距不大，学哪个都完全够用。
catia和前两者不是一个量级，面向更专业的应用，功能无比强大。如果前两者是面向普通民用产品的话，后者最低级别也是搞汽车设计的，更多是针对航空舰船之类，当然设计消费品也是游刃有余。
国内catia使用者呈两极分化，一部分是真正的高手，大师级的工程师，一部分是奔着catia的名头撞进来的，大部分停留在比入门水平强一线的水准，用catia干sw的活。如果没有基础，建议不必急着学catia，熟练了sw觉得不够用再接触catia，这样并不浪费，反而可能比直接学catia还容易深入些。
热心网友
时间：2022-03-28 12:11
Solidworks只是入门级的中低端三维建模软件。
如果是用过UG的同步建模的话。在回头看Solidworks的建模你就会知道什么叫低能！
Catia，UG,preo都是公认行业顶尖的三大设计软件。
以汽车来对比就是迈凯伦P1，法拉利LaFerrari和保时捷918.
而Solidworks最多就是哈弗H6和荣威350.
本人家具行业从业多年，两个软件都有使用，UG的速度起码快SW三倍以上。
热心网友
时间：2022-03-28 13:45
UG、PROE、solidworks这三个软件目前都是非常强大的三维软件，都很好用。从三维软件统计数据上比较PROE的使用量最大、solidworks其次、UG稍微少一点点，但三个软件的使用量差距并不大，因为这三个软件在使用性能和界面交互性上都是比较友好的，大多都是根据公司或单位的使用习惯决定使用三者之一。
1.UG（Unigraphics NX）是Siemens PLM Software公司出品的一个产品工程解决方案，它为用户的产品设计及加工过程提供了数字化造型和验证手段。Unigraphics NX针对用户的虚拟产品设计和工艺设计的需求，提供了经过实践验证的解决方案。UG同时也是用户指南（user guide）和普遍语法（Universal Grammar）的缩写。
这是一个交互式CAD/CAM(计算机辅助设计与计算机辅助制造)系统，它功能强大，可以轻松实现各种复杂实体及造型的建构。它在诞生之初主要基于工作站，但随着PC硬件的发展和个人用户的迅速增长，在PC上的应用取得了迅猛的增长，已经成为模具行业三维设计的一个主流应用。
UG的开发始于1969年，它是基于C语言开发实现的。UG NX是一个在二维和三维空间无结构网格上使用自适应多重网格方法开发的一个灵活的数值求解偏微分方程的软件工具。一个给定过程的有效模拟需要来自于应用领域(自然科学或工程)、数学(分析和数值数学)及计算机科学的知识。然而，所有这些技术在复杂应用中的使用并不是太容易。这是因为组合所有这些方法需要巨大的复杂性及交叉学科的知识。一些非常成功的解偏微分方程的技术，特别是自适应网格加密（adaptivemeshrefinement）和多重网格方法在过去的十年中已被数学家研究，同时随着计算机技术的巨大进展，特别是大型并行计算机的开发带来了许多新的可能。
2. Pro/Engineer操作软件是美国参数技术公司（PTC)旗下的CAD/CAM/CAE一体化的三维软件。Pro/Engineer软件以参数化著称，是参数化技术的最早应用者，在目前的三维造型软件领域中占有着重要地位。Pro/Engineer作为当今世界机械CAD/CAE/CAM领域的新标准而得到业界的认可和推广，是现今主流的CAD/CAM/CAE软件之一，特别是在国内产品设计领域占据重要位置。
Pro/Engineer和WildFire是PTC官方使用的软件名称，但在中国用户所使用的名称中，并存着多个说法，比如ProE、Pro/E、破衣、野火等等都是指Pro/Engineer软件，proe2001、proe2.0、proe3.0、proe4.0、proe5.0、creo1.0\creo2.0等等都是指软件的版本。
3.SolidWorks为达索系统（Dassault Systemes S.A）下的子公司，专门负责研发与销售机械设计软件的视窗产品。达索公司是负责系统性的软件供应，并为制造厂商提供具有Internet整合能力的支援服务。该集团提供涵盖整个产品生命周期的系统，包括设计、工程、制造和产品数据管理等各个领域中的最佳软件系统，著名的CATIAV5就出自该公司之手，目前达索的CAD产品市场占有率居世界前列。
SolidWorks公司成立于1993年，由PTC公司的技术副总裁与CV公司的副总裁发起，总部位于马萨诸塞州的康克尔郡（Concord,Massachusetts）内，当初的目标是希望在每一个工程师的桌面上提供一套具有生产力的实体模型设计系统。从1995年推出第一套SolidWorks三维机械设计软件至今，至2010年已经拥有位于全球的办事处，并经由300家经销商在全球140个国家进行销售与分销该产品。1997年，Solidworks被法国达索（Dassault Systemes）公司收购，作为达索中端主流市场的主打品牌。
热心网友
时间：2022-03-28 15:37
我就是个例子，PRO/E 绘图装配工程图数控这几个模块都会，SW除了高级功能基本上都会，也是目前最喜欢常用的软件，MASTERCAM二维编程会点，但我还是在学其它软件CATIA 等
热心网友
时间：2022-03-28 17:45
solidworks 入门相对比较简单一下，出工程图很方便，可能在做模具这一方面该软件有点欠缺，做运动及仿真，力学分析还是听方便的;
pro/e 做三维建模比较快一点，但出工程图有点麻烦，做运动仿真模具都还可以，但做模具加工编程方面不如UG，运动仿真好像是英文的，这对于英文不太好的人来说，比较困难一点；
UG 是机械三维软件最强大的，具有前两个软件优点，侧重于加工仿真编程很好用；
软件可以多学，但你得有你精通的一到两个软件，像PS，3DMAX，犀牛软件都可以去学学，这些软件可以对零件的渲染，环境处理等非常有用；
另外一个你软件学多了，你对于以后遇到的新软件的学习能力肯定比别人好，如果楼主有时间的话，建议你多学！谢谢
热心网友
时间：2022-03-28 20:09
热心网友
时间：2022-03-28 22:51
热心网友
时间：2022-03-29 01:49
热心网友
时间：2022-03-29 05:03
就软件本身来说sw可以说是众多3D建模软件中最简单的一种，非常符合我们直观的建模思维，而且功能上也比较全面，如果从事的是民用级别的机械和电气行业，sw一般来说非常够用。
虽然sw易于上手，但是事实上是封装了一些功能，就好比ANSYS Workbench的静力学封装了很多单元和算法，让不怎么了解有限元的人也可以轻松地按照流程做分析，但事实上牺牲了很多功能。sw从某种意义上就是这样。
因此如果涉及更高要求的设计，比如需要对曲面进行精细的捕捉，或者汽车行业的车体设计等等，sw就力不从心了，需要用NX或者Creo建模。
总之一句话，软件就是工具，如果认为掌握一款软件就能精通设计是本末倒置，软件是设计流程中最简单的一个环节，重中之重还是设计的思维、经验以及对标准的把控。
软件没有最好，只有最合适，如果有一天发现sw不够用，自然而然会专用CATIA或其他软件，而且上手会很快。
热心网友
时间：2022-03-29 08:35
UG和solidworks都是一款功能强大的绘图软件，用户量来说，UG使用人数更多。
用途区别：UG多数用于模具设计、产品设计、编程加工。solidworks用于机械/零件设计、钣金设计。
难度区别：两者都差不多，如果是偏向模具行业就学UG,机械设计就学solidworks。
安装难度区别：都比较复杂，新手很难装上。不过都可以使用【UG一键安装工具】
