发布网友 发布时间:2022-04-25 16:49
共10个回答
热心网友 时间:2022-04-05 03:00
如果是在2/3G时代,可以说高通一家独大,华为也必须要外挂高通基带使用,事实上,华为也的确是这么做的,虽然华为后期研发出来了巴龙基带,但是在电信手机上,依然必须外挂高通的基带。
到了4G时代之后,虽然高通依旧是霸主,但是玩家多了不少,得益于新时代的开启,很多2/3G时代的专利可以绕开。因此华为抓住机会迅速发展,但是实际上直到麒麟970问世以前,华为的基带与高通基带之间依旧存在不小差距。
华为海思的Balong 750基带,在全球率先支持了Cat.13 UL、LTE Cat.12网络标准。海思麒麟960就搭载该基带,实现真正全网通,华为基带能力也是从这时开始与高通基带间的差距越来越小。
麒麟970搭载的全球首款准5G网络基带,最高支持到LTE Cat.18,这一数据已经超越了骁龙835.
不过,基于国人最喜欢双卡的使用场景,高通在这一方面虽然不敌华为,但是与高通并没有针对性优化相关。
因此,华为的970通过此次测试表明与高通之间还是不小差距。
不过华为980的基带内置的是4.5G基带,支持1.4Gbps Cat.21,在数据上位于全球第一,不过明年高通骁龙855发布后能否反超还是值得期待的。
综上所述,华为在麒麟970时代与高通差距已经缩小,在980时代目前还没权威机构做过对比测试,仅从数据上看,已经取得对高通的领先。
有人问,为什么采用高通骁龙845的手机并没有感觉到比麒麟970的华为信号好呢?
这是由于手机信号不仅仅与基带有关,还有天线设计、功耗等息息相关。
华为相较来说,由于软硬件一体,优化无疑更到位。因此,单说手机信号的话,华为的旗舰机信号应该是目前国内最强的,尤其是mate系列。
热心网友 时间:2022-04-05 04:18
高通骁龙x55是比较好的,但是比起信号来华为巴龙还是要好一点。热心网友 时间:2022-04-05 05:53
高通骁龙吧,因为它在这个方面已经是很有经验了,对于基站的研究也很好了热心网友 时间:2022-04-05 07:44
从某种意义上来说,高通骁龙处理器的基带会更好一点,因为它们在这一块已经钻研了很久,而华为才起步没多久热心网友 时间:2022-04-05 09:52
高通骁龙,因为高通的品牌历史还有技术都是比华为强一些的。热心网友 时间:2022-04-05 12:17
信号的好坏和基带的型号没有多大关系,只和当地的信号塔强弱有关。热心网友 时间:2022-04-05 14:58
高通X55号称是全球首款实现7Gbps峰值速率的5G基带芯片,这比即将在MWC2019上正式推出的华为巴龙5000要强一些。热心网友 时间:2022-04-05 17:56
我感觉的还是华为的吧,毕竟华为现在的发展非常的迅速的热心网友 时间:2022-04-05 21:11
我觉得应该是华为,华为手机的一直都很好,而且现在要出5g了热心网友 时间:2022-04-06 00:42
它们的基站我感觉华为的基站更加的好的啊,毕竟他们的属性好啊