发布网友 发布时间:2022-04-25 17:01
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-21 04:31
接连发生的特斯拉无故失控事故让特斯拉成为了“特失控”。也将特斯拉汽车推上了风口浪尖。而更让人们不满的是特斯拉对于事故的原因的甩锅。这回众多的特斯拉车辆失控事件中,特斯拉从来没有正面回应车辆的问题,反而一直将失控的原因归结为驾驶人操作不当,并且称特斯拉车辆失控是小概率事件,这种严重不负责任的态度引发了诸多车主的不满,毕竟不管多小的概率,发生在一个人身上就是百分之百的概率。造成的后果不可预估。
对于特斯拉副总裁的表态,首先这是个非常不负责任的表态。车辆失控的后果是非常严重的,就算是小概率事件,发生在一个车主身上就成为了百分百的概率,可能造车一个家庭的悲剧,这种说法是极其不负责任的;其次,是没有担当的表现。作为世界电动汽车的巨头,特斯拉的汽车深受消费者的青睐,但是特斯拉对车辆失控的回应辜负了广大车主的信任,是没有担当的表现;最后,对生命的漠视。不管是多小的概率,一旦发生事故都可能是几个生命的消失和几个家庭的毁灭,特斯拉的这个回应也表现了他们对生命的漠视。
一、不负责任的说法。特斯拉作为一个世界五百强的世界知名电动汽车制造商,应该对消费者的生命安全负责,对于频发的车辆失控事件应该是查明原因给车主一个交代,而不是推卸责任,甩锅被车主。
二、辜负了车主的信任。特斯拉的电动汽车深受世界上很多国家的人们的信任和青睐,面对频发的车辆失控事故,特斯拉应该承担起自己的责任,而他们的回应却辜负了广大车主对他们的信任,没有一点担当。
三、对生命的漠视。哪怕失控仅仅是小概率事件,但是一旦失控的话对于这个车主而言就是百分之百的概率了。小概率不是没可能,以小概率来回应车辆的失控问题,也说明了他们对生命的漠视。让人惊讶。
热心网友 时间:2023-10-21 04:31
任何事情只要有一点的瑕疵就会被人们认为这件事情做的不是非常完美,也不会得到人们的谅解。热心网友 时间:2023-10-21 04:31
我的看法是:该副总的解释牵强附会,不能让人信服。很多小概率事件会造成大问题,就是这些小概率闹得人心惶惶,让产品风誉受损。热心网友 时间:2023-10-21 04:32
我觉得不能这么说,毕竟就算是不容易发生的事情危险性还是存在的,我们一定要积极任何危险的发生。热心网友 时间:2023-10-21 04:33
这样的做法非常不赞同,应该正确看待这个问题,如果说车辆失控是小概率,只要出现过一次可能对这个家庭造成的伤害以及危害都非常大的,所以非常不认同他这样的说法。