发布网友 发布时间:2023-09-05 13:06
共4个回答
热心网友 时间:2023-09-07 15:59
首先,西方国家的自动装弹容易受到干扰,并且射程和威力大大减弱。西方国家的自动填弹机在信息化作战的今天极容易受到信息化攻击,并且在战场上会有辐射的干扰,这有极大的隐患,在危机时刻极有可能对转炮头打到自己并且可能会延误战机,错失良好的制敌时间,在另外一方面自动填单机*了弹头的规格和长短,一般来说自动填弹机为了增大弹药的储备和换弹距离,从而减少了弹药的规格和长短,所以其炮弹威力和射击距离远不如人工填的方式。
其次,炮弹设计一体化,减少了人工搬运距离,较为省力。美国相比俄罗斯的分体式弹头采用了一体化设计,军人搬运炮弹时距离较短,并且容易不用再像俄罗斯一样不重新将弹药核弹头组装到一起,大大的节省了复杂的组装环节,并且美国只需要找到身强力壮的年轻大兵便可以进行换弹操作。
最后,美国更注重火炮系统、瞄准锁定等功能的研发,并且培养换弹兵成本较低。对于美国来说更注重瞄准精度和作战火炮的能力,人工填弹一个过渡,等到美国研发出更先进的自动装弹技术,届时美国也会采用自动填弹的装置,毕竟自动填弹可以节省大量的人力,也是未来研究的主要方向,
就目前来看,美国采用的人工填的方式也是经过不断的改进和升级的,并不落后于自动填弹,只是二者采用的方式不同,需求和理念有差异而已,并不代表谁哪一种更强,对于未来的信息化作战美国需要的是更适合现代战争的重火炮坦克,而设计自动填弹装置的坦克,美国并没有俄罗斯等国家占优势,所以可能未来会融合,但现在更是一个抢占技术高点的时刻。
热心网友 时间:2023-09-07 15:59
因为这种武器的技术还没有达到要求,所以只能用人工来进行。热心网友 时间:2023-09-07 16:00
主要是美军装备更新换代太快了,很多新装备的武器刚刚用了没几年,更新的产品已经诞生了,所以美军很多部队还在用老式的装备。热心网友 时间:2023-09-07 16:00
虽然军工发达,但在坦克方面自动填装这项技术并不适用于现在,因为他无法达到人工填装时那样的精准与容错率。