实习律师如何才能提升法律文书写作水平?

发布网友 发布时间：2022-04-25 15:43

我来回答

共3个回答

热心网友 时间：2023-10-14 02:30

刑事辩护词：1、卷宗，还是卷宗，刑事辩护的王道就是卷宗，尤其是现行*下律师刑事辩护收集、调查取证困难的情形下，卷宗的阅读、整理、分析是撰写辩护词的关键。建议整理卷宗摘要。2、刑事辩护词，首先要明确自己所做的是无罪辩护还是罪轻辩护，不要模棱两可，无罪辩护重点陈述无罪的理由及法律依据，罪轻辩护主要陈述罪轻的理由，自首、立功的事实，不要过多的写什么退一步讲，刑事辩护只在有罪和无罪、量刑轻重上辩护，庭上一边陈述被告人应当无罪，一边陈述被告人存在自首情节，至少个人认为这是笑话；3、求情归求情，不要过多美化被告人，尤其是犯罪事实的情形下，应当结合量刑意见以及量刑标准论述被告人存在罪轻的情形。4、在各地*纷纷制定量刑指南的情形下，应当自己计算出当事人的量刑标准，但在辩护词里，仅将符合的情节指出，不要写出百分比或者具体年限，因为法官对于量刑标准尚有部分自由裁量权限，同时容易发生与公诉方量刑相差较大，使得各方关系难以处理的情形。

热心网友 时间：2023-10-14 02:30

四个禁忌：一为多，即不要认为多就是好，一个基层*法官一年平均审理二三百件案子，没有时间看十几二十页的代理词辩护词；二为全，即不要想着在代理词辩护词上把所有法律观点全部论述，对方的代理观点全部堵死；三为堆砌辞藻 ，法律文书写作往往是冰冷刚性的，不要过多成语，形容词或是生僻字；四为不要陈述无意义、与案件无关的问题（不要像当事人那样，通篇充满成语和领导人讲话或通痛斥对方，也不要动不动就说对方同行观点荒谬等等）    法律文书写作的关键：首先是研究卷宗和弄清案情，分析确定案件的法律关系，此时，不要把自己放在律师的地位，而要站在法官的立场上判断，如果自己是法官，原告的主张有何依据，被告的反驳是否存在证据予以证明，何方的主张存在法律予以支持，此时如果法学理*底较差，可以借助网络、书籍加以暂时帮助，但从长远考虑，请自行回炉提高。其次，陈述事实必须简明清晰，重点陈述与案件相关的事实，尤其是涉及婚姻、继承和跨越多个时间点的案件。无论写作还是开庭，法官没有时间阅读或听你陈述与案件无关紧要的事实。再次，论述法律观点要精准，引用法律条文完整，但切忌堆砌法条。引用法律条文是要说服法官，如果条文是基本法律，可以仅表述第几条，而如果是某个部门规章或不常适用的条文，应当引用该条前文。第四注意细节，需要引起法官注意的事实或法条，建议加黑，案件事实时间节点要准确，当事人姓名，诉讼地位要准确，不要有错别字；最后，文书结构问题，可以三段论的方式，即首先陈述事实（小前提），结合事实陈述适用法律（大前提），最后陈述自身观点（结论）在此基础上，在陈述事实部分加入反驳对方事实的论述，在适用法律部分加入反驳对方的法律观点部分。

热心网友 时间：2023-10-14 02:31

1、不建议开庭前写作，开庭前当事人所提供的证据以及陈述，几乎均是对其有利的，而通过当事人提供的证据以及相关资料所得出的对方诉讼策略，往往只能确定我方的诉讼策略，第一次庭审后，对于法官的观点，对方的策略才能完全了解。因此，开庭前最好准备代理要点，将自己的观点、法律适用、事实陈述进行总结，开庭后再根据需要决定是否提交代理意见。2、撰写代理意见的结构参照前述，如果事实有利，则强化论述事实，法律观点有利，则强化论述观点，涉及各种专业问题（如医疗、行业技术标准），应当简明，不要大谈特谈，因为即是自己曾经从事该专业或者精通该专业，阅读代理意见的法官却不一定懂得；3、不要想着设两造之词，骋无穷之辩，这种方式只能让你败诉或陷入被动，法官需要观点明确的代理意见，好让自身所做的判决存在明确的事实与法律依据，代理意见越模棱两可，法官越反感；4、不要在代理意见中中充满谩骂、羞辱、中伤对方当事人或代理人的语句，也不要谄媚或按照港剧的方式大谈公平正义，即使你的当事人要求如此。我们是*法系的律师，我们要说服法官而不是陪审团，要知道，*法系里，法官要求首先适用法律而不是正义原则。