长平之战赵军大败,如果当时仍是廉颇指挥,还会输吗?
发布网友
发布时间：2023-08-26 10:29
我来回答
共4个回答
热心网友
时间：2024-10-23 17:35
那么应该不会了，因为廉颇擅长防守，所以即使是白起前来对阵，那么也是无法取胜的。长平之战的起因经过人尽皆知，秦国攻上党多时，可是上党不愿意归顺秦国，于是转而投降赵国，于是长平之战爆发，赵国任命老将廉颇为大将，秦国任命王龁为主将，两方相持于长平，赵国在连输两阵之后，于是坚壁清野、坚守不出，营造了一座厚厚的防线，因此开始了长时间的相持。
长平之战的结果我们也熟悉，后来双方相持续了三年，于是秦国散布谣言，让赵括替换了廉颇，于是白起也暗中来到了军营里指挥，最后秦国把赵国引了出来，让他们渡过丹河，诱敌深入，于是白起的军队绕道背后，攻克了赵国两翼防线，最后赵国四十万大军被困在山谷里，断了粮道，饿了四十多天，赵括也在突围过程中战死，最后四十万大军被白起坑杀，只活了两百多名幼兵，那么如果廉颇不走如何呢？具体如下：
首先，廉颇可能还是不会出战，因为廉颇知道双方实力有差距，赵国虽然有四十万大军，而秦国后期军队加起来大约有六十万，所以这是一场百万人的大战，如果正面交手的话，后果难料，所以廉颇会继续坚守，而秦国也无法攻克；
其次，如果继续是廉颇的话，那么即使是白起也*为力，因为赵国的堡垒，前有丹河作为屏障，左有长平关，右有山岭相依，所以白起后来才必须把赵括引出来才能绕道后方去偷袭；
最后，赵国的军队也是很精锐的，当年赵武灵王的胡服骑射的部队在追击白起的诱敌深入军队时，也斩杀数万人，而秦国的军队都是强行征召来的，其中还有不少十五岁青年，因此后来秦国在长平之战也损失了二十多万人。
热心网友
时间：2024-10-23 17:36
我认为不会输。长平之战，赵军大败的主要原因是，因为赵括的纸上谈兵指挥不当。
热心网友
时间：2024-10-23 17:36
我认为即使是廉颇指挥也有可能输，因为当时赵国最大的问题是没有足够的粮草。
热心网友
时间：2024-10-23 17:37
肯定不会输。因为廉颇知道秦军的弱点，再加上自己的战斗经验，所以不会输的。
长平之战赵军大败,如果当时仍是廉颇指挥,还会输吗?
具体如下：首先，廉颇可能还是不会出战，因为廉颇知道双方实力有差距，赵国虽然有四十万大军，而秦国后期军队加起来大约有六十万，所以这是一场百万人的大战，如果正面交手的话，后果难料，所以廉颇会继续坚守，而秦国也无法攻克；其次，如果继续是廉颇的话，那么即使是白起也无能为力，因为赵国的堡垒，前...
如果赵国在长平之战时用廉颇,那么还会输吗?
廉颇为赵国制定的战略规划只适用于赵国前期的态势，一旦国力消耗殆尽，赵国也必然会失败。赵括掌兵，赵国只是速败，而廉颇掌军，赵国则为缓败，故而，从这一点上来看，无论孝成王替换主将与否，赵军最终都免不了大败的结局。战场的形势已经不容赵孝成王做出选择，他只能以赵括战术攻打秦军，否则等待赵国...
长平之战,如果赵国不换赵括,廉颇将军能守得住吗?
众所周知，长平之战，赵军败北，秦军坑杀赵军约40万。这场战争是秦赵的关键战役，直接导致战后赵国失去抵抗能力。战争中，赵王愚昧地无视秦强赵弱的事实，错误进攻。又中了离间计，用赵括换了名将廉颇，并让赵括组织进攻。长平之战如果不换赵括，一直用廉颇能赢不？前260年，秦王让左庶长王龁率领军队...
长平之战,如果赵国一直重用廉颇为将,赵国会胜利吗?
如果当时赵国一直用廉颇为将，按照廉颇固守长平的战略，赵国也早晚会被这场百万人次的战争拖垮，与其说赵国赵王和赵括激进，不如说他们只是想用速战速决的战略豪赌一次，只是赵国这次的博弈，赵国失败了，但是另一方面，廉颇固守的战略，可能赵国即使失败也不会被坑杀四十万大军，赵国还会有东山再起的可能，...
如果赵国不采用赵括,继续用廉颇为将还会输吗?
那么当时赵国如果不用赵括代替廉颇，是不是能够赢得长平之战？我个人认为哪怕继续用廉颇赵国还是会输，赵国在综合国力方面耗不起只能速战。一、赵括代替廉颇之前，廉颇接连败仗只能被动防守。秦军和赵军在上党发生战争，廉颇领兵对战王龁，被对方击败并且占据赵军两个重要据点，廉颇只能筑起新的围墙抵挡秦军...
如果长平之战是廉颇对白起,赵国还会输的那么惨吗?
赵国如果一直是廉颇为将的话，那么赵国绝对不会输得如此之惨。这么说恐怕有人会不服，廉颇在一开始率领赵军对阵还不是白起率领的秦军的时候，就吃了亏，而后更是只能采取守势与秦军相持。更何况长平之战赵国的失利最主要的原因是赵国的国力不如秦国，导致了赵国军队的粮食供应跟不上。这一切都不是廉颇...
如果廉颇不被换下来,长平战役能赢吗?
其实如果说当时赵国还是任用廉颇为将的话，获胜的可能性的确是要更大一点。我先来提一下长平之战的起因嘛。起初秦国派兵攻打韩国，目的是想要获取韩国的上党地区。但是如果秦国真的真接收了上党地区的话，那么秦国的军队离赵国的都城邯郸就特别接近，威胁到了赵国的统治，所以赵国决定跟秦国一决高下。可是...
长平之战赵国不换廉颇,战争会胜利吗?
于是赵王中计，换了赵括为将，赵括不守反攻。而秦军暗地里以白起为将，最后大败赵军。那么如果赵国不换将，个人感觉战争还是会相持下去，至少廉颇不会大败，赵国有生力量不会遭遇灭顶之灾。原因有两个。其一，长平之战前秦赵两国已经相持很久，如果换了白起马上能取胜，白起应该早就请缨出战了，因为...
长平之战如果赵国不换纸上谈兵的赵括,继续用廉颇为将会输吗?
因此，笔者试图从另一个角度来回答这一问题，即：赵括“纸上谈兵”，是不是导致赵国战败的主要原因。如果赵括一个战将的失误是导致战争失败的主因的话，那么廉颇就有反败为胜的可能性；如果不是，那么换不换赵括实际上对局面影响不大。长平之战赵国战败的原因主要有以下几个：1. 秦强赵弱的实力对比...
如果长平之战中赵国没有换将,廉颇对白起,最后谁会赢?
即使这样，赵军仍然可能会有5~10万的兵力损失，但是长平之战赵军主力尚在，白起也无法全歼赵军，但这一战让赵国元气大伤，比赵括的结果要好得多，白起虽然能以实力消耗打败廉颇，但是秦军的消耗也不会小，可能比赵军还要大，因为秦军是攻城一方，损失肯定会大，当赵军撤退后，秦军也没有力量再组织追击...
