在长平之战中,如果赵王不用赵括,一直用廉颇会获胜吗?
发布网友
发布时间：2023-08-26 10:29
我来回答
共5个回答
热心网友
时间：2024-10-23 17:34
当时在长平之战，就算是赵王不用赵括，仍然选择用廉颇，依然是不会改变失败的结局的。就算是换将，也是会是让战败的时间延后罢了。赵国失败乃是定局。
当时赵国的农业水平是没有魏，齐，秦等国那么发达，就算是赵武灵王的大力发展也是没怎么弄到农业这方面，而赵国的粮食的主要产地也只是被《禹贡》评为的是“中中”的水平，可见赵国的农业是天生不发达的。相比之下的秦国，他有关中，巴蜀，江汉，河东这四大著名产粮基地，再加上秦国的最高国策是“耕战”，所以这两方面差距很大。
还有就是运粮的能力。虽说长平到邯郸也就200公里，距离秦国是比较远的，可是秦国他是能够通过渭水，黄河，汾河的水路将粮食运到河东，河内来，要知道水运是比较方便，快捷的，然后再抵达长平。虽然说这一段的距离是和赵国的相当的，可是这段路可是比赵国那段翻越太行山的路程要好走很多，所以，就算说运粮的路程不比赵国方便，但是也是差不多的。
而当时打的就是靠后勤，在这粮食方面也是赵国远落后于秦国。
而廉颇想到的只是这一场战争，反观赵王想要考虑的就是赵国这一整个国家，急着作战固然危险，但是面对当时的这样的情况，直接对战还是有一丝可能的，就算是最后失败了也是会消耗敌人的很多有生部队的。所以，就算是换廉颇，他也是会选择撤退，最后也是同样会失败的。
热心网友
时间：2024-10-23 17:35
关于长平之战的讨论已经进行上千年了。假设赵王不用赵括，一直用廉颇，赵国也是很难获胜的，一位用赵括就是赵国已经没粮食拖不起了，也需要来一个速战速胜。长平之战就是一个国力的比拼，双方都拼得精疲力尽，战略资源也没多少了。
热心网友
时间：2024-10-23 17:35
如果赵王不用赵括，一直用廉颇，也依然不会获胜，因为他们对手强大，他已经失去了作战的优势，不过不会死的那么快，因为廉颇如果赵王不用赵括，一直用廉颇，也依然不会获胜，因为他们对手强大，他已经失去了作战的优势，不过不会死的那么快，因为
热心网友
时间：2024-10-23 17:36
不会获胜的。秦将也非等闲之辈，廉颇能顶一时，难顶一世。赵国良将凋零，日久必亡。
热心网友
时间：2024-10-23 17:36
我觉得赵王也不会获胜，因为当时的时局已经定型了，不可能会因为这些人物的变化，使历史发生转变，只不过如果使用廉颇，可能会延迟，历史的改变。
长平之战如果赵国不用赵括替换廉颇会怎样?
赵国可能是不会输，在孤军奋战的情况下也不可能赢。赵括是只会纸上谈兵，即便不用赵括替换廉颇，可廉颇已经不如当年，让一介老人再去领兵作战实在太过残忍，如果让赵括和廉颇合作，说不定会有转机。赵括也不是一无是处，他熟读兵法，而廉颇将军经验丰富，二人合作可能会带来一线生机。可两国打了三年...
长平之战如果赵国不用赵括替换廉颇会怎样?
长平之战，如果赵国更换主将，最终的结果也还是难逃失败，赵晚之所以更换主讲是因为长达三年的战争是赵国已经没有粮食可以吃了，士兵吃不饱肚子，谁当主将都没有用。
如果长平之战中赵国没有换将,廉颇对白起,最后谁会赢?
即使这样，赵军仍然可能会有5~10万的兵力损失，但是长平之战赵军主力尚在，白起也无法全歼赵军，但这一战让赵国元气大伤，比赵括的结果要好得多，白起虽然能以实力消耗打败廉颇，但是秦军的消耗也不会小，可能比赵军还要大，因为秦军是攻城一方，损失肯定会大，当赵军撤退后，秦军也没有力量再组织追击...
长平之战赵军大败,如果当时仍是廉颇指挥,还会输吗?
那么应该不会了，因为廉颇擅长防守，所以即使是白起前来对阵，那么也是无法取胜的。长平之战的起因经过人尽皆知，秦国攻上党多时，可是上党不愿意归顺秦国，于是转而投降赵国，于是长平之战爆发，赵国任命老将廉颇为大将，秦国任命王龁为主将，两方相持于长平，赵国在连输两阵之后，于是坚壁清野、坚守不出...
长平之战,如果不换将赵括,廉颇将军最后能守得住吗
不会。理由：周赧王五十五年（前260年）农历七月，赵国的军队筑起围墙，坚守在营垒里不出去应战。于是，秦国军队发起强攻，夺下赵军西边的营垒，俘虏了两名赵国尉官。赵军数战不利，赵国的主将廉颇数次战败，恐一败涂地决定依托有利地形，命令士兵固守营垒，固守不出，疲惫秦军。任凭秦军屡次挑战，赵兵...
长平之战,如果不换将赵括,廉颇将军能守得住吗
不好说，当时赵国的国力也有些支持不住了，很难说一味坚守是不是能胜利。不过廉颇也不是只会坚守，毕竟他是集“战国第一猛将”和“战国第一稳健”于一身的人物。但是可以确定，廉颇带队的话，不会轻易中伏被围断粮，那么以赵军的战斗力，即使战败了，也会对秦国造成极大地损伤，秦国很可能因此而无力...
如果长平之战中赵国没有换将的话,廉颇对战白起,最后谁会赢?
在这种情况下，秦国几乎不可能出现致命的失误。另一个可能就是在相持的消耗战之中，秦国国力无法支撑，消耗不起，从而主动的退兵，被廉颇追击获胜。长平之战赵国失败实际上就是赵国的国力已经无法支持长久的相持下去，最终才不得不以主张速战的赵括替换稳守相持的廉颇，所以相持消耗不起的只能是赵国。其实...
就算赵王没将廉颇换成了赵括,赵国就一定能取得胜利吗?
可这样能行吗?答案肯定是不行的。我们很早之前就说过了，消耗战拼的是国家综合实力。秦国当时虽然打得苦，可赵国更苦，赵王最后都恳求齐国借粮了。当时赵括无粮，白起断其粮道是一个方面，但更为重要的是赵国当时的储备粮根本就不够用，一方面要供应长平之战中的赵军，另一方面还要供应北面李牧的十万...
长平之战,如果赵国不换赵括,廉颇将军能守得住吗
如果要是硬守的话倒是应该可以，一般深沟高垒不作战的话敌方都没啥办法。诸葛亮不是也拿司马懿没辙吗？王翦打败楚国也是因为楚军撤退了去追击才打赢的。真正能攻打大军驻守的营寨，获得胜利的事例太少了，更何况面对的还是战国四大名将之一的廉颇。可是问题是赵国自己不想坚守了，从开始跟秦军接触，...
长平之战,如果赵国不换赵括,廉颇将军能守得住吗?
王夫之曾经评价赵国长平之战：有良将而不用，赵黜廉颇而亡！很明显，王夫之直接将长平之战的锅甩给了赵括，而且认定，如果赵国不换掉廉颇长平之战一定胜利。其实，这都是在夸大廉颇，纵然廉颇的确有一定能力，但是长平之战，换不换廉颇，即使不换廉颇，也会一败涂地，从赵国开始换将开始，其实赵国已经...
